Názory k článku Vydavatelé knih si u německého soudu došlápli na RapidShare

Hlavně se dá předpokládat, že pokud je cokoli uloženo v šifrovaném archívu, tak to není určeno k hromadnému šíření, ale naopak určeno jen pro relativně úzký okruh lidí, nebo jde úplně o soukromou záležitost.

Co když si někdo jen potřebuje udělat internetové úložiště (nebylo by to prvně co by byl použit RapidShare) zakoupených e-knih, nebo si třeba dočasně udělat zálohu přístupnou odkudkoliv?

V každém případě je potřeba přistupovat k takovým archívům opatrně. Co se týká programů, využívají RapidShare (ale i spoustu anonymních FTP serverů) "ke sdílení" i některé firmy pro své, různě světem pobíhající, zaměstnance.

Pokud se může pouhým zobrazením dokumentu nebo rozbalením archivu infikovat počítač, tak je něco špatně.

Pro majitele úložiště jsou to prostě (náhodná) data, on nemá kvantový počítač na crackování šifrovaných archivů.

1) Co s tím majitel asitak může dělat, když mu tam uživatelé nahrávají šifrované archivy s mnohdy nicneříkajícími názvy?

2) Když někdo pošle e-mailem kamarádovi písničku, ke které nemá práva pro redistribuci, tak je taky zodpovědný provozovatel freemailu?

3) Když sem do komentáře nakopíruju cizí básničku, tak je za to zodpovědné iinfo?

4) A ta data tečou přes dráty ISP. Má být také zodpovědný?

Oni jsou cesi takova vycurankovska banda a maji radi podminky, kdy nikdo ze nic nemuze a nikdo za nic neodpovida. Od politiku az po luzu. Nicmene zakon v tomto hovori jasne, sireni software a audiovizualnich del bez licence je nelegalni. Jestlize majitel uloziste siri bez licence takovy obsah, tak se dopousti trestne cinnosti. Na rapid to sedi jak prdel na hrnec.

Dřív byl Rapidshare.de odlišná společnost,ale RS com ho kupuje(více na diit.cz),takže se to týká i RS.com (kterej má některý servery v Německu - ověřeno pluginem FLAGFOX).
Pokud tu knihu někdo zabalí do RARu šifrovaně s názvem třeba TR1-110to35kV.3~50hZ-630kVA_defaultsettings.nlt (pojmenováno přes Totalcommander),nemá RS šanci zjistit,o co se jedná.A bylo by zajímavý upnout tam neheslovanej RAR s plnym názvem knihy a infikovanym PDF uvnitř (zkušenější warezák si po stažení archiv před otevřenim oskenuje více AV a pokud je archiv nakaženej,smázne ho).

ten článek je ale o Německu

Majitel uložiště neodpovídá za jeho obsah! několik takto znějících rozsudků už padlo. Odpovědný je pouze a jedině ten, kdo ,,nelegální" materiál uložil. A pokud ho policie není schopna najít, tak prostě smůla!

Tady nejsme v Německu a pokud je u nás něco legální, mám právo to dělat i tehdy, když v zemi původu to legální není.

A take opravit odkaz v clanku

Mozna by stalo za to upozornit v clanku ze se jedna o RapidShare.de a ne znamejsi a vetsi RapidShare.com

Jste si jist, ze je to tak i v Nemecku

Az ceska posta zacne vedome distribuovat nebezpecne zasilky s tim, ze je to kseft a ona za nic nemuze, tak nepochybne ano.

Stejne tak az bude 99 % zasilek ceske posty tvorit bomby, bude nepochybne zrusena, kseft nekseft.

Ano. A stejně tak musí být jasné i dětem, že až vám někdo pošle balíček s bombou, tak žalujete českou poštu.

Filmy ci mp3 ulozena na discich pocitacu samozrejme NEJSOU nelegalni, LAMO.

To snad musi byt jasne i detem, odpovedny je majitel uloziste.

aneb všichni jsou si rovni ale někteří rovnější, pro nelegální šíření jak filmů, tak mp3, tak sw a her uživatelé nejvíce používají OS Windows od Microsoftu ale je zajímavé, že se jak hudební, tak knižní vydavatelství bojí tento kolos žalovat a přitom objem "nelegálních" dat uložených na HD pod os windows je mnohem větší než objem warezu na všech serverech rapidu, jo a taky velká část warezu je přechovávána na počítačích firmy Acer, proč ani ty nikdo nežaluje, Rapidshare je takový obětní beránek, který trpí za téměř všechny firmy z oblasti IT