Vlákno názorů k článku Vydavatelé žádají EU o zásah proti Googlu, ústupky je nepřesvědčily od Martin V - Vydavatelé nechtějí, aby G přebíral jejich zprávy, ale...

je rozdil idexovat web a prevzit jeho obsah ktery spojim s ostatnima stejne zamerenyma webama a pak ho pekne poskytnu u sebe!

A vyhledávače mají snad nějaké zákonem dané právo na existenci, že by měly automaticky mít možnost web indexovat? Kdo by web chtěl mít indexovaný, nikdo by mu v tom přece nebránil a kdo nechtěl, ten by to nemusel nijak řešit. Proč bych já měl dělat něco, abych zamzil nějakému soukromého subjektu indexovat můj web, když si to nepřeji?

Že by nevznikl žádný vyhledávač, či by tam nechodili lidé je snad argument? Je to stejné, jako bychom brali např. fotky fotografů s tím, že prostě má zamezit jejich stahování, protože kdyby nějaká galerie XY nemohla automaticky stahovat fotky, neměla by co prodávat a nikdo by k nim nechodil. Seznam, google, yahoo, bing, yandex a další vyhledávače jsou soukromé subjekty, které na indexaci obsahu webů vydělávají v různé formě. Tak by měly respektovat to, že když nedám souhlas, tak mne mají nechat na pokoji.

Ano jistě, že mají právo na existenci. Vychází totiž ze základní filozofie webu: tj. zveřejňování a šíření informací. Pokud s touto filozofií nesouhlasíte nemáte stránky vůbec provozovat. Google dal velkoryse možnost indexaci zabránit, ačkoli z principu by nic takového dělat nemusel.

Je zajimave, ze co clovek, to jina zakladni filosofie webu. Co treba vychazet z uplne jine filosofie a tedy "co neni moje, po tom mi nic neni"? Ja tedy pri zrizovani webu nikde zadne podminky o vami zminovane filosofii nemel, takze si nevymyslejte nejake bachorky. Zadna takova zakladni filosofie webu neni, ze ma nekdo automaticke pravo na tom, brat si obsah z webu a davat si jej jinam.

Taky vam nevstoupim pres otevrene okno do bytu proto, ze v nem nebyla cedule "nevstupujte, prestoze je otevreno" ci tam neni mriz. Naopak, dokud tam nebude cedule "muzete vstoupit" tak se bere, ze se tam proste nechodi. Pokud by ten filosoficky zaklad resila nejaka nekomercni organizace, tak bych to jeste chapal, ale komercni subjekty, vydelavajic na obsahu druhych by mela respektovat to, ze dokud nedam souhlas, tak plati nesouhlas. Ale chapu, ze u lidi, kteri nic netvori a jenom berou je vase pojeti asi normalni.

http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_World_Wide_Web
počti si ;), to že nejsi schopen a ochoten akceptovat základní myšlenku internetu a webu je jen tvůj problém a můžeš být nas*aný na celý svět ale to je tak všecko... btw jsem programátor a víš ty co? když někomu nechci dát zdrojové kódy tak je nervu na svůj blogísek

Ja tam ale nikde nevidim info o tom, ze zakladni myslenkou internetu je to, ze soukromy subjekt si prijde na me stranky, zkopiruje si obsah, da si ho k sobe a vydelava na nem a ze pokud se mi to nelibi, tak musim byt ja tim, kdo ma rici ne.
Sireni informace apod. je neco jineho, nez toto.

Kdyz si vystavim na web veci, neznamena to, ze je "cteni zakazano". Je to jako neco vystavit na nastenku, pak prijde nekdo jiny, nafoti si to, okopiruje, umisti k sobe a milostive k tomu da vizitku, ze orignal je tam a tam.

Takze se mam vykaslat na vytvareni obrazku, ktere poskytuji vsem pro osobni pouziti zdarma a misto toho venovat cas sbiranim jiz uverejnenym na celem internetu a vsechny je dat pekne na svuj web, ze ja blbec chtel tvorit nejaky obsah, kdyz si ho muzu posbirat od tech co ho uz zverejnily jen tam dam odkaz odkud to je a je to! VAZNE SI MYSLITE ze MNE to PROJDE??? Kdyz to delas googl tak muzu taky, asi muzu ale ja proste nejsem swine...