Vlákno názorů k článku Vyhledávání v multimédiích na Internetu od Venkovan - Nejak mi unikl vysledek. Udelala se analyza, ktera...

Mozna Vas prekvapi, ale dotycna metadata jsou soucasti dotycnych souboru :-)

No ja celkem netusim, zda a jak jsme podcenili analyzu (coz je pochopitelne) :-) Nasim cilem bylo udelat vyhledavac v metadatech, coz se, zcela evidentne, podarilo.

Samozrejme, existuji problemy - ktere jsou popsany v tom clanku a budou popsany v technicke zprave.

Nicmene pokud mate nejake konkretni pripominky, sem s nimi. Myslim, ze cely tym vite jakekoliv konkretni pripominky, ktere povedou ke zlepseni vysledku projektu.

To, ze nemuzete najit nejaky konretni material, muze byt zpusobeno ruznymi duvody - pocinaje tim, ze ho Jyxo nema v databazi URL, pres to, ze se nam z nej nepodarilo vydestilovat matadata az po to, ze v nem zadna metadata nejsou. Abychom to mohli odhalit, je treba poskytnout nam zpetnou vazbu.

Udelat cokoliv na datech, o kterych nevite jak jsou kvalitni, neni zadna vyhra. Mate nekde odkaz na neco, ze ma vubec smysl se snazit o hledani v metadatech multimedialnich souboru? Mne Vas pocin pripada jako snaha o vyhledavani pomoci META keywords v pripade HTML.

Udelali jste "neco", ale jestli to ma nejaky vyznam ci efekt sami nevite a neumite rict. Alespon dle Vasich odpovedi tomu tak je. Timto nekritizuji, ale pouze konstatuji.

hele venkovane, di spatky do stodoly kydat hnuj, nic jinyho asi nema smysl ti rikat

Dobry den,
aha, uz asi chapu pricinu Vasich vyhrad :-). Spousta materialu proste metadata nema. Berte to tak, ze kdyz clovek dela nejake vyzkumy, pak holt nemuze vzdy spolehat na to, ze uz pred nim delal nekdo neco takoveho.

Myslim, ze v roce 1993 jen malokdo tusil, kam az dojdou plnotextove vyhledavace.

Pane "Venkovane," predevsim dekuji za vas zajem o tento projekt. Z toho, ze prispivate jiz nekolik dnu, soudim, ze mate k tematu co rici. Uvitam proto, pokud budete ve svych prispevcich konkretnejsi. Velice uvitam odkazy na prace, ktere by se zabyvaly kvalitou metadat ve volne
pristupnych souborech na informacni superdalnici (jiste chapete, ze odkazy na prace o metadatech v profesionalnich postprodukcnich formatech MXF/AAF v uzavrenych prostredich nemaji pro tento pripad velkou relevanci - ostatne, jak jsme mohli zjistit z vystupu poslednich konferenci IBC, NAB ci SMPTE, i samotny nahravaci prumysl v problemu tape). Protoze o takovych pracech nevim a protoze nas nenapadl zadny zpusob, jak udelat dopredu analyzu neceho, o cem mnoho nevime, postupovali jsme ryze empiricky. Kdyby se dalo dopredu analyzovat neco, o cem mnoho nevime, muzeme zrusit vyzkumy verejneho mineni.

Muzeme tez vecne diskutovat o tom, zda zpracovany vzorek 23 tis. prispevku lze pokladat za reprezentativni. Navrhuji provokativni otazku "Kolik jsme meli podle Vas zpracovat URL audiovizualniho materialu ceskeho internetu, aby ziskana data stala za zverejneni a z ceho vychazite?"

Muzeme se pobavit o nasledne analyze ziskanych dat - zda obsahuji pouze copyright informace (zkusme z vystupu odstranit zaznamy, ktere neobsahuji nic nez jmena hudebnich vydavatelstvi - jsou-li tam), jak casto je nevyplnen titul nebo jak casto se shoduje se jmenem souboru, jaka je prumerna stopaz zverejnovanych zaznamu apod. Ale v tomto clanku zkratka tyto informace nehledejte. Pokud dostanete dalsi napady, ktere nas nenapadly a budete ochoten se o ne podelit, vtelime je do technicke zprávy, pripadne navazujicich materialu.

Mozna by stalo za to projit zpravy z DublinMC a okoli. Urcite tam "neco" bude - sam jsem to "neco" pred 2ma lety cetl.

Po pravde receno, Vami zvoleny problem me prilis nemotivuje myslet : ) Jina by byla, kdybyste chteli prutokove indexovat digitalni vysilani.

Skvely odkaz ... Nicmene pokud Vas nas problem nenuti myslet, pak je to tezka diskuse :-)

Je to prece Vas problem. Vy vite proc ho resite. Ja si jen precetl zpravu a urcite nejsem priznivcem toho, aby si po prvnim jednani herci sedli do jeviste a obecenstvo Hamleta dohralo.

Pokud herci nemaji dojem, ze odehrali Hamleta celeho :-)

Ano, a nejen to. Dokonce si dovolim provokativni nazor, ze dana metadata neodpovidaji skutecnosti, a tento spamming nejste schopni eliminovat (u HTML/WWW to napriklad jde).

Kolik chybnych metadat v kolekci dat jste odhalili take chybi, a chybi i dalsi podstatne informace. Presnost a uplnost take nemerena ani nejakym hrubym testem... Bez nich je zminena technicka zprava na daleko nizsi urovni, nez by mohla byt.

S rokem 1993 jsem nepochopil myslenku. Salton to tusim delal od roku 1970-71, prvni prace jsou snad jiz z roku 68, v 80-tych letech bylo znamo jiz nekolik modelu pro fulltexty. Uznavam, me znalosti jsou jen co si pamatuji ze skoly, takze tady opravdu nevim co ma rok 1993 spolecneho s fulltexty. A rad se to dozvim!

Zkuste si poradne precist, o cem to je :-) Pochybuji o tom, ze se Salton zabyval plnotextovym vyhledavanim na webu v letech 1970-1971 :-)