Názory k článku Vyhněte se podvodníkům v SEO

90% SEO je správně vyplnit v HTML title, keywords a description, používat správně sémantické HTML (hlavně nadpisy) a uvést párkrát požadovaný výraz v textu. Odkaz ze spřízněné stránky také bodne.

Procentuální odhad není z celku možných optimalizačních činností, nýbrž z užitečnosti. Dále lze tvořit například podobně umělé stránky, jako je ta v článku odkazovaná na PaySoft (hlavní účel je mít stránku s klíčovými slovy a je maskován za uměly článek o ničem) Nebo copywriter přeformuluje texty na webu. Jenže perfektní copywriting možná má smysl v nějakém hodně ziskovém a konkurenčním oboru, pro většinu zákazníku jsou to vyhozené peníze.

U příkladu s copywriterem úmyslně pomíjím přínos v čitelnosti pro návštěvníka, to považuji za přeryv do jiné oblasti tvorby webu. V tom také spočívá síla SEO konzultantů, že aby vůbec měli co vykázat, zasahují i do jiných oborů. A ještě remcají, že do SEO se hrabe kdekdo, když těch užitečných 90% je součást běžné tvorby webu.

Ovšem ve zmiňovaném článku reakce odpovídají spíše tomu komentáři, nežli článku, já to myslel jinak, než ten, co psal tenko komentář, na který reagujete.

Ovšem pravda asi bude, že přímo na prezentační stránce se to nehodí, ale budiž. Vaše ohrazení je na místě a já ho chápu.

Možná tím měl dotyčný na mysli, že keywords bývá roboty ignorováno. Nicméně na původním tvrzení trvám.

Doufám, že články tohoto typu nejsou novým tématickým trendem na Lupě.

Musím souhlasit, že tento článek je opravdu vhodný pouze na blog. Hned po dvou větách mě napadlo, zda se nejedná pouze o reklamní článek. Pěkně se to četlo ale obsah mi a myslím, že i nikomu tady, nedal nic.

S Anawe mám jen dobré (a hlavně praktické zkušenosti), dotáhli náš web na 5 klíčových slov téměř na první pozice ve velice krátké době. Zdá se, že autorovi článku jde o úplně něco jiného!!!

Ještě tam chyběl začátek ve stylu
"V dnešní přetechnizované době..." nebo
"Již za starého Říma..." :-)

nevím, proč by měl p. Kodýtek živořit, když má na stránkách AdSense. Já je tam mám taky a neživořím. A Lupa je tam má taky. Myslíte, že iinfo živoří?
Ale jinak souhlasím s tím, že tenhle článek na Lupě neměl co dělat. Pokud chtěli napsat něco na tohle téma, tak to mohli pojmout globálně a ne na jednom ušmudlaném případě. Měli ukázat více případů, nechat vyjádřit právníka atd. Problém referencí na internetu považuju za hodně problematický. Moji bývalí spolupracovníci si také dávají na své stránky projekty, které dělala moje firma, nejedná se přitom jen o SEO. Pravdou je, že se na nich opravdu podíleli, ale dělali to pro moji firmu a já jim řekl, co mají dělat, já to zkontroloval a dál poskytuju na projekt servis. Myslíte, že to je správné? (to je otázka do diskuze, nikoliv mravokárcování)

Zeměkoule je malá a Pravda, jsem občas sklerotik jsou náhodou sympatické hlody... :-)

90% SEO je správně vyplnit v HTML title, keywords a description... Je vidět, že SEO velice dobře rozumíte. :(

Měl sem úplně stejný problém s referencemi a vyřešil sem to tak, že do smluv si dávám, že tyto práce pro mou firmu nesmějí uvádět v referencích s mým souhlasem. U nás se jedná především o grafické návrhy, kdy je dělá čas od času pro nás některá z firem tovřící weby a ač dodají jen grafický návrh v PSD, tak si pak klidně dají do svých referencí, že dělali celý projekt. Klidně jim udělím souhlas na zveřejnění referencí, ale jen s uvedením toho co sutečně dělali. Už se nás i jeden zákazník ptal jak je to možné, protože narazil na jeden náš web a našel i druhou firmu, která jej měla v referencích. Kradení referencí je myslím velký problém, protože reference jsou to co prodává a zároveň to může značně poškodit jméno firmy, pokud Vám ukradne reference nějaká jiná firma, které neodvádí kvalitní práci. U referencí na SEO je to ještě horší, protože zde je to pro zákazníka na první pohled nedohledatelné.

Souhlasím, pěkný reklamní článek na Kodýtka. Má tohle Lupa zapotřebí?

Super PR clanek. Dete se bodnout...

Autor tvrdí, že optimalizoval web DANA.CZ. Takto?

<meta name="Description" content="" xml:lang="cs" >
<meta name="Keywords" content="" xml:lang="cs" >


Prostě trapné, článek zřejmě píše 17letý autor a všichni ostatní nemají více než přes 20 let. LUPA by se měla stydět. A to myslím že DOOPRAVDY!!!

Po přečtení nadpisu sem od článku čekal podstatně více, než jen podvržené reference. O této firmě se dá napsat podstatně zajímavější článek pokud by autor nastudoval více jejich reference a celý ten email co obdržel a nebojoval jen za svou práci.

Naše firma obdžela od Anawe také stejný nabídkový email s týmiž referencemi. Zajímavá je na tomto emailu již jeho horní část, která zde je vytžena a na které je zachyceno několik screenshotů ve kterých jsou zobrazeny pozice ve vyhledávačích na opravdu konkrétní hledaná klíčová slova a opravdu web naší firmy zde nebyl k nalezení, čehož autor emailu využil k oslovení firmy jako ukázku, že SEO opravdu k nalezení potřebujeme. Pokud se ovšem někdo znalý věci podívá na reference této firmy, tak až na vyjimky zjistí, že uváděná klíčová slova, na kterých ukazují pozice ve vyhledávačích jsou převážně obecná slova, která se v reálném světě nikdy hledat nebudou a nehledají, uvedená slova se vždy hledají jako slovní spojení, nikdy tedy nebude člověk hledat například uvedené slovo "hotely" , která je uváděno v refereních na 1 místě, ale bude hledat například "hotely v Praze" a tam již ve výsledcích nenajdete reference této firmy. Takže zde je vidět jasně první klamání zákazníka, kde se snaží získat klienty kteří tomu nerozumí. Nejprve Vám ukáží skutečně hledaná slova, ale ve svých referencích záměrně uvádějí kvůli lepším výsledkům nereálná hledaná slova.

Majitel naší firmy je bohužel zrovna ten, který ničemu nerozumí a když mu někdo dá takovouto nabídku, tak to klidně vezme a můžu se tak podělit i o praktickou část "implementace" SEO. Cena této optimalizace byla několikanásobně větší než částka jaká byla nabídnutou firmě uvedené v emailu tohoto článku. Prvním krokem bylo, že Anawe zjistí nejhledanější klíčová slova vhodná pro náš web. Zvláštní, člověk by řekl z nabídkového emailu, že je již zjistili když nás na ně lapali. Zjištění klíčových slov se děje poměrně snadno, firma vzala větší část z námi obdrženého balíku peněz a tu použila k založení PPC kampaní aby po měsíci tyto kampaně zrušili a měli přehled co se asi tak hledá a podle toho provedli optimalizaci webu. Zvláštní je, že konkurenční firma, které dělala SEO jiná firma měla k dispozici zcela jiná klíčová spojení než na která byla potřeba optimalizovat náš web a byla to jiná slova než na která nás lákali v počátku a ta co nám doporučili jsou velmi pochybná, spíš vzbuzují opět pocit, že se jedná o nepoužitlená slova, na která se dá dosáhnout snadno dobrého výsledku. Po technické stránce struktury HTML kódu našeho původního webu nebylo takřka co vytknout krom jedné drobnosti a tak Anawe neměla co měnit. Jelikož SEO je především o obsahové části webu, čekal sem, že tato SEO firma nám navrhne pozměnění textů stránek, nadpisů a popisků v odkazech, ale kupodivu se nestalo z toho vůbec nic. Momentálně sem byl převelen na jinou pobočku ve firmě a tak nemam přehled jak se celá tato kauza odvíjí dále, zkusim se zeptat kolegy, ale jak se můžu přesvědčit po několika měsících se nezměnilo na webu nic a v pozicích ve vyhledávačích také ne. Tolik tedy má praktická zkušenost, která jen potvrzuje článek, že Anawe klamalo potencionální zákazníky, ale zároveň ve mně vzbuzuje obavu, že úmyslně podvrhuje klientům jiná líčová slova než jaká jsou skutečně hledána o čemž svědčí uvedená slova v referencích.

Rada závěrem, pokud Vám nějaká firma nabídne optimalizaci stránek, tak chtějte vidět reference, nejlépe obvolejte několik firem z referencí, jak jsou s firmou spokojeni a jakých výsledků dosáhli, zda jim to přineslo ekonomický přínos nebo se jen zvýšla návštěvnost, která je k ničemu pokud nemá i ekonomický přínos (může se tak stát lákáním návštěvníků na web na něco co hledají ale nevztahuje se k nabídce firmy). A když tedy SEO firma tvrdí, že Vás dokáže dostat na přední příčky, tak si to nechte dát i do smlouvy ať Vám tyto přední příčky garanují po nějaké období a při nedosažení uhradí smluvní pokutu a uvidíte jak se do podpisu takové smlouvy žádná z firem nepohrne, protože dobře vědí, že pozice ve vyhledávačích se garantovat nedá a kdo tvrdí zákazníkům, že to umí, tak záměrně lže.

Bože, co to je za článek. To už LUPA opravdu nemá na kvalitní autory?

Vždyť to nevypovídá skoro o ničem. Jen o tom, že autor neumí psát do magazínů a chce si jen pobrečet na firmičkou, která neumí vůbec nic a tříská na tom prachy.

A ten název Vyhněte se podvodníkům v SEO!!! hmm