Já naopak doufám, že v těchto článcích hodláte pokračovat. Vaše články by si měli přečíst také lidé z MF Dnes, která se poslední dobou nedá číst :o((.
Ale abych nebyl OT. Chtěl bych se přimluvit ještě za článek o psaní s nadhledem. Speciálně článek o Open-Pac-Manovi by trošku nadhledu určitě potřeboval.
Myslím, že by nebylo marné založit na Lupě speciální rubriku na téma psaní článků. Mohla by se jmenovat třeba Ach ta czesztina:o)).
Tahle výplňová slova jsou ale potvory :o)))
IMHO Novinky nebo Neviditelný pes nemají mezi budoucími pisateli článků zdaleka takový kredit jako právě Lupa. Jak tady někde dole poznamenal Marek Prokop, tak i tohle téma k českému internetu určitě patří, a proto sluší i Lupě.
Když už jsem ale neprorazil s rubrikou o češtině, mohla by tady alespoň vzniknout rubrika satirických a zároveň poučných článků, takových jako byl shodou okolností zrovna ten Váš o redakci webzinu. Určitě by si své čtenáře našla.
(Díky za tip. Určitě vyzkouším)
Tak jsem trochu pátral po potencionálu, a zjistil, že v jiných jazycích možná existuje (pokud nejde také o chybu). Našel jsem je na chorvatském a španělském webu (české a slovenské jsem eliminoval). Dle mého skromného úsudku je to přídavné jméno utvořené od slova "potencion". Pak tedy bychom v češtině měli tvořit přídavné jméno také od potencion, což si dost dobře nedovedu představit. Ovšem, můžeme to zkusit se slovy "potentní" a "potenční". :-)
Pokud bychom předpokládali, že čeština přejala "potencionál" ze španělštiny nebo chorvatštiny jako substantivum, pak by se třeba dalo uvažovat o tom, že by i "potencionální" jako přídavné jméno bylo správně utvářeno. Ale vzhledem k tomu, že jsem z Google dostal jen dvě stránky, tak nemyslím, že by to bylo natolik rozšířené slovo, že by ho čeština musela přejímat. Ve španělských slovnících na webu jsem ho nenašel.
Shrnuto: V dobrem slovniku by melo byt u hesla POTENCIONALNI uvedeno: nespravny tvar slova POTENCIALNI. (v.t.)
Ale!! ... najdete mi nekdo slovnik, ktery bude obsahovat vsechny patvary a nesmyslna slova. Vcetne tech potencionalnich :-))
Kdo se vyjadřuje lépe, bude lépe a snáze pochopen. To stojí za trochu snahy, nebo ne?
Pri cteni klasickych papirovych medii nemam pocit, ze by prichod vystudovanych novinaru do Internetu mel cosi docineni s kvalitou.
Spise si myslim, ze zvyseni vykonu jazykovych korektoru je ona cesta (ten nemyslim, nikoho konkretne, ani ty kulate veci, nahore spicate :-)). Prichod klasickych novinaru IMHO snizi obsahovou kvalitu 'tisteneho' materialu.
ČLÁNKY DO MAILU