Vlákno názorů k článku Výkon multiplexu 2 na Sušicku se zvyšovat nebude. Zůstane na 71 kW od anonym - To je velmi správný postřeh, nenapadlo mne to......

To je velmi správný postřeh, nenapadlo mne to...

Je možné, že jestli je tato anténa provizorní a obsahuje menší počet jednotek, její zisk bude nižší, oproti typickým 10-12 dB všesměrových AS, které se běžně montují (a podobný bude jistě i na Svatoboru) to bude třeba těch 7-8 dB. Když se do toho pustí instalovaný výkon z 10 kW vysílače (které jsou běžně na těchto lokalitách instalovány), je jasné, že vyzářený bude někde kolem 70 kW a není šance dosáhnout na plných 100 kW.

ČRa jistě nechtějí kupovat nějaký silnější vysílač, aby dorovnaly rozdíl v signále kolem 1 dB, tedy je jejich vyjadřování logické.

Opět plně souhlasím s Jakubem Melinem,má-li anténa upravený diagram,chápejme to tak,že je do konkrétního směru nainstalován menší počet dipolů,tak se může vysílat do ostatních směrů plným výkonem.
Třeba na Černé Hoře také není ND,na sever do Polska se nevysílá a na jih do vnitrozemí se vysílá plným výkonem 100kw.
Zde je stav jiný,omezení se týká jen jednoho kanálu,nevím,jak pojmuly tento nestandartní stav ČRa.
Bude třeba jistě provádět měření stávajícího stavu,dosah vysílání ve VHF se nedá srovnávat s dosahem v UHF i je-li jeho výkon násobný oproti analogu ve VHF pásmu.
Nevěřím,že má některá televize zájem prodlužovat (a platit!) duplicitní distribuci signálu.
Stejně si myslím,zda se na DVB-T neměly více používat původní "analogové" UHF kanály,které jsou celkem čisté,nemusíme chodit vůbec daleko,stačí se podívat na jih do Rakouska,nebo na západ do Německa,tam se ve finální fazi pouze "překlopí" analog na digitál.

V článku je napsáno že mux 2 kvůli směrovému omezení vysílá z jiné antény než mux 1 a 3. Je proto otázka zda-li by tato anténa vůbec zvládla výkon 100 kW.