Vlákno názorů k článku Výkonný šéf Óčka: Radiokomunikace zneužívají monopol na DVB-T od anonym - no ten poslední odstavec je přesně to proč...

no ten poslední odstavec je přesně to proč říkám, že to není tak úplně jednoduché :D

A přesně tak by to mohlo fungovat i jinde. A bez ČRa.

Tak to je jasné. Z lokálními vysílači typu Klimkovice by přece tyto TV snad jen z výjimkou TV Noe problém neměly.

On myslel nekoho kdo ma penize :)

Public TV,Noe TV,mohla i Z1 kdyby se neunáhlila + místní lokální TV.

Už se tu o tom diskutovalo. Ve zkratce - je klidně možné, že se ČRA vyplatí víc, když budou mít 2 plné MUXy za stávající cenu a jeden úplně prázdný, nebo poloprázdný, nebo vypnutý, než aby začali lákat další stanice na nízké ceny. To je obchodní strategie, a do toho nikdo zvenku nevidí.

Že ostatní běží v testu, to bych přikládal spíše licenčním podmínkám ze strany ČTÚ. V "testovacím" režimu lze tolerovat nižší spolehlivost, různé drobné problémy apod.

Co není tak jednoduché? Pokud dostanu od ČTÚ oprávnění pro daný kanál+výkon+stanoviště, tak technický problém není naprosto žádný. Vytipuje se vhodný objekt, dohodne pronájem + případně konstrukční úpravy pro upevnění AS. Koupí se vysílací techonologie + AS, zajistí připojení k optické síti např. pomocí licencovaného RR spoje, není-li síť v daném objektu. Plus samozřejmě úvodní projekt zařízení, výpočet pokrytí. Podívejte, kam všude se dostali mobilní operátoři a lokální wireless ISP. Zásadní problém je pro takovou akci získat stabilní platící (!) zákazníky.

no nevím co je pro ČRa lepší, jestli brát za mux3 nějakých 70mil. ročně od jedné stanice nebo 70mil třeba od 10 stanic? s tím stavěním to není tak jednoduché, všechny ty další lokální muxy běží v testu...

Tak jednoduché to není. Že mají ČRA monopol na DVB-T, tak bych to rozhodně nenazval. Jak je vidět na těch několika lokálních multiplexech provozovaných menšími firmami, není dnes zas takový problém získat od ČTÚ volný kanál a začít vysílat.

ČRA mají jistě mnoho výhod, ať už je to vlastnictví strategických objektů a distribuční sítě, nebo zkušenosti s technologiemi. Jenže ty lokální vysílače a jejich náklady zas nelze srovnávat s tím, jak vypadá MUX1-3. Jde prostě o jiný typ služby pro jiného zákazníka. Přirovnal bych to k jiným telco službám - např. datové okruhy, kde ceny za profesionální datové linky od velkých operátorů jsou řádově výše než komoditní internetové připojení nebo služby lokálních firem. Zejména to je proto, že tyto služby stojí na různých a různě drahých technologiích. A samozřejmě i proto, že náklady na management a představy o zisku jsou u velkých operátorů jinde. Na druhou stranu jistá stabilita, jistota že operátor to za rok nezabalí, má také svou hodnotu.

Nehledal bych tedy chybu v tom, že ČRA nestojí o to, aby malým TV stanicím nabídli low-cost službu (např. s očekávanou o něco nižší spolehlivostí). Nějaký zásah by byl třeba jen při nedostatku kanálů, a to myslím v momentálním stavu vypnutí analogu nehrozí. Síť lokálních DVB-T vysílačů může teď začít stavět v podstatě kdokoliv. Minimálně v každém krajském městě by se dal postavit vysílač menšího výkonu bez návaznosti na O2 nebo ČRA. Distribuční linky (dříve nazývány jako modulační linky) dnes skutečně nejsou problém, ve městech bývá dostupná optická páteřní síť hned několika firem. Zřejmě se to ale zatím nikomu nezdá jako dobrý bussiness plán.

Já bych těm menším TV navrhl, ať se v tomto spojí a najdou někoho, kdo jim takové vysílače vybuduje s tím, že bude mít zajištěné zákazníky. Jenže krom TV Óčko, kdo další tu je?

Myslím že ohledně ČRa není daleko od pravdy.