Vlákno názorů k článku Výkonný šéf Óčka: Radiokomunikace zneužívají monopol na DVB-T od anonym - Ono se to snad ani tak neočekávalo jako...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 10. 2. 2011 6:56

    bez přezdívky
    Ono se to snad ani tak neočekávalo jako spíše, že tady řádilo spousta demagogů a lhářů, kteří cítili svoji příležitost, jak lehce a krásně oškubat stát a některé naivní televizní provozovatele. V podstatě se dnes ukazuje nebo snad už i ví, že by býval jeden mux v mpeg4 stačil a pro mne za mne klidně ČRa. Ale to vše ostatní bylo zbytečné. A až by holt se našel někdo další, kdo by chtěl, tak mohly startovat ty lokální muxy typu Klimkovice a to co je v ČB atd. Tedy jít to přirozenou cestou. A ne si tady naporoučet a navymýšlet kraviny a pak nevědět, co s tím. Ale ti, co na tohle přišli jsou spokojeni. Ty které chtěli oškubat, ty oškubali. Včetně všech daňových poplatníků, protože ty hurá kampaně platil stát. Jako ty přednášky, rozesílání SMS, propagační weby a další a další hovězeny s tím propojené.
  • 9. 2. 2011 15:36

    VS
    O2 je monopol z hlediska vlastnictví pevné sítě, tady jde o něco jiného. ČRA sice vlastní objekty na výhodných místech, a bylo by těžké až nemožné se pro někoho jiného na ta místa dostat bez spolupráce s ČRA. Jenže pro ty levné lokální vysílače, jak o nich sní pán z TV Óčko, tahle místa nutně nepotřebujete. Např. pro pokrytí krajských měst menším výkonem by bylo vhodnější síť koncipovat jinak, cca jak to mělo O2. A tady žádný monopol není. Do toho může jít kdokoliv. Nenašel se.
  • 9. 2. 2011 15:33

    VS
    Je to těžké. V době nástupu DVB-T se očekávalo, že stanic (zájemců o vysílání) bude tolik, že se do pozemních sítí nevejdou. A tak začala komedie s žádáním o licence, žalobami, jejich vracením, nevyzvedáváním atd. Tím se start nových stanic možná zbrzdil. Pak také u mnohých zájemců přišlo ekonomické vystřízlivění. Alespoň to mohli svést na krizi.

    Jiní zase trvali na maximální době souběhu analogu apod. Takže v začátku pro DVB-T sítě kanálů skutečně nebylo dost, aby to mohlo zkoušet víc firem. Dnes by to možné bylo, ale zas nějak nejsou ty TV stanice, co by za to mohly platit. U ČTÚ bych snad zásadní chybu ani nehledal. Mám spíš pocit, že se stali obětí plánu přechodu, který se zformoval zejména tlakem analogových vysílatelů a představami RRTV. Články z té doby, jak se RRTV musela těžce rozhodovat komu licenci dá a komu ne, to dnes působí hodně směšně. A kolik peněz to úplně zbytečně stálo?
  • 9. 2. 2011 15:30

    Ace
    Rekl bych, ze jste uderil hrebik na hlavicku.
    Nakonec O2 je take svinsky monopol, ktery se jaksi dotyka kazdeho z nas- kdo by dneska netelefonoval... ale konkurenci preci nijak nebrani, nakonec nikdo dalsi moc nema zajem budovat paralelni pevnou sit apod. z historickeho hlediska a pak hlavne z logickeho je to nesmysl.
  • 9. 2. 2011 15:22

    Enik
    O monopolu ČRa v oblasti televizního vysílání je jen těžko možné pochybovat. Na druhou stranu je ale stejně těžké ČRa z této situace obviňovat. Nikdo tu nikomu nebrání v tom, aby ČRa konkuroval. Není až tak dávno doba, kdy byla rvačka nejen o provozování digitálních televizních sítí, ale také o místa v nich. Dnes je situace zcela opačná. Zájem o výstavbu nových sítí je naprosto nulový, stejně jako zájem o vysílání v nich. Přičinu tohoto stavu ovšem vidím především v řadách ČTÚ a RRTV.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).