Ad 1) Souhlasím. A ani 100% zajištěné napájení v serverovně nic nevyřeší. Co kdyby jim třeba odešel zdroj, mainboard nebo procesor? --- stává se to (jeden mainboard odešel do roka, jeden procesor do 1/4 roku a další do roka a další do 2 let) a taky by to měli mít navržené tak, aby počítač stačilo vyměnit a uživatelova data se nelikvidovala.
2) Rad bych zduraznil, ze to "provozovat u sebe" je dulezite pouze z hlediska duvery. Pokud by jste mel nejakeho poskytovatele na internetu, kteremu muzete verit ze provadi lepsi "zalohovani" (spis obecne disaster recovery a disaster prevention nebo jak se tomu rika) tak je lepsi pouzivat jeho - jenze komu dneska muze clovek verit ? Jeste tak verim google ze se postara o www.google.com, ale ze mi zaruci moje maily na to bych se nespolehal.
1) Docela mě překvapuje, že párminutový výpadek elektřiny je schopen částečně zlikvidovat Seznam. Skoro bych v tomhle případě viděl chybu na straně Seznamu než datovýho centra - otázka reagování na napájení z UPS a možného totálního výpadku. Zásobování elektřinou nikdy ze zásady 100%ní být nemůže.
2) Tohle ještě jednou ukazuje zranitelnost řešení, které nabízejí firmy přes internet: různý 1 - 2 gigový schránky, vzdálená úschova souborů, vzdálená editace, vzdálené CRM a objednávkové systémy a nevím co ještě. Pokud prostě někdo na něčem opravdu závisí, musí si to provozovat u sebe, zálohovat, zálohovat, zálohovat. Internetový služby jsou určitě taky užitečný, ale tu spolehlivost musí brát člověk s rezervou.