Názory k článku Vypínat můžeme zítra, řekla Nova na konferenci DigiZone.cz
-
" Vypínat můžeme zítra, řekla Nova na konferenci ....."
Doufam, ze to Dvorak z CTU slysel a v pondeli odebere Noze a CRa kmitocty pro jeji analni vysilani a to s okamzitou platnosti. Tedy pro pomalejsi - Noha bude mit v pondeli ASO! Kdyz uz ma Noha pokryto digitalem a muze uz vypnout, tak je treba toho vyuzit. Mimochodem je to zakladni uloha CTU - aby bylo kmitoctove spektrum efektivne vyuzito. Ani TPP Noha podepisovat nemuze - neb neni a bonus tedy nedostane. Konecne Dvorak z Nohy dostal rozum a presvedcil akcionare, ze uz dostali zaplaceno dost a ze uz za to musi delat pro divaka co mu na ocich vidi.
Nebo zase Dvorak z Nohy lhal jak Rude pravo a televize? Jsme uz na to zvykli, jen jestli nahodou neni nemocny. -
Radek Donát (neregistrovaný)Pan reditel Dvorak jako obvykle predvedl retorickou eskamotaz ve stylu, "my bychom chteli, ale ...". V tomto pripade je treba zretelne a nahlas rict, ze TV Nova nikdo a nic nebranilo v tom, aby jiz nekolik let nemela pokrytou DVB-T signalem muxu A celou Ceskou republiku. Co dodat? Mel jsem pana Dvoraka za ponekud obratnejsiho manipulatora :-).
-
+++111 Stále stejná písnička a výmluvy. Ředitel NOVY moc dobře ví, že se zahájením digitálního vysílání si lidi sami brzy pořídí set-top-box (osobně jsem s ním na toto téma hovořil a souhlasil se mnou). Je to stále o tom samém: zdržovat přechod na DVB-T jak jen se dá! Bohužel nyní má karty v ruce sbor lidí okolo schválení TPP, ale to je vždycky něco....Zlatý DVB-S. -
Když to vezmete z pohledu komerční televize, tak je jasné, že jí jde o maximalizaci zisku. Jestliže nyní při analogovém vysílání má téměř 100% pokrytí na kterou má licenci do roku 2017 , je jasně v jejím zájmu oddalovat DVB-T co možná nejdéle, protože s tím nastoupí i nové stanice, které si ukousnou v koláči sledovanosti a tím pádem i v příjmy z reklamy. Na druhou stranu to nemůže bránit donekonečna a technicky už je připravená na vysílání v HD. Problém je tedy čistě u čRa, které nejsou schopné zajistit, aby ti lidé kteří přijímají NOVu v analogu ji po vypnutí měli okamžitě na digitálu, tzn. že NOVA nebude mít 100% pokrití a pokud její diváci nepřejdou na DVB-S, tak začnou koukat na jiné(dostupné stanice) a tím pádem NOVA příjde o větší procento diváků než kdyby byl digitál dostupný ihned.
Takže slova dvořáka lze chápat tak, že technicky může nova vysílat DVB-T klidně zítra, za předpokladu že čRa zítra zajistí 100% pokrytí signálem, jestli to nedokáže, tak na DVB-T přejde třeba až v roce 2015. Dvořák musí jako každý generální ředitel zajistit maximální zisk společnosti a zodpovídat se americkým majitelům, takže jeho výroky z manažerského hlediska chápu. -
To je dobrý příspěvek.
Zde se počítá s operátorem sítě jako bude mít ČT,která z hlediska příjmu z reklamy nebude konkurentem.
S velkou pravděpodobností to budou ČRa.
Pochopitelně p.Dvořák musí hájit zájmy CME.
MUX 2 je na řadě až po MUXU 1. A MUX 2 TV NOVA nemá jen pro sebe.
Ideální řešení pro TV NOVU je vytváření MUXU 2 společně s MUXEM 1,již bez nových televizí.
Což by mohl být příští rok.
Toto by bylo i vhodné i pro TV PRIMU,pro kterou by byly operátorem sítě ČRa.
Na toto by se musel změnit zákon,a nebo by musel být CDG v nájmu ČRa.
Proto jste pane Čánský dobře vystihl manažerské hledisko generálního ředitele TV NOVA p.Dvořáka.
Můj tip je,že se ted´ digitalizace zabrzdí,možná že se změní některé zákony,upraví se TPP...
Logicky vzato šest nových televizí nemůže bez strategických partnerů ekonomicky utáhnout celoplošné DVB-T.
A osm celoplošných komerčních televizí se strategickými partnery,to by už ani TV NOVA a TV PRIMA neustály.
Může se stát,že to půjde až do krajnosti k DVB-S.
TV NOVA je prostě na českém televizním trhu jedničkou a z té pozice vystupuje.
Ted´ bude důležité jak se ke všemu postaví vláda ČR. -
Radek Donát (neregistrovaný)Ja to naopak vidim docela optimisticky. Manipulace pana reditele Dvoraka jsou jiz dobre zname, takze nic noveho. O poznani zajimavejsi byla podle meho nazoru diskuse mezi CTU a CRa (obzvlast se mi libil vyrok pana Dvoraka z CTU, "kdyz to neumite, tak to nedelejte!"), dale fakt, ze CT jde jiz mysli opravdu velmi vazne zahajeni verejnopravniho muxu a v neposledni rade a pozitivum povazuji i energii cisici z novych digitalnich televizi, ktere, chte nechte, nemaji-li prijit o licenci, museji a chteji zacit jeste letos pozemne vysilat. Titulek je bohuzel, jak to jiz byva, pomerne hodne zavadejici (TV Nova jiz v digitalizaci neznamena prakticky nic, dluzno dodat ze vlastni vinou).
-
Že se NOVA pokouší zdržet digitalizaci jak jen to jde, je jasné všem a z hlediska jejich krátkodobých zájmů je to logické. Je otázkou, zda si tím ale zároveň nepodkopávají své dlouhodobé zájmy. Překvapilo mne, že zde nebyla zmíněna otevřená vyhrůžka náměstka ministra vnitra Mgr. Zdeňka Zajíčka na ISSS o možné změně zákonů směrem k televizím, které nepřistoupí na TPP. Osobně jsem velmi zvědav, jak se Nova, Prima a regionální televize zachovají...
-
Ještě nám napište kdo kolik dostal za to, že v licenci není zmínka o DVB-T, i když jiné TV tuto zmínku mají... Být Vámi, raději bych mlčel, protože takto veřejně nám plivat do "xichtu" je drzost. PS Jste ideální zaměstnanec, co víc si může Nova přát než takhle oddaného "šílence", ale jste za to placen, tak se nedivím. -
Radek Donát (neregistrovaný)Chteli by nejdriv penetraci set-top-boxu a pak teprve zacit vysilat (alespon to tvrdi). Dost zajimava logika. Pritom je uplne jasne, ze s takovym pristupem by to nebylo nikdy. A o to jde. O divaka jim samozrejme jde, ale nikoli o toho, ktery si chce svobodne vybrat, ale toho, ktery jako ovce stale cuci na ten jeden jediny (jejich) program. Bohuzel, je takovych dost.
-
Už jsem se trochu myšlenkově probral.
Včera jsem si pořádně poslechl audio z konference DigiZone.cz.
Vláda nemůže schválit v této podobě TPP.
Jediné snad schůdné řešení je,že stát zaplatí výstavbu čtyř multiplexů ze státního rozpočtu. MUX 1 = ČT,MUX 2 = TV NOVA,MUX 3 = TV PRIMA, MUX 4 = ostatní televize
Operátor čtyř multiplexů ČRa.
Provoz MUXU 4 dotován ze státního rozpočtů(krajů)na rozjezd nových televizí.
Otázka MPEG-4 a DVB-T2 a penetrace.
Jedině,že by stát uvolnil více peněz ze státního rozpočtů a šel přímo do nových technologií a přispíval na penetraci.
Jakým způsobem získá stát peníze nazpátek? Je mnoho způsobů,ale jen jeden je jistý.
A nakonec. Co jsem ted´napsal,to je snad pohádka s dobrým koncem. -
Radek Donát (neregistrovaný)Presne tak. Je nesmyslne o tom vubec hovorit. Nemame na to digitalizovat jinou cestou nez zbytek Evropy, resp. i sveta. Jakykoli pojem nevhodne vypusteny do medii ma jediny smysl, znejistit zajemce o digitalni vysilani, aby se pak mohli vymlouvat, ze je nizka penetrace STB a iDTV (pak pochopitelne bude).
-
Já osobně beru všechno s nadhledem. Lidé dokoupí a vloží modul na konverzi z MPEG-4 na MPEG-2.
DVB-T x DVB-T2.
Set-top-box bude dekódovat obě normy,postačí jediný ladící obvod.
K tomu DVB-S x DVB-S2.
Jak říká p.Man,bude svobodná volba.
Stovky televizních programů,lidé s radostí je budou sledovat,připlácet si za kvalitu.
Antény vedle parabol.
A to jsem se nezmínil o DVB-C x DVB-C2 a DVB-H x DVB-H2.
Já s optimismem hledím k lepším zítřkům. -
Radek Donát (neregistrovaný)Tak jednoduche to nebude, pane Zelenko. Vyrobit z DVB-T2 modulace DVB-T je sice mozne, ale nikoli prostym zasunutim nejakeho modulu. Dosi sporne je to i v pripade rekodovani MPEG-4 na MPEG-2. Jit jinou cestou nez zeme nejvetsim trhem by byla ekonomicka sebevrazda a jestli se nikdo nezblaznil, dobrych cca 10 let se zakladni volne dostupna nabidka bude vysilat v DVB-T a v MPEG-2.
-
Tak to je blbý. Taky nejsem tím vůbec nadšen. To by ale také mohli vědět i ti zastánci MPEG-4, že je to takto. Možná ani neví co vůbec propagujou a proč. Nám divákům přeci o počet stanic v jednom Muxu vůbec nejde. (Není-li to na úkor kvality samozřejmě). Mě je fuk zda mám chytat 2(muxy)x4 programy či pouze 1x8. -
Radu ČT volí a odvolává Poslanecká sněmovna,která je řízená vládou ČR.Vláda ČR je odpovědna Poslanecké sněmovně.
RRTV je správní orgán.Členy volí a odvolává PS. ČTÚ je správní orgán pro výkon státní správy.Předsedu Rady ČTÚ jmenuje a odvolává vláda.
To je jen "lobbování" ve státních orgánech.
Pak jsou "lobbisté" privátních subjektů,které jsou "v symbióze" se státní správou.
Zde p.Donáte názorně vidíte,že se vláda může "svobodně" rozhodovat a v tomto konkretním případě na ni nemá "nikdo" vliv. -
Toto je absolutní náhled na zákonný proces.
Ve skutečnosti jsou zde při volbě Rady ČT i jiné možnosti navrhování kandidátů,které musí brát PS v potaz.
PS je složena z různých politických stran,která schvaluje zákony.Vláda může vydávat nařízení a vyhlášky,které musí mít oporu v zákonech.
Vztah mezi PS a vládou vidíte v praxi každý den,je to složitý proces.
Váš názor beru.
ČLÁNKY DO MAILU