Vlákno názorů k článku Vypínat můžeme zítra, řekla Nova na konferenci DigiZone.cz od anonym - Toto je absolutní náhled na zákonný proces. Ve skutečnosti...
-
Toto je absolutní náhled na zákonný proces.
Ve skutečnosti jsou zde při volbě Rady ČT i jiné možnosti navrhování kandidátů,které musí brát PS v potaz.
PS je složena z různých politických stran,která schvaluje zákony.Vláda může vydávat nařízení a vyhlášky,které musí mít oporu v zákonech.
Vztah mezi PS a vládou vidíte v praxi každý den,je to složitý proces.
Váš názor beru. -
Radu ČT volí a odvolává Poslanecká sněmovna,která je řízená vládou ČR.Vláda ČR je odpovědna Poslanecké sněmovně.
RRTV je správní orgán.Členy volí a odvolává PS. ČTÚ je správní orgán pro výkon státní správy.Předsedu Rady ČTÚ jmenuje a odvolává vláda.
To je jen "lobbování" ve státních orgánech.
Pak jsou "lobbisté" privátních subjektů,které jsou "v symbióze" se státní správou.
Zde p.Donáte názorně vidíte,že se vláda může "svobodně" rozhodovat a v tomto konkretním případě na ni nemá "nikdo" vliv. -
Tak to je blbý. Taky nejsem tím vůbec nadšen. To by ale také mohli vědět i ti zastánci MPEG-4, že je to takto. Možná ani neví co vůbec propagujou a proč. Nám divákům přeci o počet stanic v jednom Muxu vůbec nejde. (Není-li to na úkor kvality samozřejmě). Mě je fuk zda mám chytat 2(muxy)x4 programy či pouze 1x8. -
Radek Donát (neregistrovaný)Tak jednoduche to nebude, pane Zelenko. Vyrobit z DVB-T2 modulace DVB-T je sice mozne, ale nikoli prostym zasunutim nejakeho modulu. Dosi sporne je to i v pripade rekodovani MPEG-4 na MPEG-2. Jit jinou cestou nez zeme nejvetsim trhem by byla ekonomicka sebevrazda a jestli se nikdo nezblaznil, dobrych cca 10 let se zakladni volne dostupna nabidka bude vysilat v DVB-T a v MPEG-2.
-
Já osobně beru všechno s nadhledem. Lidé dokoupí a vloží modul na konverzi z MPEG-4 na MPEG-2.
DVB-T x DVB-T2.
Set-top-box bude dekódovat obě normy,postačí jediný ladící obvod.
K tomu DVB-S x DVB-S2.
Jak říká p.Man,bude svobodná volba.
Stovky televizních programů,lidé s radostí je budou sledovat,připlácet si za kvalitu.
Antény vedle parabol.
A to jsem se nezmínil o DVB-C x DVB-C2 a DVB-H x DVB-H2.
Já s optimismem hledím k lepším zítřkům. -
Radek Donát (neregistrovaný)Presne tak. Je nesmyslne o tom vubec hovorit. Nemame na to digitalizovat jinou cestou nez zbytek Evropy, resp. i sveta. Jakykoli pojem nevhodne vypusteny do medii ma jediny smysl, znejistit zajemce o digitalni vysilani, aby se pak mohli vymlouvat, ze je nizka penetrace STB a iDTV (pak pochopitelne bude).
-
Už jsem se trochu myšlenkově probral.
Včera jsem si pořádně poslechl audio z konference DigiZone.cz.
Vláda nemůže schválit v této podobě TPP.
Jediné snad schůdné řešení je,že stát zaplatí výstavbu čtyř multiplexů ze státního rozpočtu. MUX 1 = ČT,MUX 2 = TV NOVA,MUX 3 = TV PRIMA, MUX 4 = ostatní televize
Operátor čtyř multiplexů ČRa.
Provoz MUXU 4 dotován ze státního rozpočtů(krajů)na rozjezd nových televizí.
Otázka MPEG-4 a DVB-T2 a penetrace.
Jedině,že by stát uvolnil více peněz ze státního rozpočtů a šel přímo do nových technologií a přispíval na penetraci.
Jakým způsobem získá stát peníze nazpátek? Je mnoho způsobů,ale jen jeden je jistý.
A nakonec. Co jsem ted´napsal,to je snad pohádka s dobrým koncem. -
Radek Donát (neregistrovaný)Chteli by nejdriv penetraci set-top-boxu a pak teprve zacit vysilat (alespon to tvrdi). Dost zajimava logika. Pritom je uplne jasne, ze s takovym pristupem by to nebylo nikdy. A o to jde. O divaka jim samozrejme jde, ale nikoli o toho, ktery si chce svobodne vybrat, ale toho, ktery jako ovce stale cuci na ten jeden jediny (jejich) program. Bohuzel, je takovych dost.
ČLÁNKY DO MAILU