Vlákno názorů k článku Vyřeší změny v zákoně o DPH mimořádná schůze sněmovny? ČT už plánuje škrty v rozpočtu od ... - Ani Petr Faistauer nebo Pametnik neurazeji v komentarich,...

Trhni si bezpřezdívko..... :-)

No jasně, Faistauere - kdo s tebou nesouhlasí, tak je troll :D Aneb máš hezkou představu, ale tou argumenty ostatních diskutujících prostě nevyvrátíš a nepomůže ti ani nějaký narcis, který si tady říká Pamětník, byť v reálu je to obyčejný zakomplexovaný jouda, co jenom provokuje...

Jenže ty nejseš "normální diskutující", ale troll. Zajímavé je, že mně, Pamětníkovi i xx dalším uživatelům se nastavení přenesla, protože fungují pro všechny weby Internet info. Takže teď tu o Popelce, prosím...

Při registraci jsem si nickname zvolil, Faistauere, a podobně jako u dalších lidí došlo k nepřenesení na nový web. Nikoliv tedy, jak se pomýleně domníváš, že někdo někoho nakrknul. Navíc to stejně nemá vůbec na nic vliv, normální diskutující reaguje na obsah a ne na nějakou přezdívku, která je smyšlená (třeba Pamětník Pamětník).

Nemusím mít obzvláštní představivost, jaké důsledky by měly pro bezpřezdívku informace o celém jméně Pamětníka, jeho bydlišti, vzdělání, zaměstnání, praxi a celkových příjmech. To ostatní, co je pro tento web důležitější, si už každý mohl za těch více než 8 uplynulých let, vysledovat. Zásadní rozdíl mezi zdejšími diskutujícími bezpřezdívkou a Pamětníkem je v tom, že ten první s oblibou používá termíny "nikdo, všichni, každý", bez ohledu na reálnou pravdu, ten druhý zejména argumentuje svými osobními zkušenostmi a obecně publikovanými, veřejně přístupnými, informacemi.

Tvoje vysvětlení je stejně hodnověrné asi jako Andrejovo vysvětlení Čapího hnízda... Ono totiž jde přezdívku změnit v nastavení, pokud ne, patrně jsi správce něčím nakrknul. I tobě přeji hezký den.

Jestli máš nějaký komplex méněcennosti, Faistauere, tak ho prosím neřeš zde. Přičemž nickname Pamětník je asi stejně hodnověrné jako Bez přezdívky nebo třeba Jan z Rokycan. Navíc ono "bez přezdívky" jsem nevymyslel já, ale zdejší správce webu, který původní nickname nahradil právě tím "bez přezdívky". To jenom, abys byl v obraze, než zase začneš vypouštět svoje moudra do okolí.

Opět bezpřezdívkovo "každý zná" a průměrný mzdový náklad na šoféra i šéfa oddělení jistě říká vše, aby se to dalo srovnat s průměrným platem pracovníka komerční TV. Bóžínku.....

No mně připadá, že anonym jseš tu akorát ty, on měl koule alespoň napsat nějaký jméno místo něčí pózy s nickem "bez přezdívky".
A z jeho dalších komentů, které jsem tu četl, on si šunky neválí.
Ale o tobě bych si to myslel spíš, že máš buď ručičky dozadu nebo jseš nemocnej, když tě tu vidím v normální pracovní dny ráno, během dopoledne i odpoledne...

Kristepane Jirsák, konkurence se vždy týká jen a pouze předmětu činnosti a nikoliv nějakých zaměstnanců a už vůbec ne ve veřejném sektoru. Tvoje teorie jsou naprosto zcestné. Už proto, že pokud budu chtít přetáhnout účetní z ČT (tedy ne klackem, ale zaměstnat ji), tak není nic snadnějšího, než se jí zeptat na plat a nabídnout víc. K tomu opravdu není potřeba cokoliv utajovat.

Doporučuji si pustit
https://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/11412378947-90-ct24/218411058130312

Petr Dvořák tam například zmiňuje, že není problém si požádat o informaci o mzdových nákladech nějakého oddělení. Počty zaměstnanců každý zná a je tak možné zjistit dobrý průměr -nejsou tam příliš velké rozdíly.

Než se v debatě pustíte do ekonomických argumentů, doporučuju vám nastudovat si nějaké základy. Konkurence se vždy týká nějakého trhu, subjekty obvykle působí na různých trzích zároveň. Jedním z trhů je např. trh pracovní síly, o kterém je tady zrovna řeč. Na něm si konkurují navzájem všichni zaměstnavatelé – např. když jednu účetní zaměstná ČT, nemůže už tu samou účetní zaměstnat ani Alza, ani Krajský úřad Středočeského kraje, ani nikdo jiný. Takže v zaměstnávání účetních si tyto subjekty konkurují a pokud jeden subjekt bude potřebovat účetní a na trhu práce jich nebude dostatek, bude se snažit nabídnout jim lepší podmínky a přetáhnout je od konkurence.

ČT není žádná zprostředkovatelna práce, ale veřejnoprávní TV zřízená zákonem a pouze jedna jediná. Takže konkurenci nemá pochopitelně žádnou (a podle toho to i vypadá).

Když se Tondo chceš dozvědět, tak se dozvíš. A třeba platy konkrétních poslanců jsou také veřejné, takže se není o čem bavit.

Ano, na trhu zaměstnavatelů má ČT konkurenci – ostatní zaměstnavatele.

Ten co si hraje na jakéhosi "Pamětníka" nebo co to je zač ten smyšlený nickname: Právě proto, že ČT tuto povinnost nemá, tak vznikají zbytečné dohady. A je to v první řadě problém zaměstnanců, protože právě ti nemají zájem na tom, aby tyto údaje byly veřejné. Opět jsi úplně mimo, což je ale už zvykem...

O jaké konkurenční výhodě to píšeš? ČT jako veřejnoprávní subjekt má na trhu nějakou konkurenci? A kdo to je?
Jinak každý privátní zaměstnavatel si velmi snadno zjistí, kolik berou zaměstnanci konkurence. Samozřejmě, pokud si to zjistit chce. Je velmi naivní si myslet, že lze něco takového utajit.

Bezpřezdívkův názor "ČT.....by měla mít přímo povinnost uvádět veškeré finanční toky, vč. mezd." naznačuje, že jí asi nemá. A dále to není problém zaměstnance, ale jeho zaměstnavatele. ;-)

Problémy se zveřejněním platů mají akorát anonymové typu Richard, u kterých by se pak mohlo lehce zjistit, že si za peníze nás všech jenom válí šunky.

Platy těchto uvedených profesí nejsou nijak tajné. Stejně jako jsou veřejně dostupné platy poslanců, senátorů, prezidenta, odměny zastupitelům atd. A ostatně i odměna řediteli ČT byla zveřejněna. Čím víc se něco tutlá, tím větší dohady z toho jsou.

Státem zřízená televize a povinně placená na základě ustanovení zákona, by měla mít přímo povinnost uvádět veškeré finanční toky, vč. mezd. A který zaměstnanec by s tím měl problém, tak ho v ČT nikdo nedrží.

Mzda je poměrně citlivá informace a většinou se udává jen v náborových inzerátech, u některých politických a státních funkcí. Proto je tento požadavek nesplnitelný, včetně toho, že komerční TV nikomu mzdy svých zaměstnanců pro srovnání neposkytnou.