Vlákno názorů k článku Vyšetřování kyberzločinů: jaká je realita? od zmije - vpn je rozhodně dobrá volba, já ji sice...

vpn je rozhodně dobrá volba, já ji sice pro připojení do netu nepoužívám (nepočítám PPP,POE a podobný věci mezi mým modemem a providerem), akorád že bude čímdál větší problém sehnat poskytovatele této služby, který nebude logovat. Státy EU, USA a jim podobné s tím v nejbližší době zřejmě zkoncují, potom zákážou používat nepodepsané OS(Linux..), aby náhodou někdo nemohl grabovat originální cd/dvd a lidé se budou muset z politicky svobodnych zemí stěhovat do zemí jako je Kuba, Možná Rusko snad i Čína. Já osobně bych asi vsadil na Rusko, tam pro holiwood na truc nic logovat nebudou.

Proc se obtezovat s VPN? Protoze je to dalsi stupen ochrany, dalsi vec, ktera muze pripadneho zajemce o neci identitu minimalne zmast, pridelat mu praci. Nic vic. Stejne je to s PeerGuardianem blokujicim skoro miliardu adres, stejne je to se sifrovanim v klientovi atd.

Jedna vec je sosnout 1 TB dat apod. a jina vec je mit zdroje pro veci, ktere clovek opravdu chce a navic v te nejvyssi kvalite. Chapu, ze vetsina lidi vcetne asi vas nema a asi ani nechce techniku pro reprodukci HD videa v nejvyssi kvalite, ale nekteri lide jako ja ano. Ostatne o tom hovori o to, ze je vam jedno, v jake kvalite co stahnete.

"In" zkratky? Absolutne nevim, co myslite. Pass key neni zkratka a nejsem si vedom, ze bych pouzival v prispevcich nejak moc zkratek.

Z overenych zdroju? Kazdy jenom trochu zkuseny pocitacovy uzivatele si dokaze soubor proverit. Jenom lamky oteviraj neznamou vec, aniz by ji nejdriv prohledli a zjistili, co je to zac. Nechapu tedy vas komentar, protoze se na jednu stranu tvarite jako desne informovany clovek, ale na druhou se bojite otevrit soubor? To nejde moc dohromady. Takovy komentar by sedel na nekoho, kdo se prave naucil pouzivat e-mail - nemyslim to nijak urazlive, ale proste zaver prispveku jde naprosto mimo vase dosavadni vystupovani

Kazdopadne to nema cenu dal resit. Ja mam svuj nazor zalozenejch na dlouholetejch zkusenostech v oboru IT. Vy zrejme taky. Kazdy mame jiny pohled na vec a vysledku se stejne nedobereme. Ja zkratka povazuji VPNko od Trackbusteru za jednu z nejzasadnejsich online sluzeb, jaka je pro P2P uzivatele dostupna. Nic vic, nic min. To, jestli mam pravdu, ukaze az cas.

je prosimte nutne mit pristup na router kvuli smerovani portu? diky za info :)

Nezda se me to, napr. jak ted chytli toho studentika s videem z kina, pricemz ho chytli na netu a ne v tom kine...
Tohle beru jako vzajemnou dohodu typu "pojd si zahrat na maleho zlocince", potrebujeme aby meli lidi vetsi a vetsi strach tyhle kopie filmu delat, tak tady zahrajeme divadelko a ty dostanes za to vlastni byt. Chudi studentici souhlasi, a zkusi to. A pak jsou vsichni spokojeni a ziji stastne az do nejblizsi smrti... Vzdy to tak bylo a bude, ze lidi jsou manipulovany vrchnosti, takze se me nechce verit, ze to je real.life, bez zadne takove dohody.

Ja si spis myslim, ze studentik byl blb, co to natocil v kine, prisel domu, nahodil film na nejakej server jako megaupload ze svyho compu (ze svy IP) a proto ho lapili. Kdyby pouzil VPNko,
o kteym tady nekdo vejs pise, tak by nemeli sanci se ho dopatrat a pripad by proste odlozili. Stacilo by pouzit i nejakou zahranici proxinu a s nejvetsi pravdepodobnosti by ho nedohledali. No a samozrejme kdyby to nehazel na net nejakej blb, ale opravdovej pirat, tak by to nahodil na nejakej privatni FTP server, ze kteryho by se to po FTPkach sirilo dal a teprve potom by se to dostalo P2P. A na uzavreny FTPka se nedostanou, ostatne to je taky duvod, proc stale funguje ceska warez scena a vydava mesicne stovky releasu...

Ja myslim, ze zas takova krize to snad jeste nebude. Ale je jasny, ze jakmile budou mit poskytovale VPN povinnost vest logy, nebude to dobry. Nicmene, jak uz jsem psal vejs, myslim si, ze ty firmy budou mit zajem provozovat svy sluzby dal, takze presunou servery prave do zemi, kde povinnost logovat neni. Neverim tomu, ze by tahle sluzba proste zmizela. Je v ni pomerne dost penez, uz jenom kvuli tomu, ze vlastne staci mit server, pouzit freewarovej OpenVPN a muze clovek takovou vec rozjet. Naklady tedy nejsou nijak velky oproti treba firme, ktera chce poskytovat pripojeni do internetu jako takovy. Tim padem je to slusnej byznys a predevsim perspektivni, protoze o bezpecnost na netu se zajima cim dal tim vic lidi. Pred par lety bych se nejakymu VPN smal a rikal bych, ze je to zbytecnost. V soucasny situaci uz takovej nazor nemam.

1) Tyhle VPN přece neslouží k zvýšení bezpečnosti, jen ke zvýšení anonymity. Na bezpečnost mají v lepším případě nulový vliv, reálně ji spíš zhoršují (viz útoky vedené přes TOR - jednak "obyčejné" sniffování hesel, jednak skutečný man-in-the-middle).

2) Tak jako tak nevidím způsob, jak bych mohl při přístupu na internet prostřednictvím _vlastní_ VPN zvýšit kteroukoliv z těchto vlastností (anonymita, bezpečnost) - stejně se dříve nebo později dostanu do situace, kdy půjdou data nezašifrovaně a s reálnou IP adresou přes nějakého oficiálního providera...

No jiste, ale pokud provider toho VPN nevede logy a konstantne se meni vnitrni IP adresy, tak je zpetne nedohledatelne, kdo mel kdy jakou IP adresu. V tom je trik cele teto sluzby. V nicem jinem. Samozrejme ze ta data tecou z jejich serveru dal uz nesifrovana, ale kdyz se nekdo bude ptat, kdo mel prirazenou tu a tu neverejnou IP, protoze byl pres to sdilenej film, oni reknou, ze to nevi, protoze nevedou logy. V prispevcich vejs se resilo, jak to bude, kdyz budou muset vest logy. To je pak neco jineho. Zatim nemusi a proto je VPNko od Nemcu stale bezpecnejsi na sosani nez tahat se svou vlastni IP. Navic, pokud clovek pouziva privatni torrent sity s pass key, sifruje data jeste v ramci torrent klientu, ma nainstalovanej PeerGuardian...tak je prakticky v soucasny dobe nemozny, aby na nej nekdo prisel.

1. Plati se to pres PayPal, coz je dalsi stupen ochrany, protoze si clovek muze zridit ucet na nejaky mail typu rudla@gmail.com apod. a neni videt jeho cislo karty.

2. Ta spolecnost je velice duveryhodna, protoze poskytuje radu sluzeb v oblasti internetu a je znama. Je to asi stejny jako kdybyste rikal, ze Leaseweb neni duveryhodnej - jiste, kdyz dostanou soudni prikaz sundat Oink, tak musej, i kdyz nechtej, ale zatim na nich jede nekolik dalsich torrent site bez jakejchkoliv problemu a lidi si u nich objednavaj seedboxy (zaplatite si server s trafficem treba 5 TB a seedujete data z neho, abyste si vylepsil na torrent site ratio). Tudiz ja zkratka verim tomu, ze ta firma logy nevede. Ostatne k tomu nema duvodu, zadny zakon ji to zatim neprikazuje, tak proc by to delala?

3. Warez scena je smesna a v HD oblasti vydava shit, protoze system warez sceny je zalozenej na rychlosti (kdo to driv vyda, je "king") a tudiz release odbydou, tudiz me warez scena vubec nezajima a zadny FTPka nechci.

4. I kdyby vedl Trackbuster logy, porad jsou data sifrovana v ramci klienta, takze by u nich stejne nebylo zaznamenano, co posilam nahoru a co prijimam. Krome toho, vzdyt maj policajti problem chytit nekoho na DC++, natoz na torrentech. Ten clovek sam v rozhovoru priznava, ze torrentu se zatim zasahy nedotkli, protoze je tezky nekomu neco dokazat. Kdyz si teda vemu, ze tu mame cloveka, co ma VPNko, sifruje data v ramci klienta, pouziva privatni torrent site (tam se pass key nejde pripojit k uzivatelum stahujim/sdilejicim ty data, kdybych vam ted poslal torrent z privatni site, napise vam to v utorrentu nebo kterykoliv jinym klientovi, ze nemate pass key), pouziva PeerGuardiana...tak myslim, ze ten clovek proste muze bejt v klidu, i kdyby nekdo na strane VPN logy vedl...