Názory k článku Vysílač Topolná pravděpodobně přežije, Rozhlas chce nadále využívat dlouhé vlny

Já osobně jsem za toto rozhodnutí rád.

Já si myslím, že ne. DV jsem takhle poslouchal různě po Evropě a rozhodně mi AM kvalita hudby nevadila. Sice by bylo z hlediska kvality logické tam vysílat jen mluvené slovo, ale protože stanice slouží hlavně pro Čechy pobývající právě v cizině, tak je Radiožurnál lepší volbou než ČRo6.

Kolik z toho bylo DRM?
Proc s tim nic rozhlas nedela? Ekonomicky by zhodnotil pasmo ze by tam nacpal vic stanic a usetril penize na objednanem vykonu. Pokud by tam nechal jednu stanici tak hudba by se stala poslouchatelnou.

Před časem jsem proladil pásmo dlouhých vln. Naladil jsem asi desítku stanic, na všech se něco povídalo, na jediné hrála hudba. Hádejte na kterém.

Vysílat stanici s 60 % hudby na kanále s šířkou pásma 4 kHz, to jsou vyhozené peníze.

ČRo, zdá se, mění své názory, co chvíli, to už bylo takových keců o reformě a pokaždé jiné. Čert jim věř, co udělají zítra a co pozítří.

Pevně věřím tomu, že vysílání na DV má i jiný smysl než zajistit signál slovenským posluchačům. Ti můžou využívat příjem na internetu nebo ze satelitu. Je posláním ČRo vysílat za české koncesionářské poplatky na Slovensko? Radiožurnál není Rádio Praha, které je placeno ministerstvem zahraničí a které je určeno primárně posluchačům v cizině.