Názory k článku Vysílání ve vysokém rozlišení trochu jinak
-
"Osobně se však domnívám, že studiové záběry v HD jsou již z některých kamer dostupné dnes (když se na zprávy dívám, jsou detaily obličejů ve studiu jasně ostré, kdežto vzdálenější kamery jsou spíše SD)." - Tohle je silně nepravděpodobné. Může být jako hlavní kamera použita nějaká lepší (ale bývají pak problémy s barevným vyrovnáním s těmi ostatními), ale studio celé z praktického hlediska běží v jednom formátu. Samotná výměna kamer je totiž z celého přechodu na HD vlastně to nejjednodušší.
-
Mike Hannigan (neregistrovaný)
Slovenské televize dávají těm českým pěkně na zadek a boří mnohé omyly. Opravdu je problém zařadit angličtinu, když na Slovensku jí vysílá každá televize? Opravdu nám nechtějí americká studia prodávat svoje seriály? Jak je možné, že je Slováci vysílají dříve než Němci. Opravdu je problém s HD kvalitou?
-
pěkné napsáno, co mám možnost porovnávat u zákazníků, tak spousta lidí má v dnešní době ještě SD (ať už DVB-T nebo něco jiného), jasně HD vypadá líp, ale tohle obyčejní lidi, kteří mají TV za 5tis. neřeší, stejně tak když jim napíšete, že je to v HD, ale přitom je to v SD tak někteří ani nepoznají rozdíl...perlička na závěr, když si lidi stežují, že mají buď po stranách (na nových TV) a nebo nahoře a dole (na starých TV) nějaké pruhy - nějakou vadu v příjmu programů, pak přijdete na to, že myslí formát 4:3 vs 16:9, takže asi tak ;)
-
Tak netvrdil bych nejjednodušší a taky určitě nebude zrovna nejlevnější, ale záleží o jaké jde kamery a jaká byla předchozí kabeláž atd. Ono většinou s kamerami potom jde do kytek i režie, záznamové zařízení atd.
Každopádně souhlasím, je bl bost aby jedna kamera byla v SD a druhá v HD ;) Pokud to není nějaká regionální TV, ale tam už dnes všichni mají také HD ikdyž vysílají především SD (kvůli ceně). -
Pane "ptakopysku", obecně by mělo platit, že mohu kritizovat druhé, pokud sám jsem schopen nabídnout něco lepšího, nejlépe vlastního. Co mne ale na odsouzení nejvíce zaujalo, ta výčitka kvůli honoráři. Jak přízemní a malé. ;-)
Stejně jako domýšlivost, že právě já nejlépe vím, co půlka národa dělá a čte.... -
Samozřejmě smysl to má, ale nedával bych tomu 100% váhu, stejně tak jak si spousta lidí myslela jak nebude 3D bum a najednou bum a 3D skomírá už jenom v kinech, nikdo kvůli nových technologiím nebude co rok kupovat novou TV, tím myslím normální lidi, né nadšence do techniky ;) stejně tak to je u UHD + nepočítám do nákladů to, co to stojí TV společnosti a distributory výměna všech technologií kvůli nějaké novince...maximum podle mě kterého se teď dočkáme a které nějakou dobu bude fungovat je HD (což je v podstatě 2K kino formát bez pár pixelů, takže plně dostačující pro normální domácnosti).
-
Já Vám rozumím, ale podle mého názoru není "HD" obraz služba (za kterou se samozřejmě platí), nýbrž standard techniky pro rok 2016. Jedná se jednoduše o technický posun. Jako se opustilo tlačítkové ovládání mobilů na dotykové. Takto bychom to měli chápat si myslím. Jinak Skylink v základní nabídce je zadarmo, i když musí abonent hradit servisní poplatek.
-
To přeci není pravda. Už musíme konečně pochopit, že HD rozlišení obrazu je normální další vývoj televize vůbec. Tak jako se z analogu překlopilo TV vysílání do digitálního, tak i standardní - SD rozlišení samovolně přechází do vyššího rozlišení - HD. Televize z nás jen dělají hlu páky, když tvrdí, že je to něco echt, za co se musí připlácet - nemají pravdu, je to normální standard v roce 2016. Před pěti lety možná na to měly právo, byla to novinka, ale né dnes. Veškerá studiová technika je uzpůsobená na HD obraz. To samé se již stává u diváků. Na zápoad od nás už řeší 4K a v ČR je HD stále pro vysílatele něco extra. není, jednoduše není - stačí se např. podívat na Slovensko, téměř každá televize vysílá v HD a zadarmo (v základní nabídce Skylinku myslím)
-
A opět ten samý kolovrátek nanovo. Vy budete obhajovat HD jako něco extra ještě v době, kdy už studia ani v HD nebudou točit. Stejně id*iotským postupem bysme měli vysílat černobíle a mono, vždyť barva a stereo jsou taky nadstandard :-)
Nejedná se o žádné vícezdrojové financování, ale o snahu využít technické změny ke zvýšení zisku. A vy jste takový blázen, že tomu ještě tleskáte. Zajímavé je, že s pokrokem ceny klesají, viz třeba internet a jeho stále stoupající rychlost, ale zrovna u TV by podle vás měl být vývoj opačný. Přitom cena za jeden program, dokonce jeden multiplex je dnes níž než před lety za analog. -
Zdravíčko všem,
přiznávám se bez mučení, já jsem pachatel zmíněného článku – předpokládám, že toto je můj první a zároveň i poslední pokus o dílo v odborném periodiku. Nejsem totiž novinář a ani se nezabývám televizním vysíláním. Věnuji se úplně jinému oboru.
Velice děkuji za vaše reakce, ať již pozitivního či negativního rázu. V diskuzi zde případně odpovím na vaše dotazy a podněty, případně osvětlit proč je tam to či ono. Naštěstí reakce jsou vesměs pozitivní, obával jsem se, že se na mě vrhnete jako supi.Idea byla následující – pokusit se nalézt formu, jak porovnat množství nativního obrazu mezi jednotlivými televizemi resp. vysílateli, který nám v současnosti nabízejí. Důvodem pro toto srovnání pro mne byly neustálé diskuze ohledně HD vysílání ve fóru a problematika zapínání/vypínání HD verzí u jednotlivých poskytovatelů. Položil jsem si otázku, má televize dostatečný podíl nativního vysílání, aby byla nutně v HD?
Pojal jsem tedy myšlenku jak je porovnat a jelikož takový článek jsem postrádal, nikdo jej dosud nezpracoval, zaslal jsem tedy podkladové materiály s průvodním dopisem redakci k dalšímu zpracování. Ještě více překvapen jsem byl, když se jej rozhodli skoro bez úprav zveřejnit. Z článku nemám ani korunu a ani bych si jí nevzal (Ptakopysk). Děkuji za doplnění reakcí jednotlivých televizí (Jan Brychta).
Aby nebylo porovnání situováno pouze na Českou republiku, rozhodl jsem se přibrat i zahraničí (Pavel Rock) – Slovensko je logické – řeč je podobná a spousta českých diváků sleduje slovenské programy a naopak. Jak je z přehledu vidno, nakopali nám jejich komerční televize tu část, kde se záda mění v nohy. K porovnání s Německem či jiným zahraničím nemám ani čas a ani prostředky. Jsem běžný divák televize a satelitní přijímač nevlastním. Navíc proč takové srovnání dělat, když doposud nikdo neporovnal ani české televize. Každý zatím pouze plkal, ale aby předložil konkrétní data, to ho nenapadlo.
Dále jsem byl nařčen, proč porovnávám SD a HD rozlišení, když většina lidí stejně rozdíl nepozná (Pavel Někdo). Máte naprostou pravdu, chová se tak většina národa. Navíc každý kdo je zmasírován reklamou si kupuje televizi třeba i s 8k rozlišením, všem se chlubí, jak přijímá kvalitní programy. Že televizi však hodně dlouho nevyužije ani sám netuší. Nejvíce mne dostává, když se náhodou na slovenských SD stanicích po dobu vysílání nějakého pořadu objeví HD logo a všichni známí hned křičí, že už HD také mají. Jak říkám, šlo mi primárně o nezávislé porovnání televizních stanic mezi sebou bez ohledu na preference či sledovanost.
MV
-
My pane Michale děkujeme za Váš vytvořený a celkem rozsáhlý článek. Věnoval jste mu velký čas. Uvádíte fakta, což je samozřejmě pro čtenáře zde nejcennější. Potvrdily se i mé domněnky o tom, že na Slovensku si daleko více váží televizního diváka než-li v tuzemsku. Bohužel si však myslím, že se změní jen pramálo. Jak na straně vysílatelů, kteří z diváků dělají hluponě, tak na straně diváků, kteří často nerozeznají SD od HD nativu (hlavně ženy jsem se přesvědčil, rozdíl v obrazu často ani nevnímají :-))
-
Ale já už jsem jednou psal, že O2 sport s tou jejich slavnou multidimenzí nemám ani ho nechci, protože fotbal nesleduju.
A bylo mě to doporučeno jenom tebou a asi Alexem Gaga, k tomu si myslím, že to jsou oba tvoje nicky, proto si své doporučení vezmi a strč si ho tam kam slunce nesvítí :-) Z tebe si na zadek nesednu.
A jinak Skylink mě jaksi spíše zůstal z doby, kdy jsem neměl O2 a teď ho používám jen pro české HD kanály a platím si jen Digital.
Navíc jsem teď vyměnil starý STB O2 za ten nový, co je full HD a po nějakém týdenním testování zjišťuji, že obraz je se Skylinkem srovnatelný. Proto půjde asi jak karta, tak sat receiver do krabice, protože to je jeden z první série HD Topfieldů dovezených do ČR a začíná odcházet. Přitom jak byl v provozu, už má nárok na důchod :-) -
Nevím co kde bylo doporučeno jakýmsi Gagou, na něho jsem v diskuzi nenarazil, leč běžně narážím na naprosto negativní komentáře na adresu O2, a to po všech stránkách. Takže tady s tou pochybnou firmou opravdu neotravuj a už vůbec ne za situace, že sám používáš Skylink a tudíž O2 zapneš možná občas a vůbec tak nevíš, která bije neboli až to budeš používat jako hlavní zdroj příjmu, tak na ně nebudeš pindat opěvné básně.
-
Jseš vedle jako ta jedle :-D Ale naprosto....
Předně mám za to, že ty a Alex Gaga je jedna a táž osoba. Protože nick 272930370 se objevil náhodou přesně v době, kdy Alex Gaga dostal od redakce ban. Navíc jsi myslím pod tímhle nickem na fóru vyplodil cosi o jeho zabanovaní. A máte oba naprosto stejné názory a stejný styl psaní.
Jinak používám O2 jako hlavní zdroj příjmu (protože mám předplaceno cca 75% nabídky) a Skylink zapnu jen občas (protože si platím jen Digital). A navíc se asi SL nejspíš zbavím úplně. Prosím tě, čteš vůbec co píšu ? To ty naprosto nevíš která bije. Ale já to chápu, že jsi ve vleku své Anti- O2 obsese, tak tě beru s hódně velkou rezervou :-D -
V diskuzi na fóru jsem nějaký tvůj blábol o Gagovi také četl a hned po tom ti tam sám Gaga napsal, takže ban asi mít nebude. Každopádně nějaké projevy stihomamu z tvé strany nejsou podstatou diskuze, takže na ně dál reagovat nebudu. A že používáš hlavně Skylink, a to kvůli HD, nemá smysl okecávat. Prostě O2 máš jako doplněk, já ti ho neberu a klidně ho měj, ovšem přestaň tady tuto službu obhajovat stylem, jako by ti patřila :-)
-
No jasně, ty sedíš doma u mě za křeslem a koukáš co na čem sleduju, ty blábolile :-D . Že jsem ale žádné návštěvy nevšiml...
Já opravdu nemám O2 jako doplněk, já mám Skylink jako doplněk. Ale to ti tvoje Anti-02 obsese asi zabraňuje pochopit, co?
Jo a co se týče Gagy: ano napsal mi někdo pod jeho nickem, jednou. Zrovna když jsem psal tobě, že Gaga jsi ty. Ale když jsem s ním chtěl hodit řeč, do teď se už neozval a vůbec se na DZ nevyskytuje, což mu vůbec není podobný. Obvykle spamoval komentáře u 3/4 vydaných článků (přesně jako ty) a byl hodně aktivní na fóru. Takže je buď zabanovanej nebo mrtvej. A nebo to seš ty... -
Jo a ještě tohle: Alex Gaga byl naposled na fóru 21.7. 2015 http://forum.digizone.cz/index.php?action=profile;u=25018
Od té doby ani ťuk.
A někdy v té době vznikl nick 272930370... -
Máš to celé nějak popletené v čase, protože Gaga tě díky těm blábolům hezky setřel zde: http://forum.digizone.cz/index.php?topic=4607.msg72920 a já se zde zaregistroval o 2 měsíce dříve, takže to tvoje "někdy v té době" je úplně mimo. Jinak se s Novákem a filharmonikem objednejte někam na vyšetření, abyste všude neviděli ty svoje techniky, Gagy, kosmonauty a kdoví koho ještě. Stihomam se snad léčit dá :D
-
V celém tématu (které jsem mimochodem založil já) ses naprosto ztrapnil (viz ta tvoje proslulá věta: "Už vidím, jak se lidí sbíhají pro receivery nebo karty na Barrandov zdarma", když se ve skutečnosti jednalo o TV seriál :D ), takže nejenom, že jsi to nikomu nenatřel, ale všichni to tam natřeli akorát tobě.
A nějaký Gaga mě nezajímá a už vůbec ne důvody, proč sem přestal chodit. Napiš mu zprávu do fóra, třeba se ozve. Nebo si podej inzerát, že v rámci svých duševních potíží hledáš nějakého Alexe Gagu, ať se ozve :D -
Já si ale na rozdíl od tebe nemyslím, že mě ta osoba nějak setřela :-) Prostě jenom suše konstatovala že není autorem tématu a přidala něco přesně ve tvém stylu. Naopak jsem ho velice hezky setřel já a to zde : http://forum.digizone.cz/index.php?topic=4607.msg72925 A od té doby není o Gagovi ani vidu ani slechu.
Někdy v té době je vyjádření neurčité, takže to může být i o ty dva měsíce dříve. Takže jsi opět mimo ty :-)
Jinak obsese je určitě také léčitelná, přečti si něco o tom třeba tady : https://cs.wikipedia.org/wiki/Obsese to naprosto přesně sedí na tebe :-) -
Jen si lži do kapsy dál. K té údajné proslulé větě: Za prvé jsem ji od začátku mínil jako ironii/sarkasmus a za druhé jsem ji napsal ve chvíli, kdy nebylo známo, že se jedná o TV seriál. Opět sis udělal mylný závěr :-)
Nemůžu za to, že patříš do stále se rozšiřující skupiny spoluobčanů, kteří s každou přijatou větou vyžadují vysvětlivky, přesně jak jsou naučení ze své nejoblíbenější TV stanice Nova, kde všechno dostávají v přehledných, krátkých větách, pestrých barvách a opatřené vysvětlivkami, jak co chápat a jaký názor si utvořit.
To vede občas k vytvoření naprosto zcestných názorů u těchto lidí a člověk je svědkem podobných bizárů, jako že se dítě po spatření malého psa pokouší někam vylézt, protože přece jsou jeho rodiče pravidelně Novou krmeni, že každý pes je krvavá bestie, co ukusuje lidem části těla. No a oni to bez přemýšlení přepapouškují dítěti. A to na základě pouhých několika extrémních chovatelských pochybení tupounů, kteří by neměli dostat psa ani plyšovýho. Stejně tak sis ty vytvořil pomýlený názor jak velmi velice jsem se svým sarkastickým komentem ztrapnil. Nikoliv. I jiní tam vedli na rozdíl ode mne naprosto vážnou debatu o tom, že je to nějaká karta atd. A i kdyby jo, nevadí mi to, protože by to nebylo poprvý ani naposled. Jinak celkem slušně tam na pr.del dostáváš ty, ne já..
Já ale nejsem televize Nova, a vysvětlivky k tomu co píši, nedávám ani dávat nebudu. A proto se do mě budou strefovat pomýlené existence jako ty, co prostě nechápou. Já to beru, vy za to nemůžete :-D
A co se týče Alexe G.:klidně si zapírej, já (i jiní) mám na to svůj názor. -
Pavel rock (neregistrovaný)
Hezké grafy za kterými je i určitě kus práce ale tak si říkám k čemu to vlasně je? Mám snad koukat na TV je když bude obraz v HD nativu??? Nebo nevím. ČT vysílá podle předpokladu nejvíce HD nativu protože na to má největší peněžní zazemí. Ó jaké překvapení. Ještě bych to možná pochopil České TV vs. jiné evropské země ale takhle....
-
http://i.iinfo.cz/images/520/podil-hd-poradu-ve-tretim-tydnu-cely-den-1.jpg
Prcden? tady někdo myslel na sex :D
-
Bytovka? A to nemáte balkón? Taky jsem řešil problém s novým zateplením a satelitem a nakonec jsem ji dal na zábradlí od balkónu.
O2 a nenahrávatelnost? Tuhle fičuru neznám. Spíše si troufám říci, že HD programy na O2 se kvalitou hodně blíží, ne-li rovnají kvalitou Skylinku. A to můžu zodpovědně posoudit protože mám oboje. -
O důvodech můžeme spekulovat a může to tak být (nebo nemusí), leč nikdo z lidí Nově nic neplatí ani u toho UPC a ani jinde. Platí nanejvýš svému poskytovateli služeb a ten jak si to zařídí, je jeho věc. Já např. u kabelovky UPC nezaregistroval navýšení ceny za službu po zařazení programů CET21 v HD. Nehledě pak na fakt, že v SD se to dá obvykle přijímat volně z DVB-T.
-
Samozřejmě, že nedají. To jenom jedinci, kteří se nějakým hnutím mysli uvázali do spárů O2 a ztratili u toho soudnost, tady neustále dokola oblažují ostatní diskutují tím, jak je služba O2 TV skvělá, úchvatná, jedinečná a neodolatelná (byť ve skutečnosti je to zastaralý technický hnus, třepající se silou vůle na zvonkových drátech, což ho spolu s šneko-netem od stejné firmy naprosto deklasuje) :D
-
Zajímavý článek, pisatel si dal evidentně velkou práci. Klobouk dolů, zřejmě je svobodný a bezdětný :-) Když já chci na pár minut na internet na DigiZone, tak vždy dostanu vynadáno od manželky, protože máme dvě malé děti a neustálý domácí shon. Internet na pár minut je pro mě vždy utrpení. Každopádně HD obraz je budoucnost televize. Nic jiného není, žádné 3D, žádné interaktivní vysílání a podobnosti, lidé, kteří mají doma novou plochou TV prostě chtějí vidět ostrý obraz, žádné SD.
-
S HD jsou pro každou TV stanicí spojeny větší náklady, než s SD. Ať už kvůli technice, anebo třeba kvůli nákupu pořadů. Takže to se pak logicky musí někde promítnout.
A k tomu Skylinku jenom tolik, že pokud je něco zadarmo, tak prostě nic neplatím. A když platím - a je jedno, jak se to jmenuje - tak to zadarmo už prostě není. -
A zase jsou i jiní jedinci, kteří neustále dokola oblažují svým zcestným názorem, jak je O2 zastaralá, hnus a celkově fuj. Hele, stejně jako ty máš právo na svůj zcestný názor, tak já mám právo na ten můj. Jinak nejen mnou ti bylo doporučeno aby ses s tou obsesí šel léčit. A víš co je zajímavě? Že to nikdo nedoporučil mně a že toho o O2 TV tolik víš ? Nebo seš taky jedinec, který se nějakým hnutím mysli uvázal do spáru O2 taky?
Jinak přenosné nahrávky z O2TV pořídit jdou. Vyvedením ven třeba do DIGY. Zkoušel jsem, funguje to. -
Nevím co kde klesá, protože naopak všude spíš vidím, že ceny rostou. A tvoje srovnání s analogem je tradičně úplně mimo mísu, protože v dobách analogu tady byly 2 komerční pozemní stanice, které z pohledu dnešního digitálu každá s přehledem obsadí jeden celý mux, takže totéž jako kdysi. Rozdíl je pouze v tom, že tehdy jim z reklamy zůstalo mnohem víc peněz, než jim zůstane dnes, kdy se o televizní trh musí dělit s dalšími.
Každopádně pořád platí - a můžeš tady neustále dokola vypisovat pohádky o tom, jak je HD údajně standardem a bla, bla, bla - že vše určuje trh. Takže pokud Nova chce po providerech peníze za HD a provideři na to kývnou a platí, tak je to fakt a nemá smysl neustále dokola blábolit něco o tom, že je to špatně. Je to normálně fungující tržní prostředí a komu se nelíbí, ať si udělá svoji Novu v HD a klidně ji nabídne všem zadarmo. Žádný problém.
ČLÁNKY DO MAILU
