Tak napriklad v korejskych JE nasazuji privatni 5G site take. V odkazovanem clanku mate mj. i priklady, cons bezpecnosti primo souvisi - ona i funkcni komunikacni kanaly soucasti te bezpecnosti jsou. Jiste, muzete mit nejake proprietarni vysilacky, ale proc nevyuzit zarizeni, ktere stejne kazdy nosi v kapse?
Nemáte pravdu. Bezpecnost neni jedine kriterium. Dalsi je jednoduchost udrzby nebo jednodussi zauceni udrzby s temi AR brylemi. Nebo rychla identifikace soucasti. I treba jen kvuli evidenci.
Zapomente na to ze kazdy v temeline ma jaderku a funguje mezioborove sdileni informaci jako v IT.
U CEZu jeste prevlada ten debilni cesky pristup zvykoveho rizeni predavani znalosti - ten stary pantata vi tohle. Nove vedeni se to nastesti snazi zmenit.
Ty AR bryle mohou pomoci spojit znalost s prostorovou identifikaci prvku.
Tim nijak neobhajuji pouziti privatniho 5G pro tento ucel.
Privatni 5G site jsou drahe, nemaji zadny zasadni use case pro 99% firem ktery by nesel realizovat jinou technologii. Je to podobne jako kdyz se pred lety operatori snazil vsechny firmy presvedcit ze mobilni aplikace na SIM karte jsou budoucnost… Kdyz se podivam na “uspesne” implementace 5G tak jsou to statni organizace typu univerzity nebo firmy neresici penize (jaderna elektrarna je dobrym prikladem). Bryle napojene na 5G jsou takovy dalsi extrem, dovolim si tvrdit ze vyvoj aplikaci a provoz v JE bude stat daleko vic penez nez cena prace “jak se to delalo doted”. Ale vzdyt o nic nejde, stejne to zaplati spotrebitel energie…