Názory k článku Výstava ve Zlíně radí, jak přejít na digitální TV. Čtyři měsíce po vypnutí analogu

Tak to je mazec a typický příklad toho jak se u nás hospodaří. Komentovat to snad ani nemá cenu,každý si udělá obrázek sám.

No podle ČTÚ je etě 33 analog. vysílačů, z teho 2 na čt1...Nevím co je na tem pravdy, ani jeden nepřijímám....

To je úplně fuk,každý přece ví že toto jsou peníze hozené do kanálu. Byl by takový problém jakýkoli přebytek převést třeba na dětské domovy či třeba tělesně postiženým? Co na tohle ti slavní rozpočtově odpovědní?

Si mysleli, že si toho nikdo nevšimne.....a ono ejhle.....někdo by měl nést odpovědnost za vyhozené prostředky.....proč se tomu v ČR ani nedivím?.....

nejsou to peníze hozené do kanálu, ale přihraná vyžírka kamarádům. Jako ostatně mnoho z veřejných peněz vč. těch z koncesionářských poplatků ČT.

Podľa ČRa už fungujú len tie dva vysielače ČT1 (Valašská Bystřice a Vrbno pod Pradědem).

No jo, škoda mluvit ... jak je vidět tak hospodaří úplně špatně - tato opožděná šaškárna to jen dokazuje. Proč třeba ještě nepočkali 10let? :-) Mohlo být alespoň pojato nostalgicky.

jo, tohle je typickým příkladem jak hospodaří "rozpočtové/přís­pěvkové" organizace. Pamatuju se na to i za totáče či kdysi jsem tu měl přátele z Anglie, kterým platil pracovní "výlet" nějaký program z EU a taky i ti Angláni jeli jen proto,aby utratili rozpočet.
Takže to není "jak se u nás hospodaří", ale jak se "hospodaří s penězi, které vydělali jiní". Hospodařit s cizími penězi je základním programem všech levičáků. I kampaň přechodu na digi si mohl platit každý vysilatel sám a za své, nebyl důvod proč to platili daňoví poplatníci přes rozhazovačnou rozpočtovou/přís­pěvkovou státní organizaci - tedy kromě tohoto parazitování.

Mě je jedno jestli levičák nebo pravičák,tvé politické názory pepo nesdílím ale zajímá mě proč to ti co jsou nyní zrovna u koryta což jsou tví pravicoví oblíbenci okamžitě nezastavili,zvlášť dnes kdy nejsou peníze na nic.

Protože tohle samozřejmě není o pravici nebo levici, ale o státních úřednících. Byrokrat za monarchie by se choval zcela stejně.

Vždycky je to chyba jednotlivce....

Aha,já zapomněl takže zase obětní beránek.

je to chyba systému. Kdyby jednotlivec rozhodoval o vlastních penězích a jel za svoje, rozhodoval by se efektivně. Pokud ne, zkrachoval by, takhle to zaplatí jiní.

ano veřejné peníze vyžere nakonec leckdo bez ohledu pravičák/levičák. Je iluzí čekat, že někdo "spravedlivý/mo­rální" bude s cizími penězi hospodařit k větší spokojenosti, nežli by hospodařil ten, kdo je uměl vydělat. Systém "přerozdělování" neboli zlodějny a plýtvání a neuznávání trhu a rozhodování o cizích penězích je programem všech levičáků

No hlavně jak to umíš tak krásně vysvětlit.

no jestli s tím nesouhlasíte, můžete mi posílat vaši výplatu a já budu určovat, co je dobré pro vás nakupovat

Stát tu bude nezávisle na levici nebo pravici. Jen se to u některých rozkrade v položce sociální dávky a u jiných třeba v armádě :-)

ano, vždy byl, je a bude mocenský boj o to, kdo" z lupu" víc urve. Bohužel přiživit se chce dnes obrovské množství voličů, nevadí jim, že jedinými okradenými jsou daňoví poplatníci, naopak levičáci by chtěli okrádat ještě víc. Vadí jim jen to, že jiní z lupu snad mají víc, nežli oni sami, dokonce se tihle malí levicoví vyžírkové menším podílem na zlodějně sami upřímně cítí být okradenými..

No tak to je pro ty, kteří si od televize dali vynucenou čtyřměsíční pauzu a teď hodlají teprve otázku digitalizace řešit;-)

Když už se ty peníze musí utratit, raději mohli zadotovat přestavby společných antén.

utratit se nemusí a není důvod někomu dotovat jeho STA. Je možno je vrátit třeba na úhradu dluhu.