Názory k článku Vytištění jedné stránky stojí státní správu v průměru 1,35 Kč, pražský magistrát tiskne ale dvakrát dráž

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 30. 10. 2012 23:59

    Milos Brejcha

    V celku souhlas. Samozrejme by to chtelo nejake docasne vyjimky. Dokazu si predstavit ze by se treba osvobodili od poplatku za papirove zpracovani zpravy lide narozeni drive nez v roce 1940. Preci jen znam ze sveho okoli dost starsich lidi, kteri se to naucit nedokazou. Jasne, ze vetsina ma rodinu, ktera treba pomuze, ale generalizovat to nejde. Aniz bych chtel nejak podcenovat schopnosti tveho dedy..myslis, ze by se naucil s PC sam, kdyby ho nekdo mladsi "neposlal" tim spravnym smerem, neporadil mu s tim kdyz je potreba? Nebo kdyby mu bylo 90, jeho rodina se na nej totalne vy**ala a on zil jen z nevelkeho duchodu?

  • 31. 10. 2012 7:59

    thr

    Vyhodnocováním nákladů na tisk se občas musím pracovně zabývat a musím říct, že se mi kalkulace "Kverulanta" zdá hodně odfláklá a místy až zavádějící. Například je vždy poměrně zásadní otázkou poměr barevných a BW tisků, to má na cenu dopad veliký. Přirozeně při větším podílu barvy je pak často na místě následný výzkum, zda bylo její použití nutné... U investic do tiskáren je pak otázkou životnost - klidně může jeden subjekt právě v době průzkumu provádět investice, zatímco druhý ne, tím se výsledek zásadně zkreslí, za další dva roky to ale může vypadat opačně. A takhle jde pokračovat, opravdu nelze tisk posoudit až tak jednoduše. Osobně mě z té zprávy zaujaly spíš zjištění v konkrétních detailech, třeba to objevení velmi podivného výběrového řízení, kde sice opravdu vyhrála nejmenší cena, ale ta byla pořád drasticky předražená je velmi zajímavé a za to "Kverulanta" velice chválím, podání podnětu k zkoumání je velmi na místě. Podobně užitečných postřehů je tam více. Ale s prostou cenou tisku za stránku bych byl dost opatrný, v tomto bodě si myslím, že je kalkulace hodně problematická... Je dost možné, že "vítězové" paradoxně doplatili na svou "poctivost", kdy v udaných nákladech měli zapsané i všelijaké věci okolo, zatímco další instituce udaly jen nejzákladnější náklady. Přirozeně je otázkou, zda vůbec bylo možné z dostupných podkladů sestavit něco lepšího, o peripetiích s tím ostatně v článku píší také (a i to je zajímavé), nicméně i přes to bych asi s tou kalkulací zacházel opatrněji.

  • 31. 10. 2012 8:55

    x (neregistrovaný)

    Pro zajimavost, prave sem u zakaznika instaloval nove tiskarny. Naklady na tisk jsou .... 1,3Kc za ... PLNE BAREVNOU A3. Je to sakumprask - spotrebak + servis, bez papiru. Pri cernobilem tisku je to nekde kolem 0,2Kc/stranka. Dovolim si tvrdit, ze cokoli nad 0,3kc/cb A4 (vcetne servisu) je zlodejina a dotycna zodpovedna osoba by to mela dostat k uhrade.

  • 31. 10. 2012 8:57

    Seti (neregistrovaný)

    Výborně. Takže když bude stát požadovat, aby měl každý povinně PC (přístup z veřejných PC považuju za povedený žert), tak by měl samozřejmě přispívat na nákup HW, případně na nějaké vyučovací kurzy.

  • 31. 10. 2012 10:02

    Ondřej Kučera (neregistrovaný)

    To je pořád levné!

    Pokud na CzechPOINTu žádáte o autorizovanou konverzi dokumentu z datové schránky, platíte

    30 Kč (!!!) za každou, byť započatou nebo prázdnou (!!!) stránku

  • 30. 10. 2012 22:41

    JKL (neregistrovaný)

    A to ještě nikdo neudělal statistiku toho, kolik stránek je vytištěných zcela zbytečně, k ničemu a jenom kvůli byrokracii, za jakou by se nemuselo stydět ani Rakousko-Uhersko!

    Odhaduju, že díky mnoha zbytečným, vyjde jedna opravdu potřebná A4 na takovýc 2000 Kč :-).

    Především by se měl zcela změnit systém ISDS (datové schránky) podobně jako je to v Německu, tak, aby stát za něj nemusel platit miliardy za provoz, ale byl pro něj ÚSPOROU a výdělkem, nikoliv nákladem!!

    Pak bych zavedl prostě povinnost datových schránek pro všechny občany, úplně stejně jako každý musí mít občanku, rodné číslo atd. Nakonec i kdo nemá Internet doma, tak je v každé veřejné knihovně, městských a obecních úřadech, takže i Lojza Negramota z Horní Dolní bude mít prostor si nové zprávy přečíst (případně vytisknout).

    No a kdo to prostě používat NECHCE, protože se prostě s PC nechce učit za žádnou cenu, tak dobře. V takovém případě by měla mít datovka nějakou funkci, kterou si může aktivovat občan nebo mu ji může na žádost aktivovat úředník, že k příchozím zprávám jeho datovky získá přístup zautomatizované a zabezpečené pracoviště například České pošty (nebo nějakého úřadu), které vždy příchozí zprávu bezpečnou formou vytiskne (tak, aby to probíhalo automaticky a nikdo neviděl její obsah) a doručí na zadanou adresu za poplatek 50 Kč.

    Pokud někdo vlastní leností vytváří zbytečné náklady, tak je jenom dobře, když si to zaplatí!

    OK, někteří se nechtějí učit na PC? Je jejich volba jestli se naučí alespoň ten základ nebo si zaplatí +50 Kč za zprávu. Ale ty náklady tam jsou a proč kvůli jejich chtění nebo nechtění to máme platit všichni prostřednictvím daní?

    Normální člověk, když se nechce učit na PC, tak dnes už chcípá hladem a pracuje jenom jako kopáč nebo dlaždič. Protože už i na takové pracovní pozice jako je "pípačka na kase" nebo uklízečka většina firem přijímá (zve na pohovor) výhradně prostřednictvím e-mailu.

    Mimochodem o tom, jak se důchodci nemůžou naučit s PC, jsou to jen nesmysly! I můj téměř 90 letý děda se poprvé potkal s PC v jeho 80 letech a hned na něm posílal e-mail, používal web... A dnes má digitální kameru, natáčí si videa a pak to na PC různě stříhá, hraje si s tím a posílá pak rodině upravená videa z oslav atd.
    Takže, když dostanu od dědy nastříhané video z Vánoc, kde sám přidával nějaké efekty atd. a za chvíli na to nějaká paní o 30 let mladší v TV vysvětluje jak se za žádných okolností nikdy nenaučí napsat dva údaje do kolonky s přihlášením a kliknout na "doručené zprávy", tak se mi ji chce nakopat! Jenom LENOST, nic víc!

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).