Vlákno názorů k článku Vytvořte si vlastní pravdu od kdoví - no to je otázka, ono taky až na...
-
Já myslím, že to bylo trochu složitější. Před rokem 1989 lidi hodně rozlišovali "politiku" a "normální věci. Takže sice měli zdravou nedůvěru k věcem "smrdícím politikou", ale paradoxně bych řekl, že docela hodně věřili tomu, co se psalo o jiných věcech. Třeba představa, že by v novinách byla o nějaké osobnosti napsaná zpráva naprosto vycucaná z prstu, jak to občas činí dnešní bulvár, byla tehdy naprosto nepředstavitelná.
-
Unknown (neregistrovaný)
Rozhodne se ohrazuji proti tomu, ze lidi "byli zvykli verit vsemu co se pise". Ackoliv jsem dobu minul uz spise nezazil, problem je podle me v tom, ze nebyly moc duvody informace hodnotit. Informace prece hodnotite kvuli tomu, abyste na zaklade toho nasledne ucinili nejake rozhodnuti, ale za komunistu jste to rozhodnuti vetsinou udelat nemohli, cimz se sber a filtrace informaci to staly temer zbytecnymi. Ze komunisti lzou vedel az na par naivku kazdy a ta jejich propaganda byla navic tak uboze a otravne udelana, ze jeji dlouhodobejsi sledovani ohrozovalo dusevni zdravi jedince. Spousta lidi po vecerech vysedavala u VOA a velka cast z nich (vcetne mych rodicu) mu az nekriticky verila. Dluzno vsak rict, ze pomerne pravem. Zpetne si nevzpominam na moc informaci z VOA, ktere byly pozdeji zpochybneny. Co se teto doby tyce, byla stran informaci pomerne cernobila coz se bohuzel po revoluci projevilo. Ve stari se tyhle navyky uz jsen velmi tezko meni, takze resenim je bohuzel jen......... :-(
-
Myslím, že je to probl. u starších lidí. Ti jsou z doby před 20,30 roky zvyklí věřit všemu, co se píše. Jak je to naučila minulá éra. Viz. kolik důchoidců naletělo různým nebankovním společnostem při žádosti o půjčky. Tato setrvačnost však nedělá problémy dnešním mladým, kteří dovedou myslet, analyzovat, pač mají také větší rozhled a vzdělání.
Samozřejmě, že je někdy svízelné se v informacích vůbec vyznat, kdo vlastně má pravdu. Informace na Internetu zneužívají různé skupiny ekonomické i politické ke svému prospěchu, o tom není pochyb. Proto, myslím, má každý v médiích svého "mluvčího", který mu v orientaci pomáhá. Nad odpovědi, že kolega sleduje TV Nova pro orientaci, jsem se trochu pousmál. Nicméně - kdo z českých TV médií vůbec komentuje politickou a ekonomickou situaci? Komentátoři se z obrazovky ztratili, vyjma ČT 24. Škoda, i soukromá TV by mohla zaujmout komentáři a a snažit se dát "na pravou míru" informace.
-
limit_false (neregistrovaný)
Vicemene souhlas.
Komentator neni spatny, pokud vi dat veci do kontextu, protoze z vetsiho obrazku lze lepe rozeznat o co ve skutecnosti bezi.
Nicmene porad se spis klanim k metode Johna Younga z cryptome.org (kazdy si musi vsechno proklepnout sam):
"Your verification request for publication:
No verification. Cryptome does not do that. Up to the reader to do it. Our view is that all verification is suspicious unless done by yourself. You want it, do it. Beware of self-deception above all else.
Verificationists count on you doing their mindrape at home, on your knees with your kiddies, gazing at the tube, betting your dollar donation to the verifiers will free you from I'm so lonely hell.
[...]
Blind-faith-based authentication is very ancient, and it is that which accounts for the longevity of authoritatives: salvation, nations of laws, higher education, devoted parents, mentors, us-against-them cults, must-see entertainment, brain miswiring Internet herding. We all need guidance, right?"Kompletni post:
http://www.reddit.com/r/conspiracy/related/edl57/mindrape_in_july_when_i_emailed_cryptomes_john/ -
Zen (neregistrovaný)
Dovoluji si nesouhlasit. Prave z dob totace maji starsi lide velmi dobry trenink v neduvere. Pamatujete jeste slogan "Televize lze jako kdyz Rude pravo tiskne"?
Jina vec je starecka demence. Jenze tomu se skoro nkdo neubrani. Holt stari je stari a neda se s tim skoro nic delat. Jedine, co lze, je trosku omezit dusledky ... A to ani nemluvim o takovych radostech jako je Parkinsonova choroba a podobne ...
ČLÁNKY DO MAILU