Názory k článku Vzniká registr zákazníků e-shopů nepřebírajících zásilky
-
Tonda (neregistrovaný)Jde o nesmysl. Nejvíc škody eshopům neudělají zákazníci, kteří si zboží nevyzvednou ale pošťáci, kteří to těm klientům kolikrát ani neřeknou a balík se pak vrací zpět.
Navíc to, že si klient objednávku v době mezi objednáním a doručením - což může být klidně i měsíc - rozmyslí je normální , má na to právo a není se čemu divit. A to prohlašuju jako provozovatel eshopu.
A mimochodem, jakou váhu má 'sdružení' které má jako kontaktní email uvedené @seznam.cz a běží na doméně osobního blogu? Nenechte se vysmát... Jen nejspíš nějaký malý šmudla provozuje obchod s deseti objednávkami za měsíc a naštval se, že se mu z toho tři objednávky vrátili a on to zboží už neprodá. -
MoB (neregistrovaný)Jo... taky mě to celkem popudilo. Co takhle registr obchodníků, kteří lžou o dodacích dobách nebo o šířce sortimentu? Registr obchodníků, kteří slibují dodání do 24h a v reálu měsíc žádná míra? Ha?
V sobotu jsem objednal v anglickém Amazonu knihu a DVD, v úterý to bylo doma na stole. Až budou tohle umět tuzemské e-shopy, pak se můžeme bavit o neseriózních zákaznících...
(Jiná věc je, pokud obchod férově řekne, ok, můžeme dodat, ale po zjištění dostupnosti, dáme vám vědět e-mailem, nebo zavoláme... a pak když nebudete souhlasit, stornujem objednávku. To je férový přístup. - A pak samozřejmě domluvené dodržet.) -
Tonda (neregistrovaný)Ač jsi to možná nemyslel vážně, tak osobě bych jako provozovatel shopu takový registr firem které lžou s dodací lhůtou maximálně uvítal!
To, že má kdekdo na stránkách uvedeno že je zboží skladem a na dotaz Vám řeknou, že dřív jak do 14 dnů nebude, tak to je na pár facek. Podobné je to jak často nesouhlasí dodací lhůty na stránkách a třeba jejich záznam na Zboží. To je pak marná práce když si slušní provozovatelé podobné informaci snaží maximálně aktualizovat, když zákazník nerozezná zda to je opravdu pravda nebo zda je to lež :-( -
xTonda (neregistrovaný)I u nás se pošta s cedulkama moc nemaže. Tohle se dá řešit tak, že si to necháte poslat službou, která se dá sledovat na webu, což je profi balík, obchodní balík a možná i cenný balík nad nějakou částku a jakmile se na webu objeví, že zásilka byla uložena, tak si pro to jít i bez papírku.
-
xTonda (neregistrovaný)U nás to funguje, typicky nejsem doma, přijede auto, nenajde mě (nebo se o to ani nesnaží, ale to je teď jedno), barák zamčenej, tak to vyklopí na poště. A já už večer nebo brzo ráno vidím v logu zásilky adresát nezastižen, takže si proto hned ráno skočím, zatímco pošťačka v ideálním případě teprve nese v rámci své obchůzky oznámení.
-
Tom (neregistrovaný)Kazdy slusny e-shop Vam po odeslani zasilky posle email s upozornenim, ze zasilka odesla. Dokonce uz se konecne stalo zvykem posilat i cislo baliku (takze si zakaznik sam zkontroluje, kde se balik "flaka" nebo kde je problem).
Takze vymluvy na to, ze je balik na poste a zakaznik o nem nevi uz bych povazoval spise za vyjimku pripadne vymluvu zakaznika.
P.S.: Pro zajimavost - nakupuji casto u jednoho mensiho ceskeho obchodu se sportovnim zbozim - objednavam vetsinou pozde v noci a pokud je u zbozi uvedeno "skladem", prichazi mi mail, ze zbozi predali poste, jiz dopoledne nasledujiciho dne. Den po te to je doma (pravda az na jednu vyjimku, kdy se balik toulal mezi pobockami posty ve meste).
Takze to jde i u ceskych obchodu, smutne je jen to, ze cloveka spis ta rychlost prekvapi, nez aby to bral jako obvyklou vec. -
resco.cz (neregistrovaný)Tak jsem si udělal statistiku: v obchodě www.resco.cz bylo za měsíc říjen nepřevzato 1,3% odeslaných zásilek. Škoda tedy není nijak zásadní velká - navíc zhruba polovinu jsme po kontaktu se zákazníkem odeslali znovu a byla převzata - prostě pošta nevhodila lísteček. Spíše mi na tom zarazilo, že se jedná alespoň dle našich obchodních podmínek jedná s nakládáním osobních údajů v rozporu s obchodími podmínkami.
-
Co to je za mladého dynamického a perspektivního hajzlíka?
Nevycházím z úžasu, co si někteří lidé dovolí a ještě to považují za normální. Takhle se naplňuje heslo "náš zákazník náš pán"? Budeme kriminalizovat své zákazníky a tahat je po policii, protože jsme je neprávem šoupli do nějakého registru?
Navrhuji rozšíření registru o lidi, kteří nikdy nic na eshopech nekoupili. Takoví asociálové by se měli nějak postihovat, ideálně paušálním ročním poplatkem provozovatelům eshopů. -
petr_p (neregistrovaný)
Ten systém lze udělat i bez předávání nebo dokonce shromažďování osobních údajů:
Prodejce vezme adresu z objednávky, normalizuje ji, vypočte z ní kontrolní součet a systému se zeptá, zda-li takový součet eviduje. Přijde odpověď ano nebo ne. Úplně stejným způsobem by se systém plnil údaji.
-
Martin Kovařčik (neregistrovaný)Myslím že má ale pan. Kopřiva pravdu v tom, že jde o smluvní vztah mezi kupujícím a prodávajícím. Tady neni co řešit, myslím že je to jasné. Pokud si někdo udělá z někoho rádoby vtip, tím poruší zákon o ochraně osobních údajů právě on. Celé je to založené na tom,že se jedná o adresy z kterých nebylo v minulosti něco vyzvednuto, což je nesporný fakt na základě dochované objednávky, jestliže smlouva byla uzavřená podvodně, není to přeci mojí věcí jako prodejce ani partnerského registru, ale člověka kterého se to týká. Já jako prodejce jsem jednal v dobré víře že jednám s pravým zákazníkem a vznikla mi tím přece ztráta. Kdo mi ji zaplatí? Nikdo! Pochybuju že bych hned odmítal já i jiní prodejci odeslání běžného zboží na základě jednoho či dvou údajům v registru. Navíc jsou tyto údaje vcelku informativní, nevidím zde, zpracovávaní údajů jako jsou rodné čísla či jiné choulostivé a opravdu osobní údaje. Spíše bych k nalezeným údajům přihlížel, při objednávce zboží, pro mě méně obvyklého, luxusního, popř. drahého, u kterého bych měl oprávněný strach z nevyzvednutí, protože by se mi tohle vrácené zboží nemuselo podařit pozděj prodat. Já osobně bych takový to registr uvítal a určitě bych ho používal. Jak jsem nedávno četl na jednom nejmenovaném foru, lidé se dnes už i baví, objednáváním drahého zboží, za účelem nevyzvednutí. Mají legraci s komunikace s právem rozčíleným prodejcem a nestydí se tím ještě veřejně chválit. Tím nám unikají nemalé peníze. To je potřeba si uvědomit! Především je potřeba udělat přítrž takovým a dávat tam především je, ať tam jsou třeba 20x a pak ať si už ani neškrtnou! Snažíme se přece vydělat všichni. Už i tak je v ČR poměrně přesycený trh s internetovým prodejem a dobře vydělat je stále více obtížnější. O našich chabých zákonech se radši nezmiňuju. Stát na naše problémy vcelku kašle. Myslím že je hodně přízemní, hned někoho veřejně linčovat, za snahu pomoct na vlastní náklady nám druhým. Navíc jak jsem se dočetl, je to sdružení, takže tím pádem neziskovka. Přeju při spouštění registru hodně štěstí.
-
dapin (neregistrovaný)Pokud ti tento subjekt odsouhlasí, smluvní podmínky, ve kterých se zvěřejněním svých údajů souhlasí, a bere zmíněné, možné následky na vědomí, v čem vidíš se spracováním problém? Pokud se zákazník domnívá že objednávku nepsal on, ať to tedy prokáže a pak neni co řešit. Souhlasím, že se jedná se o problém ze strany kupujícího, ne prodejce. Celé bych to přirovnal k dřívější kauze u operátorů, kdy si někdo vzal na cizí občanku tel. na paušál, provolal peníze a zákazník musel dokázat že smlouvu neuzavřel on, ale někdo jiný. Do té doby však musel platit. To samé kauza půjčky. Jedná se téměř vždy o stejný trestný čin a to zneužití osobních údajů k uzavření smlouvy. Je to možná kruté,leč to tak je.Podle mě to mají až na pár drobných výhrad,dobře vymyšlené.Projekt spíše vítám.
-
Michal Kára (neregistrovaný)Jo, a kdyz za vama nekdo prijde s tim, ze mu dluzite 10 mega, tak je taky na vas abyste dokazal, ze nedluzite? Neni nahodou na NEM aby svoje tvrzeni prokazal?
Stejne tak je povinnosti prodejce prokazat, ze ma opravneni ke spravovani osobnich udaju dane osoby a pokud dostatecne hodnoverne neprokaze, ze mu opravneni udelila ONA osoba, tak je to jeho smula.
Az si budete overovat zakazniky podle obcanky, pak ma priklad s operatory vahu, jinak je to jeden o koze a druhy o voze. -
dapin (neregistrovaný)Pukud někdo takový příjde a prokáže se uzavřenou smlouvou či směnkou, je bohužel na mě, abych prokázal fakt že jsem smlouvu neuzavřel, všemi možnými prostředky (trestní oznámení na neznámého pachatele, znalecké ověření podpisu atd.). Pokud, lidově řečeno usnu na vavřínech a budu čekat že za mě situaci vyřeší "věřitel", tak se pak nesmím divit dalšímu podstoupení pohledávky, popř. následné exekuci. V tomhle případě a jim podobným, v Česku presunce neviny dost dobře neplatí. Logicky si ted odvozuju protiklad toho co jsi napsal. V tom případě by každý z nás prodejců, pracoval protizákoně s nepřímo osobními údaji a porušoval tím zákon o ochraně osobních údajů. Žádný z internetových prodejců přece není schopen okamžitě jednoznačně prokázat že pracuje právě s údaji sdělenými od konkrétní osoby. Je to pouze na základě čestného prohlášení, které má ovšem v zákoně jasnou definici. Říkáš že je to o koze a o voze. Já bych spíš mluvil o smlouvě písemné a o smlouvě uzavřené na dálku. Pořád ale mluvíme o jednom, o smlouvě. Pokud by zákon nerespektoval váhu internetového poskytnutí nepřímo osobních dat a nebral v úvahu možnou prokazatelnost v případě sporu, nemohla by tedy být jasně uznána právní definice: smlouva uzavřena na dálku. Tato smlouva právoplatně uznána zákonem je. Údaje poskytnuté na základě čestného prohlášení, za účelem uzavření smlouvy a následné potvrzení objednávky, lze ve své podstatě chápat jako jakési vyplnění smlouvy a následný podpis (potvrzení objednávky).
-
Michal Kára (neregistrovaný)Dobre, tak za vami nekdo prijde s tim, ze jste kdesi na jaho strankach vyplnil, ze mu dluzite 10 milionu. Jak prokazete, ze jste to NEBYL vy?
Pokud to nechapete, tak ta koza je obcanka a ten vuz anonymni prohlaseni z internetu. Ztratu obcanky si muzu pohlidat a mam ji hlasit - mohu tedy prokazat, ze jsem jeji ztratu hlasil a nebyl jsem to ja. To, ze nekdo pouzije moje udaje si ohlidat nemohu a Vy to vite.
Je logicke a obhajitelne, ze udaje z objednavky pouzijete k nezbytnym cinnostem spojenym s jejim naplnenim. Ovsem obhajitelne uz neni takoveto udaje svevolne posilat do nejakeho poloverejneho seznamu, navic s tim, ze jste si vedom, ze nemusi byt prave a ze tim muzete jejich pravemu "majiteli" uskodit.
Proste cele to na sto honu smrdi umyslnym prehazovanim vlastnich problemu na zakazniky. -
dapin (neregistrovaný)Prokazování by to bylo věru obtížné, to souhlasím. Pominu-li skutečnost že ze smlouvy o půjčce, uzavřené na na dálku neprovozují. Mimo samozdřejmně jiných, jako je penzijní pojištění, pojištění podobného rozsahu atd.. Že je poskytnutí dat prodejci anonymní, bych určitě jednoznačně netvrdil. Muselo by se jednat o dobrého heckera aby za sebou nenechal žádné vypátratelné stopy a posbíral všechny "drobky", vedoucí ke konkrétnímu PC(až na pár vyjímek v připojení,atd.). Ty "drobky" tu nechává většina z nás, aniž si to mnohdy uvědomujeme. Proto byla uznána právě zmiňovaná, smlouva uzavřená na dálku. Z důvodu možné vypátratelnosti. Jaká je prexe a jaký je zákon jsou vcelku rozdílné věci. Pouze poukazuji na nedokonalost našeho právního systému a možnost jeho hravého obejítí. Jestliže bych se já osobně dozvěděl, že někdo neoprávněně manipuluje s daty které jsem neposkytl (balík na poště atd.), tak bych okamžitě bez váhání podal podnět k prošetření. Mohl bych, ale taky bych nemusel, jak zde výše uvedený pán psal. Dokázal by jsi pak ale ohlídat, aby třeba někdo nepřišel se směnkou na 10 mega jak zmiňuješ, byly by na ní tvé údaje a tvůj údajný podpis? Asi taky těžko a zas, bylo by především na tobě, se hájit. Při tom by jsi měl tu "kozu" občanku pořád v kapse a tvrdil by jsi že jsi nic nepodepsal. Při nejmenším by jsi s tím měl hromadu práce. Proto to jsou údaje OSOBNÍ a je na každé konkrétní OSOBĚ,jestli si je chrání nebo ne. Stejně tak jako tu občanku. Pokud si je někdo nechrání a nechá je někde toulat, tak ať se pak nediví z následků. Možnosti zneužití je opravdu mnoho....Proto je taky v Praze velký úřad. Kde denně, x desítek lidí (mám pocit +-70)řeší tuto problematiku, je to UOOU. Chápu co jsi chtěl říct, ale neni to tak jednoznačné, jak to na první pohled vypadá a vidíš to sám. Zákon neumožňuje nikomu správu osobních popř, nepř. osobních dat, bez jeho souhlasu, ale jestliže jedenkrát uznává udání souhlasu přes jak říkáš ty, anonymní internet.Tak se jedenkrát jedná o udělený souhlas, který už nějakou váhu má. Práce s těmito údaji je tedy na základě zákonem uznaného souhlasu a tím tedy logicky může být uznán i souhlas s poskytnutím dat do nějakého poloveřejného registru, za účelem vzájemné pomoci v podnikání. To si myslím že je dost dobře obhájitelné i z méně skušeným právníkem a vůbec bych se toho nebál. Opět na tom nevidím nic protizákoného. Mimo zneužití těchto údajů(uvedení někoho jiného a následné uvedení prodejce v omyl).
-
anonymníV rámci podvodných objednávek ze strany vtipálků se dle mne jedná o zanedbatelné množství, ale dle vlastní zkušenosti mne sůíše děsí nepsotivé eshopy, díky kterým v této databázi skončí výrazné procento lidí.
V česku je celkem obvyklé, že eshopy nedoržují dodací lhůty a i poté co zákazník odstoupí od smlouvy na což má práco zboží stejně pošlou.
Dalším standardem je, že zásilka není v pořádku protože je tam něco navíc nebo je tam něco jiného či zčásti něco jiného a to je dle mého pohledu také důvod ji neplatit a nevyzvednout. Potvrzenou objednávku mám a na ní i kolik má balík stát a když přijde balík s jinou cenou a nemám s prodejcem dohodnutou změnu, tak sorry, ale nebudu platit něco co jsem nechtěl.
V neposlední řadě je u internetových prodejců v hojné míře oblíbená praktika vracet za zboží vrácené ve lhůtě dané zákonem i několik měsíců, proto se není čemu divit, že když si někdo během dodací lhůty nákup rozmyslí, tak raději zásilku nevyzveden než aby se pak měsíce doprošoval svých peněz.
Tudy cesta nevede, protože řešení nabízí tolik možností chyby které neoprávněně poškodí zákazníky že to výrazně převáží kladné dopady.
Pro mne jako potenciálního zákzaníka je hrozba z toho vyplývající tak velká, že budu nakupovat jen v eshopech kteří databázi nevyužívají. -
eMan (neregistrovaný)Tak za 1) panum asi nic nerika zakon o ochrane osobnich udaju. Zrejme nezvazili, co je vyjde levneji - nedoruceny balik nebo mastna pokuta (a to opakovane) za poruseni tohoto zakona. 2) Je neuveritelna drzost od pana Koprivy, kdyz tvrdi, ze by mela pripadny "zertik" resit jeho obet. Policii necht si kontaktuje obchodnik, postizeny si nic neobjednal a tim to hasne. Jeho zaneseni do nelegalni databaze povede leda k pokute spravce databaze (viz 1) ).
-
choose (neregistrovaný)Já osobně vznik takového registru vřele vítám.Nevyzvednuté zásilky jsou v mém případě na dením pořádku a již několikrát,hlavně u nevyzvednutí dražšího zboží,mi způsobyly nemalé problémy.Je zcela běžné že zákazníka kontaktuji mailem,telefonicky,poštou,vyhodím,další zbytečně a nic se neděje.Takové bych tam klidně dával hned.Myslím že podstata je tady a ne tam rvát hned každého.Konečně pro nás někdo začal něco dělat :-).
-
Cobra (neregistrovaný)A proč čekáte, než pro vás začne někdo něco dělat? Proč to neuděláte sami? Můžete takové zákazníky při příští objednávce ignorovat, zrušit jim registraci apod... Na to není potřeba registr... Člověk může zásilku nevyzvednout z nějakého důvodu jen jednou a nikdy víc už to neudělat, a co potom? Potom bude zabanovaný na více eshopech za jednu chybu. A půjde kam? No přeci ke konkurenci, která v registru není... A vy přijdete o jeho peníze...
-
choose (neregistrovaný)Já osobně vznik takového registru vřele vítám.Nevyzvednuté zásilky jsou v mém případě na dením pořádku a již několikrát,hlavně u nevyzvednutí dražšího zboží,mi způsobyly nemalé problémy.Je zcela běžné že zákazníka kontaktuji mailem,telefonicky,poštou,vyhodím,další zbytečně a nic se neděje.Takové bych tam klidně dával hned.Myslím že podstata je tady a ne tam rvát hned každého.Konečně pro nás někdo začal něco dělat :-).
-
Petr Kopřiva (neregistrovaný)Přeju pěkný den,
Rád bych reagoval na nejdůležitější body.Co se týče oslovení nedodělku.Registr je v současné době v neustálém vývoji a proto je v současné době umístěn na osobním blogu.Z toho to důvodu i mail:seznam.cz.Registr bude pochopitelně ve finále umístěn na placenem hostingu sodis.cz a k tomu již meil sodis.cz bude přidělen.Již v názvu článku je jasně uvedeno slovíčko VZNIKÁ.Proto bych očekával pochopení,že projekt není ve finální podobě.Dále bych reagoval na problematiku osobních údajů.Celou situaci jsme se zde již zmíněňovaným,úřadem ochrany osobních údajů probíraly a nejen s ním.Registr v této formě,v jaké je,není v rozporu ze zákonem.Sdružení Sodis je jako zpracovávatel nepřímo osobních dat registrován u UOOU. -
Keilob (neregistrovaný)Divné - když někdo nedělá mezery za interpunkcí, je hned středem výčitek. Přitom tito lidé tvoří menší část na každém diskusním portále. Na druhou stranu, když obrovská masa lidí na české internetové scéně píše jak banda buranů bez diakritiky (a člověk kolikrát musí přemýšlet, cože to slůvko vlastně znamená), to nikoho nepobuřuje.
A za poslední - nehodnotíme tady pravopis. Takže skutečně nechápu význam Vašeho příspěvku a dalších jemu podobných. -
sodisFan (neregistrovaný)Můžete ji koupit v aukci http://webtrh.cz/20422-sodis?p=145115
-
misch (neregistrovaný)Nehledě na to, že když mi přijde nečekaný balík na dobírku 1500 Kč od "Profi-internet-mega-shop, Franta z Horní Dolní", tak fakt nebudu hledat po netu kontakt na ně, volat jim nebo mailovat, a vysvětlovat že jsem to nebyl já, a ať si mě smažou.
Stejně tak to může být balíček od nějakého spammera typu A.Š., který chce prostě jen snadno přijít k penězům, a já mu rozhodně nehodlám potvrzovat že moje adresa opravdu existuje. -
provozovatel (neregistrovaný)Tuto službu pro provozovatele eshopů, chápu jako nutné zlo. Nemělo by šanci na používání, za předpokladu žádného, či malého množství falešných objednávek, či objednávek, které nikdo nepřevezme. Chyba je v podvědomí lidí, kteří si myslí, že beztrestně mohou objednávat zboží do nekonečna, další faktor je konkurence, která ráda testuje tímto způsobem aktivitu, dobu dodání atd. Vliv pošty na doručení je pravda i mýtus, nepochybně je co zlepšovat. Ideální je nechat si naprogramovat funkci v eshopu, který IP adresy a další data, hlídá a odhalí případné nepoctivce.
-
z (neregistrovaný)Heh, fajn, objednam si, prevezmu, pekne rozbalim (rozskubu obal na cm cverecky) a nasledne, naprosto v souladu se zakonem poslu zpet.
Pravda, bude me to stat to kilco zapostovne, ale aspon budu mit radost. A prodejce jiste take, jelikoz obal neni soucasti vyrobku, nema ani zadny pravni narok za jeho nevraceni (respektive vrace ve stavu "rozkouskovanem") snizit navracenou castku.
Nasledne jeste prodejce zazaluju o urok z prodleni (a naklady rizeni), jelikoz takovych, kteri vraci $ neprodlene dle zakona take moc neni.
---
JEDINY zpusob = byt solidnim prodejcem, neokecavat zbozi "skladem", viz nedavne diskuse tady na lupe, kdy se tu nekdo moci mermo snazil obhajovat, ze "skladem" je totez jako "skladem u dodavatele" a ze se "neda zjistit hned ze to uz neni".
Jiste ze se kazdemu prodejci pravdepodobne sem tam stane, ze mu nekdo nejakou zasilku neprevezme. To je preci normalni ne ? Zemedelcovi se taky treba neurodi a taky musel nakoupit osivo. -
MM (neregistrovaný)Tohle jsou fakt kecy. Za celou dobu jsem nikdy nikoho nepodvedl, vždy zákazníka telefonicky kontaktuji, vždy se domlouvám na termínu dodání. Po odeslání zboží posílám e-mail s číslem balíku. Stejně zákazník nepřevezme, protože si údajně nic neobjednal. Výpis z pošty ukazuje 3x dodání a 3x odmítnutí. Volám mu, píšu a nic. Výsledek je ten, že 10-14 dní mi lítá zboží po republice, poštovné v háji a nakonec zboží zpět na skladě? Na 99% věřím, že to nebyl žert, ten zákazník se na to prostě jednoduše vykašlal. Proto takový registr vítám.
Stane se, že někdo nevyzvedne, ale napíše, zavolá a omluví se. Není problém, pošlu znova nebo zruším. V ČR není slušnost. Bohužel na obou stranách, čest vyjimkám ... -
coktor (neregistrovaný)Než se začneš primitivně smát, přečti si občanský, obchodní a zákoník ochrany osobních údajů.Možné to za splnění určitých podmínek je.Docela mě to zajímalo po právnmí stránce a dnešní téměř celkou noc jsem nedělal nic jiného než právě studoval zákoníky.Je mi líto lidí, co tu jen blábolí, co si pouze myslí popř. co se domnívají.Je vidět, že tyto zákony znají jen povrchně, případně vůbec.Doufám že mě tu někdo méněcenný nezačne ještě buzerovat za chyby, jak to tu u někoho bylo včera.
-
Eva Langova (neregistrovaný)Na tuhle diskuzi jsem narazila čirou náhodou, ale nestačím se divit! Někdo tady ve snaze pomoci druhým něco vymyslí a pracně realizuje, nejspíš i na svoje náklady. Při pokusu o prosazení ho už na samém prvopočátku částečně potopí pan Vetyška s APEKu, za cenu prozazení a přidání na autoritě vlastní společnosti. Jakmile jeden hodil kamenem ostatní se přidaly taky. Každý jak uměl. Někdo hned nazval autora perspektivním hajzlíkem, nebo aspoň bláznem. Kdo neměl co dotat, tak aspoň pokritizoval chyby v pravopise či typologii. Při tom, o to tady vůbec nešlo a ani nejde! Další měl tu drzost jim ukrást doménu a dát jim ji na dražbu, s vidinou vlastního zisku. Proboha je to neziskovka!!! Takže záměr je bez vidiny jakéhokoliv zisku. Přesto oslovení perspektivní hajzlík. Lidi, co je to s vámi! Měly by jste se stydět!!! Žiji už 5 let v německu a na něco takového tam nikdy nenarazím. Je to jenom tady, ta tipická povaha česká. Proto je česko o proti německu tam kde je! Tady lidem co mají odvahu a chtějí něco dokázat, neházíme klacky pod nohy, ale snažíme se jim pomoct toho dosáhnout. Ono sedět a kritizovat práci jiných umí každý mamlas,to není žádné umění. Sebrat odvahu a odhodlání, to NĚCO znamená! Není mi líto autora, naopak, ale je mi líto Vás! Držím palce, ať Vám to výjde! Jsem připravena Vám pomoct, budete-li mít zájem.
-
petr (neregistrovaný)Taky obchoduji přes e-shop a chování některých zákazníku je naprosto otřesné.... Běžně se stává, že zákazníka informují o odeslání zásilky, balík se mi vrátí zpátky jako nevyzvednutý, volám mu zpět nebere telefon, nebo mi ho položí, případně se mi vyměje, že na to má právo a já s tím stejně nic neudělám.
-
Gayle (neregistrovaný)
Svatá pravda.......ne provozovatel, ale zákazník je u toho ta svině. On si objedná, já mu to pošlu, protože on to po mně chce a svobodně se rozhodne, potvrdí to, já mu potvrdím odeslání a o n to v konečné fázi ne nevyzvedne, ale přímo odmítne. A kdo mu dává právo dělat si z prodejce prdel??????????? Ale všichn i tady hájíte chudáky zákazníky, pak se nedivte, že prodejce mu to vrátí jakýmkoliv způsobem. Ten hajzl je tady zákazník, já jsem rozhodně pro registry a pokud mu to slušně odešlu tak, jak si to přál a on mě nasere na hlavu, pak mu to vrátím, i kdybych to měla po něm vymáhat, páky se najdou. Klidně mě suďte, urážejte, ale obchodník není povinnen si nechat líbit od kdejakýho hajzla, že se baví na jeho účet a pak se mu doma směje ještě celá famílie, jak ho vypekli. Zákazník má nejen práva, ale i povinnosti a pokud stát bude přihlížet jen na kupujícího, pak si to budou prodejci řešit po svým. Proto je tady takovej bordel. Jakej pán, takoví poddaní. Lidi berou spravedlnost do svých rukou a dobře tak.
ČLÁNKY DO MAILU