Predstava, ze ctu noviny na displeji telefonu, je vice nez usmevna - a verte, ze jsem se o to pokousel. WAP na sve aplikace teprve ceka. Dobry napad je treba ta mobilni penezenka Eurotelu.
Je mi jasne, ze jste v tezke deziluzi z toho clanku, na druhou stranu vsak vydrzte az budou mobilni zarizeni vice WAPoidni, budou splnovat plne alespon WAP 1.0 a dalsi drobnosti ... Ja si zatim rano vzdycky MF DNES kupuju v papirove podobe.
BTW v lese nepotrebuju vedet, co pise Ondrej Neff na Neviditelnem psu. Ranni hodinovou cestu tramvaji a metrem stravim celkem v pohode cteni MF DNES - predstava, ze ctu tentyz obsah na displeji mobilu, mi pripada totalne na hlavu ... Uz jenom proto, ze ctu dost rychle a musel bych furt mackat zadost o stranku s dalsim kouskem textu :-)
WAP ma tri zakladni nevyhody:
1. vyzaduje _specialni_ stranky, a to dost odlisne od HTML (viz treba paremetry v GET formularich). Ctu Lupu. Je Lupa ve WAPu? Neni. Bude? Nebude. Na Internetu jsou miliardy stranek, a 99% z nich nikdy nebude ve WAPu. WAP mne uvrhuje do podruci tech, kteri maji cas a zdroje sve servery preklapet do WAPu (mobilni operatori, portaly, a jine globalizacni instituce :-).
2. velikost stranky zobrazitelne ve WAPu je strasne mala, ze je to nepouzitelne.
3. jeho provoz je velmi drahy. Je to dano malymi strankami, pomalou rychlosti, a placenim za minutu.
Pravda, udelal jsem si online konvertor z HTML do WAPu, takze muzu cist jakoukoliv HTML stranku z telefonu (http://w.med.cz/). Jenze, zkuste si s tim cist obycejny zpravodajsky server, Lupou jste se museli proklikavat asi nactyrikrat, nez to preskakalo navigacni balast. (Mluvim o starem designu, ted se mozna na prvni clanek doklikate na podruhe-potreti.)
A ted si predstavte, ze byste misto toho meli jednoduchy HTML browser v mobilnim telefonu. Treba jen textovy, HTML 2.0, na urovni Lynxu. S tim uz si prohlednete 90% stranek na Internetu, aniz je pro to nekdo specialne upravuje. A telefony s podporou HTML se uz dnes zacinaji vyrabet.. Takze co s WAPem? Na druhou stranu, WAP mne prekvapil dobrou podporou cestiny. Pravda, nikdo to na ceskych strankach nevyuziva, ale sance tu je..
"Learned about WAP. It sucks. The more I play with WML the more sure I am that WAP will die out rapidly once phones doing HTML exist." -- Alan Cox
Dale je zajimave jak jste si jist, ze 99% stranek osobnich vlastniku nebude ve WAPu, ale budou si delat WAP verze pouze vetsi "portaly". Nevim koho myslite pod sluvkem portal, ale na svetove WAPove scene je tisice osobnich stranek. Na ceskem WAPu je jich zatim nekolik desitek.
velikost stranky zobrazitelne ve WAPu je strasne mala, ze je to nepouzitelne
Nemate pravdu ! Jednou z relativnich vyhod velikosti WAP stranky je to, ze WAP autori nedelaji stranky neprimerene dlouhe a tj. uzivateli se stranka rychleji natahle, ale hlavne nemusi pomoci mensich ovladacich prvku dlouho sjizdet k pozadovane informaci, ale radi "zalistuje".
. jeho provoz je velmi drahy. Je to dano malymi strankami, pomalou rychlosti, a placenim za minutu.
Opet toto je pouze DOCASNA situace, ktera se musi zcela zakonite zmenit v konkurencnim boji mobilnich operatoru. Predpokladam, ze az prijde Oskar s WAPem, ze by se mohlo zacit WAPovani rentovat i pro normalniho smrtelnika :)
stejne nejlepsi by bylo platitt budto pausal, a nebo za prenesena data !
A ted si predstavte, ze byste misto toho meli jednoduchy HTML browser v mobilnim telefonu. Treba jen textovy, HTML 2.0, na urovni Lynxu. S tim uz si prohlednete 90% stranek na Internetu, aniz je pro to nekdo specialne upravuje. A telefony s podporou HTML se uz dnes zacinaji vyrabet.. Takze co s WAPem?
NECHAT WAP ! Nikdy si totiz na dispaly mobilniho telefonu nebudete prohlize NORMALNI html stranky aniz by je bylo nutne prohlizet, jelikoz reklamni banner nebo logo se tam nikdy nevejde !......:) Nebo si myslite, ze cela Lupa se vejde na dispaly vetsiho mobilu ? :) Ja mam takovy dojem, ze nikoliv o:)
Ano, teď jsi trefil hřebíček na hlavičku. Skutečně již odmítám vstřebávat stále nové technologie. Už jenom proto, že nechci skončit v bludném kruhu stálého učení se novému a novějšímu. Pro svou spokojenou existenci mi dokonale stačí to, co už umím. Kdybych strávil dvě třetiny své pracovní doby učením se novým technologiím (byť efektivnějším), kolik bych toho nakonec udělal? Efektivnější technologie IMHO nerovná se efektivnější práce! Natož pak pružnější technologie.
Samozřejmě jde také o to, co považuji za prioritu. Pro mne je spolehlivým měřítkem úspěchu radost z dobře odvedené práce, no a obecně v životě spokojenost. Naštěstí k dosažení tohoto stavu nutně nepotřebuji používat nejnovější technologie, ba ani WAP. :)