Vlákno názorů k článku WAP s odstupem času od GOsoft - Dovolim si vyjadrit za svou osobu nesouhlas s...

Dovolim si vyjadrit za svou osobu nesouhlas s nekterymi nazory. Podle mne zde uvedene je "nepotreba" wapu ze strany uzivatelu. Problem je, jake pozadavky mame. Mam z nazoru dojem, jako kdyz vejde vegetarian do maso-uzeniny a stezuje si, ze nemaji rajcata. Proste svoji potrebu chce uspokojit nevhodnou sluzbou.

Podle meho je cilem urceni w@pu spise aplikace typu vyhledani telefonniho cisla, autobusoveho spojeni. Proste sluzba, kterou potrebujeme v nejmene vhodne situaci a ve spatne dostupnem (rozumej klasickymi prostredky) miste. Vyhoda je pristup k nemu kdekoli a kdykoli. Vzhled neni v danou chvili podstatny, tady nejsme na 19palcovem monitoru. Dulezita, alespon podle mych kriterii, je funkcnost.

Velmi spravne. Proste wap nejsou stranky z internetu prenesene na mobil. Wap jsou specialni aplikace pro mobilni pouziti. To je rozdil, ktery spousta lidi nechape.

Presne tak. WAP NENI mobilni internet. WAP je zpusob, jak se dostat k (v dany okamzik potrebnym) informacim kdykoli.
Co me jako wapoveho vyvojare zklamalo:
1) a 2) operatori a jejich zpusob propagace WAPu, jejich dezinformacni kampan ohledne vyuziti WAPu v praxi. Zvlast Eurotel, ktery neumi SIM Toolkit, by mel inzerovat WAP jako pohodlny a rychly pristup k informacim a ne jako dalsi formu cybersexu. Kdo ma pak vysvetlovat partnerum, ze je dobry napad nabidnout neco pro WAP, ikdyz maji uz webovou aplikaci (nekteri si fakt mysli, ze pres WAP jde cist i WWW)
3) vyrobci mobilu - kazdy si prispusobuje standard k obrazu svemu (tuto tendenci dost neslavne zahajila uz Nokia s propadakem 7110), jedine Ericsson a Motorola maji certifikovane telefony od WAPFora. Jestli nekomu vadilo ladeni MSIE a Communicator, tak at se do wapu ani nepousti :-) Ja ladim tak, ze mam nainstalovane development kity od Nokie, Erika a Motoroly, nejaky WAP brouzdal na PC a jeste na to kouknu pres Palm a kamosuv iPaq :o)

Ani jsem nic jineho nerikal - to co naprosta vetsina uzivatelu potrebuji jsou skutecne zhruba ty aplikace, ktere rikate, plus jen par dalsich navic. Tuto potrebu jim ale napr. u Paegasu nabizi SIM Toolkit, ktery je snadnejsi na ovladani, rychlejsi (nemusim cekat nez se objevi stranky s nabidkou) a PODSTATNE lacinejsi - a nabizi prave a presne to, co vetsina lidi chce a s cim vystaci. U Eurotelu to zvladaji SMS, ktere ale nejsou zdaleka tak snadno pouzitelne. Dostali jsme se tedy k tomu, ze jsme urcili k cemu je W@P dobry - ja k tomu dodavam ale, ze na takove veci neni WAP potreba. A presne z tohoto odvozuji svuj odhad, ze W@P se nerozsiri. Kolega prognostik se mnou samozrejme nebude souhlasit - ten se domniva, ze jen proto, ze je neco moderni a skvela technologie, pak to musi u lidi uspet a ti co si mysli nec jineho jsou stejne zaostali jako delnici rozbijejici stroje co jim "berou praci". Jenze bezne lidi ani bezne webmastery beznych firem na reci o "skvele nove technologii" nenachytate. Tem musite nabidnout neco co je chyti, co budou opravdu pouzivat jak hezky a spravne rokate - "funkcnost". A to neco, uz mnozi z nich davno maji a dokonce rychleji a lacineji - a funkcni. Ano, W@P jim totez muze nabidnout i kdyz draz a pomaleji - ale zato je univerzalnejsi - jenze o tu univerzalitu neni zadny intenzivni zajem ...

Mimochodem, kdyz rikam, ze bude dochazet ke prebirani protokolu z normalniho Internetu a mobilniho nerikam tim, ze mobilni internet je totez co Internet. Tak jako HTTP a FTP neni totez, i kdyz oboji pouziva pro prenos TCP/IP tak mobilni stranky po nejakou dobu budou jine nez "normalni stranky" - ale prenaset a zapisovat se budou stejnym zpusobem - at to jiz bude HTML nebo neco noveho.