Vlákno názorů k článku Web, který se neubránil phishingu od Pepa z depa - Pane Bokre, ted uz Vas ceka jen trestni oznameni...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 7. 12. 2005 12:46

    Pepa z depa (neregistrovaný)
    Pane Bokre,

    ted uz Vas ceka jen trestni oznameni a soud se PSEM, pac prave jste na LUPE poskodil jejich dobre jmeno.... Podobne dopadl pred lety Docekal a nikomyu to nepreju. Kvalita nulova, kecy vobrovsky a jeste vas budou vlacet bahnem a kopat do Vas. Nepravem, ale nase bananova republika to umoznuje.... je mi lito tech, co u PSA cokoliv maji.
  • 7. 12. 2005 12:58

    Pavel Bokr (neregistrovaný)
    Co se tyce PSA, tak myslim, ze bychom mohli podat trestni oznameni za krive obvineni ze spoluprace na tresntem cinu pokusu o podvod - nicmene takto drastickou cestou jit nechci, PES po dlouhem dohadovani netrva na nasi vine ohledne nahrani tech aplikaci, ale myslim ze to ze jsme celou vec zacali zverejnovat, pomohlo k jejimu vyreseni (PES dodal informace, vzal zpet trvezni ze se na podvodu podilime). To ze tu nekdo neopravnene nekoho osocuje z ucasti na trestnem cinu, by se myslim zverejnit melo.

    Nevim jestli bude mit PES cely pripad dale rozpitvavat (i kdyz problemy mame i nadale, zda se ze nam s hostingem vyply i maily, vcera vecer jsme se dotazovali a zatim jeste zadna odpoved). Po teto zkusenosti vidim jedinne vychodisko - odstahovat se (soucasny problem s mailama me v tom jeste utvrzuje - nevim sice kde je s nima problem ale mohli by se alespon treba ozvat ze u nich je to OK). Dale jeste uvidime co s tim udela Policie (nepodaval jsem to primo jako trestni oznameni, ale pouze jsem nahlasil ze se dle meho nazoru udal trestny cin - v tomto smeru to nebylo nic proti FORPSI, ale proti tem aplikacim).
  • 7. 12. 2005 13:54

    Martin Kalenda
    No forpsi bych se nebal, pokud tvrdite to co tvrdite a pujde predevsim o neflexibilitu jejich tech supportu byl bych z obliga, jen ty tahanice okolo toho - uff maji tam tusim sablonky a jen doplni jmeno adresu a bac uz to podavaji :)

    Uz kvuli elektronicky podvodum doporucuji elektronicky podpis od libovolne QCA a podavat to elektronicky, nemate pak potrebu nekomu neco vysvetlovat na sluzebne.
  • 7. 12. 2005 14:49

    Vasek (neregistrovaný)
    Martine mohl byste treba o podani tresthniho oznameni pres internet neco napsat? Myslim ze je to tema, ktere by zajimalo vice lidi. At uz formou clanku nekde na lupe, nebo alespon na k vam blog.
  • 7. 12. 2005 15:44

    Martin Kalenda
    dobre. nedelal jsme jich mnoho (presne 6). Nejvetsi vyhoda je ze NEMUZOU odmitnout to setrit, coz na sluzebnach obcas chteji

    podani se podava na el. podatelne (tusim pcr@mvcr.cz) pozor na jejich webu jsou DVE jedna pro MVCR a druha pro policii. Ja jsem to poslal jako obyc mail s el podpisem. dulezite je akorat:

    - mit podepsany mail
    - uvest v mailu popis problemu nebo cele oznameni
    - preferuji prilozit jako prilohu kopii oznameni v pdf/txt/rtf/docu - to pak tisknou.
    - pridat veskery dukazni material.
    - uvest poskytovatele svych certifikacnich sluzeb
    - nejake spojeni. prestoze si rada lidi mysli ze policajti jsou verbes lina opravdu mi povetsinou zavolali rekli to ci ono ze bohuzel to musi odlozit nebo ze se nedostavil bla bla bla ale ozvou se

    nezapomente presne popsat KDE se to stalo uz v mailu, podatelna to pak preda k setreni primo tomu mistnimu oddeleni usetrite tyden kdy to poslou na sluzebnu k vam podle trvaleho bydliste a pak teprve tam kam se to stalo.

    a pak cekat. samozrejme se to nehodi pro akutni vysetrovani. napr znasilnena co podava trestni oznameni elektronicky pusobi dost iluzornim dojmem. nicmene muj casoplan byva obvykle tento.

    - denD : podani
    - denD +2-3, informace z PCR (Praha 4), ze pripad byl postoupen tam a tam
    - denD +7+10 - nekdo vola a posila predvolani (zel jit se tam nakonec musi ale vetsinou jim stacila elektronicka komunikace, pokud je to proti znamemu pachateli stejne se musite dostavit OSOBNE)
    - denD +30 prijde vzdy papirovou postou vyjadreni co se bude/nebude dit

    pak uz je jen otazka toho co vysetrujete. ted napr probiha zlvastni komunikace

    policiste poslou co potrebujoiu za dukazy elektronicky, ja jim odpovim co mame/nemame za 2-3 dny prijde trestni prikaz na jejich zaklade tyto udaje poskytneme oficialne tj vceten pruvodniho dopisu abychom meli doklad ze jsme vysetrovani nemarili.


    co se tyce informaci o UZC (utvar zvlastnich cinnoti - odposlechy, sniffovani ...) o tom by meli spis vypravet provozovatele freemailu rekl bych ze vetsinou jiz maji komunikaci s PCR solidne vyresenou.

    odbocka: to co je na kalenda.info NENI blog, sice je tam logovaci system ale je to jen proto ze stavim barak a chci aby znami a ostatni meli moznost diskutovat kritizovat na zakalde fotek a recenzi co uz ma moje slecna nachystano veci tykajici se tohoto. rozhodne si tam nevylevam srdicko, prestoze kdo me zna vi ze po civilce na prestupkovem odboru jedne mestke casti jsem si svych prav/povinnosti vedom a maloktera hlidka/prudic me dokaze "zkrotit". neni to davno co na me jeden MP na Dejvicke rval "tak jdi do prdele ty cu.r.ku .." pote co jsem ho vydeptal na predpisech co smi a nesmi.

    mejte se. za 190 czk/rok EP od QCA rozhodne nelituju, treba na obecnich uradech komunikuji podstatne lepe protoze na podatelne narozdil od normalniho mailu maji systemy ktere eviduji prichozi pozadavky takze se nemaji moc jak vykrucovat a kupodivu nemam problem - vetsnou mensi urady (unhost, kladno, mensi obce)
  • 7. 12. 2005 13:04

    jarin (neregistrovaný)
    ... protože zveřejnil pravdu a osobní zkušenost? :) to je vtip? v tom případě ať nechaj zrušit všechny blogy, el. zpravodajství atd. vlastně, zrušit celej net :) chachá

    nejsme v banánový republice.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).