Myslim si ze podstatou clanku nebylo udelat rozcestnik na Weblogy (adresy kazdy snadno zjisti treba na Navrcholu), ale poukazat na hlavni rozdily/vyhody oproti beznym zabehlym mediim. To se Mirkovi podle me povedlo perfektne.
No já si osobně myslím, že jako je na itrnetu už známý pojem "Peterkovi", tak Mirek Zeman začíná tvořit "zemanoviny", tedy články povrchní, bez základní orientace v problematice s evidentní snahou si hrát na odborníka.
Myslím, že by to chtělo víc práce a otevřenou hlavu...
podstatou sice ne, ale proc by si ctenari lupy nemohli (jednoduse) udelat obrazek sami co to ty blogy jsou a jak se lisi od jinych e-periodik ?
Mozna proto, ze by se rozutekli (rozklikali) na zajimavejsi cteni...Ovsem to nelze autorovi clanku vytykat, proto jsem to sem nalinkoval ja. hezky vikend.
Mirku, pokud chcete cokoliv glosovat, tak musite o dane veci neco vedet, pripadne si projit svou zkusenosti, ale bohuzel, jako vzdy jste se nijak nedostal do tematu, srovnavate nesrovnatelne a pisete o veci o ktere toho moc nevite, bohudik pro blogging. Snad vam tato jedina fakticka vyhrada staci......
Mirku, pokud chcete cokoliv glosovat, tak musite o dane veci neco vedet, pripadne si projit svou zkusenosti, ale bohuzel, jako vzdy jste se nijak nedostal do tematu, srovnavate nesrovnatelne a pisete o veci o ktere toho moc nevite, bohudik pro blogging. Snad vam tato jedina fakticka vyhrada staci......
Mirku, pokud chcete cokoliv glosovat, tak musite o dane veci neco vedet, pripadne si projit svou zkusenosti, ale bohuzel, jako vzdy jste se nijak nedostal do tematu, srovnavate nesrovnatelne a pisete o veci o ktere toho moc nevite, bohudik pro blogging. Snad vam tato jedina fakticka vyhrada staci......
Tento článek bych považoval jako lehký úvod do světa weblogů. Co mi velice chybí, je podrobnější uvedení do problematiky weblogování. Když jsem viděl nadpis článku, čekal jsem spíše srovnání weblogu versus klasické zpravodajství. Čekal jsem konkrétnější příklady a více do hloubky. Čekal jsem studii, ze které vyjdou weblogy jako vítěz na poliv webového zpravodajství. V článku nebyla ani řeč o stokorcovém lese Pooh.cz, jehož komunita je na českém webu velmi specifická. Marek o tom kdysi na Sově psal jako o Stokorcovém marketignu.
Stejně jako Kostěj si myslím, že by bylo fajn, kdyby se Lupa věnovala problematice weblogů podrobněji a řekněmě s nádechem opravdové detailnosti, jak Lupu znám z ostatních velmi odborných článků. Bylo by fajn, kdyby si autor vyzkoušel, co všechno blogování obnáší...
Neberte prosím tato slova jako kritiku, ale spíše místo k inspiraci.
Proč by weblogy měly vyjít jako vítěz na poli webového zpravodajství? Pokud se bavíme jen o *zpravodajství* jsou weblogy v lepším případě filtrem a v horším případě jen parazitem primárních zpravodajských zdrojů.
Co je na Pooh.cz specifického? Jde o několik weblogů dohromady, které se mezi sebou pošťuchují a to je totéž, jako dělají některé ostatní weblogy, jenže ty většinou na alespoň trochu odborném poli, takže u nich je to inspirativní. U většiny blogerů z Pooh.cz mi to inspirativní nepřipadá (promiňte mi můj názor)...
Kupříkladu pro mne je jediné zajímavé články z Pooh.cz to od Medvídka. A o jeho článcích a postupech také Marek psal jako o Stokorcovém marketingu, bojím se, že nikoho jiného se to moc netýkalo.
Marigolde, hezky nazor, ale promin, na Marigoldu mi take nepripada nic moc zajimaveho.
Prace Pooh.cz je prace kolektivni a ani Medvidek sam sebe neprofiluje jako jedineho posveceneho blogera.
Zacinam i na tomto nazoru videt typickou ceskou snahu o zaskatulkovani cehokoliv kamkoliv, jen at to ma svou znacku zarazeni a hlavne at je to predvidatelne.
Je to nazor vas a spousty dalsich, ale lide si na internetu vyhledavaji mimo informaci i obsah, relaxaci a uvolneni a proto lide na pooh.cz bloguji.
Deleni na odborne (rozumej - kvalitni, jedinecne, uzasne) a ty ostatni (tedy bez myslenky, invence, nazoru) je prece smesne.
Komunita IT specialistu si bude dal vyhledavat informace, ktere je zajimaji a nekteri dalsi si budou vyhledavat sve zajmy, ale hrat si, ze blogy maji smysl jen pro IT specialisty je prece smesne a prezite, nemyslite......
Nemyslim si ze by Marigold neco skatulkoval nebo tvrdil ze blogy maji smysl jen pro IT specialisty.
On jen rika totez co si myslim ja - proto je na pooh.cz bokem vytazeno IT/ITC (it.pooh.cz), WebDesign (webdesign.pooh.cz) a bezpecnost (security.pooh.cz) - a proto tyhle "blogy" hlidam aby do nich nesly ptakoviny
Já také netvrdím, že Marigold je zajímavá, rozhodně ne pro každého. Je zajímavý pro lidi, které interesují telekomunikace, nic více, nic méně.
Také nic neškatulkuji, pouze upozorňuji, že Pooh.cz není nic výjimečného, jak se snažíš tvrdit. Z weblogů nevybočuje ničím, snad jen množstvím příspěvků.
A na to jsem poukazoval - mnoho příspěvků je podřadné kvality. Ty tomu možná říkáš relaxace a uvolnění, hodně dalších lidí pak kraviny, protože jsou to často příspěvky bez hlavy a paty. Jedinou relaxaci v nich může spatřovat autor a možná pár jemu blízkých, to je asi tak všechno.
Blogy nejsou jen o IT a nikdy jsem to netvrdil (proto taky marigold není o IT, ale telco, že) - kupříkladu viditelnymacek.cz je výborný politický blog. A to neznamená, že by nemusem mít hlavu a patu...
Ale ja jsem prece netvrdil, ze neco je vyjimecneho, to tvrdil patrne jiny prispevek.
Souhkasim i s tim, ze pokud ma nekdo zajem o telekomunikace, pripadne jiny obor, tak si proste blog k nemu cestu najde.
Kvalita, ve tvem pojeti, ale i v pojeti na ceskem internetu je vec hooodne relativni.
Kazdy si vyhledava to co je mu blizke, ale ze neco nema hlavu a patu je hodne odvazne tvrzeni...:o)))))
ČLÁNKY DO MAILU