Vlákno názorů k článku Weblogy: úsvit nových médií od prd - Mnoho weblogu vynika ye stejneho duvodu jako tenhle...

Mnoho weblogu vynika ye stejneho duvodu jako tenhle thread, resp. posledni 4 prispevky - IMMHO

... aha, tak proto ... *evil grin*

Já to píšu hodinu a půl před vydáním, takže vždycky tři kila ještě doplácím. ;-)

V tom pripade zadny zpravodajsky weblog neznam :-) Myslim, ze k tem "cizim" argumentum se nedostanem :-) Sorry, moje latina je skutecne mizerna.

Titulku si nevsimej, ten je vzdy zajimavejsi nez obsah. Clanek mam naplanovany az na 2.6. (tudiz do systemu ho dam nejdriv 30.5.), vsak Ti taky prisla nova pravidla pro odmenovani autoru, ne? Je treba tyden pockat, pak dostanes kilo navic :-)

To ale pak už nejsou zpravodajské weblogy, to je média monitoring. Zpravodajský weblog je opravdu vté linii, kterou jsem namaloval já. (Za chvíli přejdeme k argumentům ad hominem, už se těším. :-)

Mimochodem, dopiš ten článek. Titulek vypadá slibně.

Jsem rad, ze jsi vyhral :-) Doufam, ze se se mnou rozdelis o vyhru. Bezna clankopisecka praxe funguje tak, jak rikas. Weblogova (minimalne u nas) funguje nasledovne:

skutečnost -> tisková konference -> zpravodaj -> editor -> bloger -> čtenář

pripadne

skutečnost -> tisková zpráva -> editor -> bloger -> čtenář

Mozna se seredne pletu, nenavstevuju 90% weblogu kazdy den. Budu rad, kdyz me nekdo vyvede z omylu.

Vsadil jsem se, že se toho chytneš. :-) Jasně vzato, pokud nejsem přímo v Iráku, ja každá informace odtud nějakým způsobem zprostředkovaná (i kdyby přímým přenosem). Ale když z běžné článkopisecké praxe vím, jak to funguje: skutečnost -> tisková zpráva -> editor -> čtenář, nebo případně: skutečnost -> tisková konference -> zpravodaj -> editor -> čtenář, tak mi "Direct Reality Access" weblogů přijde méně zprostředkovaný: skutečnost -> bloger -> čtenář.

To je ale novinka. Blogy nic nezprostredkovavaji? Hopla.