Je to jiste oziveni - podivejte se treba na novou verzi Zive. Ac si rozohdne nemyslim, ze by zde design i skripty byly udelany nejak idealne vzhledem k jinym prohlizecum nez IE, tak zde v IE JavaScript skvele ozivuje jinak staticke stranky.
Mohl byste, prosím, trochu rozvést, co si představujete pod navigací, která s uživatelem pomocí JavaScriptu přijemně komunikuje? Drtivá většina navigací řešených JavaScriptem, které jsem kdy viděl, totiž uživatelům spíše komplikuje život.
tak google sem samozrejme pouzil jako prvni moznost jeste pred psanim prispevku, ale ty reference me nejak o tom titulu nepresvedcili. proste klasicky weby bez jakehokoli napadu nebo excelentni grafiky (spis tvrdej opak).
Ackoliv jsme se dozvedeli, ze ten kdo nenajde odpoved na svoji otazku vcas proste odejde, v tomto pripade by's snad mohl vynalozit trochu namahy a oslovit nejaky vyhledavac sam - urcite by se neco naslo. Nebo uz se opravdu lidem musi strcit az pod nos nejen to, co jim chceme vnutit (reklama), ale uplne jakekoliv informace ? I ty co je samotne zajimaji ... ?
Skoda, ze David neuvedl v clanku zdroj. Takhle ani nevim, jestli tento (http://www.arthurandersen.com/website.nsf/content/MarketOfferingseBusinessResourcesOnlineUserPanelWebsiteDesign!OpenDocument) je ten spravny.
Ehm, rád bych věděl, co to je, ta snadná navigace. Myslím, že po internetu lezu dost a dost, a zorientovat se v navigaci toho kterého webu je otázka deseti vteřin. Máte někdo link na sajtu s opravdu nesnadnou či nepřehlednou navigací??? /teda krom osobní stránky honzy vonáska z horní dolní...:-)/
Myslim, ze dobra navigace (ktera je v uvedene studii tak vyzdvizena) jde ruku v ruce s dobrym designem. Takze vyvody autora clanku o tom, ze designeri "ostrouhaji", jsou nesmyslne.
Krome toho v dnesni dobe jsou lide primo obklopeni grafickym designem, takze jeho vyznam a pusobeni se stava spise podvedome nez vedome vnimanym.
Naprosto souhlasim. Myslim, ze jedinou podstatnou informaci vyplyvajici z pruzkumu je, ze pro server je zivotne dulezita navigace. Napriklad layout hlavni stranky je podle me nemene dulezity - uzivatel si sice mysli, ze pro nej neni dulezity, ale podvedome si ze stranek se stejnym zamerenim vybira ty, ktere se rychle nacitaji a prijemnym zpusobem s nim komunikuji (napr. pomoci JavaScriptu).
Ja to spis myslel tak, ze vam sice 90% lidi rekne ze ta reklama na praci prasek je hnusna a ze by si ji nikdy nekoupili, ale potom jdou do obchodu a koupi ho...
Nemá to být Accenture.
Arthur Andersen vyclenenim Accenture (resp. Andersen Consulting) nezanikl :-),
naopak. A prave Arthur Andersen pred několika tydny zkratil svuj nazev na Andersen. Takze vse sedi.
Naprosto souhlasim... problem je, ze z mych zkusenosti alespon 50% uzivatelu internetu nevi co chce a ani to nedokaze presne pojmenovat.
Vysledky pruzkumu jsou sice zajimave, ale spis mne zajima, jaka byla struktura tech co odpovidali na otazky??? Kdo a jak je vybiral???