Vlákno názorů k článku WiFi mýty a skutečnost I. od Tomáš Kapler - začneme popořadě Wi-Fi (Wireless Fidelity) je ochranná známka deklarující,...

začneme popořadě
Wi-Fi (Wireless Fidelity) je ochranná známka deklarující, že dané zařízení fungující na bázi 802.11ba je kompatibilní se všemi ostatními, tj. prošlo testy (proto wireless ethernet COMPATIBILITY aliance). Tato aliance výrobců vznikla proto, že 802.11b na rozdíl od 802.11 nedefinoval interoperabilitu a některé parametry mohly být výrobci využívány různě, což by ale bránilo dalšímu rozšíření.
ISM je Industrial, science and medical (málá chyba v prvním slově)
propojení AP pomocí bezdrátů není součástí těchto standardů resp. je jakýsi volitelný update jménem WDS - wireless distribution system
Nevím jestli někdo považuje Wi-Fi za sítě čtvrté generace, rozhodně se to používá v některých zemích pro pokrytí ala mobily, protože i když jich koupíte a nainstalujete deset tisíc, tak je to levnější, než jedna licence na UMTS. Ale neslyšel jsem, že by to bylo míněno pro telefonování (i když existují standardy pro voice over wireless). Stálo by za zmínku, že je tu nový standard(802.11g), který pouhou změnou modulační techniky udělá na 2,4 GHz bezdrátech 54 Mbit, a že produkty podle tohoto standardu by tu měly být každým dnem, resp. měsícem.
WEP není (Wireless Encryption Protocol) ale Wired Equivalent Privacy, tj. bezpečnost (soukromí) srovnatelné s ethernetem, a není 128 bitové, ale 64 bitové (resp. 48 bitové, protože 26 bitů je nešifrovaná hlavička). 128 (resp 102) není WEP ale něco jiného (teď nevím) a je to volitelné. Pro zabezpečení jsou zde jiné protokoly, zmiňme třeba 802.1x, tuším se tu o tom zmiňovala Rita Pužmanová cca 2 měsíce nazad.
O tom, jestli jsou principy zabezpeční nebo ne by se dalo polemizovat. Problém není podle mě v tom, že by nebyly dobré, ale že je lidé nevyužívají. Vemte si bezdrátovou kartu choďte po Praze s defaultním heslem a ANY přístupem a na polovině bodů uspějete. Vsadím se s vámi, že když zabezpečním AP, tak se na něj nedostanete i kdybyste se rozkrájel. Je ale fakt, že všechny low endy (defacto všichni krom dvou tří největších výrobců) na zabezpečení kašlou, třeba právě 802.1x možnost by se dala spočítat na prstech jedné ruky a ještě by vám jich dost zbylo. Velcí výrobci ale mají 90% trhu.
Hlavní využití WI-Fi není ani jedno z výše uvedených, naprostá většina čipů je montovaná do notebooků a desktopů. Opomíjení vnitřních sítí znamená opomíjení přes 90% všeho celosvětově instalovaného.
Pokryté prostory jsou i podstatně větší než má muni
cena pořízení jednoho ap uzlu pro vnitřní sítě je okolo 15 tisíc
zcela opomíjené je wi-fi v pda, takže třeba ti studenti nepotřebují ani notebook
Naprosto nezmíněnou skutečností je budování hot-spot pokrytí (on to částečně dělá i czfree), které je ve světě velmi populární, začíná se to budovat i u nás (např. www.vanco.cz, o jiných nemohu hovořit)
Možná by stálo za zmínku Wi-Fi5, které bude obdoba Wi-Fi na 5 GHz

Dobry den,

s WEP mate pravdu, u ostatnich veci polemizujete s necim, co nebylo vyrceno :-)

no to jsou pouze poslední dvě připomínky (a to proto, že bez zmiňovaných skutečností je článek neúplný tedy špatný), ostatní jsou doplnění a opravení vašich tezí, neboť jsou buď chybné, nebo jejich popis je tak zjednodušený, až se tento stává nesprávný. ;-)

Mno, pokud si clanek prectete pozorne do konce (vcetne neadpisu), mozna zjistite, ze neuplnost byla jaksi programovym cilem ... :-)

neuplnost byla jaksi programovym cilem

Super, nechcete na tom zalozit treba predvolebni kampan? ;-)

neúplnost bych akceptoval, kdyby nezkreslovala výsledek. Věřím, že mé připomínky to napravují. ;-)

to mi připomíná, jak jedna nejmenovaná strana založila nyní svou volební kampaň na tom, že na každém druhém bilboardu je ohromný plakát "Odkládáme volební kampaň". ;-)
Ale já bych pana Krska klidně volil. Ne že by rozumněl tomu co píše (to asi žádný český novinář), ale alespoň ví co to je internet ;-))))))))

... az na to, ze nejsem novinar, ale jinak pekny bonmot :-)

Take hezky bonmot, nicmene pokud v nazvu clanku najdete "I" - tj. rimskou cislici "1", opravdu ocekavate, ze tema bude vycerpano?

omlouvám se, všem kteří za peníze píšou do novin (i když jsou e-) říkám novináři (i když jsou na volné noze), pakliže to nejsou PR články. Budu vám říkat přispěvovatel ;-)
A znovu opakuji, že jsem poukázal spíše na chyby a když napíšete v římském I něco, tak nepředpokládám, že ve II napíšete něco jiného. A stejně tak když napíšete "nebudeme se zabývat ..." tak nepředpokládám, že to je myšleno jako "v tomto díle se nebudeme zabývat...", ale spíše jako "o tomto nic nevím a tak napíšu jen o ..." ;-))))

No je mi lito, jindy bych rad oponoval tezim pana Krska, ale tenhle clanek je dobry a nechapu Vase komentare (jindy pomerne kompetentni). Pokud mely byt ohraniceny tagem <IRONIE> pak je to neco jineho :o)

Predpokladat jiste muzete cokoliv. Problem u vsech technickych temat je v tom, ze clovek je musi zjednodusit, aby se s tim tematem vetsina ctenarstva vyporadala.

Veci, ktere clovek vypusti, se samozrejme nekomu mohou zdat dulezitejsi nez autorovi. A prave o tom jdou dva posledni pidiodstavce clanku :-)

Co se tyce meho oznaceni, je mi celkem sumak, jak mi budete rikat :-)

Priznavam, ze tu "I" v nadpisu jsem ponekud prehledl. Zrejme to bude tim, ze za ni nenasleduje tecka...

A ted budu zrejme narcen z puntickarstvi, neznalosti ceskeho jazyka, prip. typografie a buhvicehojeste ;-)