Vlákno názorů k článku WiFi mýty a skutečnost II. od Tomáš Kapler - tak tohle je lepší, žádné podstatné chyby. Možná...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 1. 10. 2002 10:28

    Tomáš Kapler (neregistrovaný)
    tak tohle je lepší, žádné podstatné chyby. Možná bych jen doplnil, že zákaznící je nejčastěji rozdělují ještě do skupin levný/drahý, kvalitní/nekvalitní ;-)
    když byste chtěl psát knihu, tak bych doporučil opravit "822.11b" a když už nepíšete výrobce Wi-Fi, tak nepiště ani výrobce 802.11 FH.
    Co vím z mých několika set ISP klientů, tak většina páteřních spojů je realizovaná na stejném pásmu (nepoužívají ale 802.11b, ale řešení pro venkovní sítě)
    Co se týče vašeho "počítání" - i režim počítání podle objemu dat pouze na straně ISP je špatný, protože pak není počítaný provoz mezi jednotlivými uzly. Takže si tam dva mladíci mohou rozjet internetové herny a platili by jen základní poplatek.
    Co se týče omezování rychlosti, tak to je opravdu složité, ale i pro to existuje řešení (např. www.nomadix.com), případně i přímo zabudované do AP (mohu vám poslat detaily).
    To je přímo šité na míru hot-spot, protože klienti nemusí nastavovat žádné IP, proxy a pod.
    Co se týče toho hot spot řešení ve světě, doporučuji www.boingo.com.
    Jsem zvědav na to vaše nastínění budoucnosti. Právě jsem totiž dopsal článek přesně na toto téma. ;-)
    (kdybyste se chtěl inspirovat dejte vědět)
    P.S.: a ta nabídka na pivo platí
  • 1. 10. 2002 15:39

    Michal Krsek (neregistrovaný)
    Knihu rozhodne psat nehodlam :-)

    Mereni je spatne samo o sobe. Kazda implementace vnasi jeste dalsi problemy navic. Urcite existuji ruzne implementace, ktere maji nektere zalezitosti vychytanejsi (=nezvysuji dale spatnost principu :-)).

    Urcite pokud jste napsal clanek, proc ho nevydat na LUPE? :-)

    Co se piva tyce, zkuste to nekdy v poinvexovem obdobi.

  • 1. 10. 2002 16:01

    Tomáš Kapler (neregistrovaný)
    já si myslím, že měření může mít svůj smysl. Může pomoct snížit náklady na straně provozovatele (pásmo) a také zvýšit počet klientů, které mohou na vašem uzlu koexistovat. Když je omezovat nebudete nijak, narvete jich tam 1-10, podle toho jak to kdo bude využívat. Když je omezíte, tak 15-20, když použijete sotisfikovanou metodu (řešení pro outdoor, nebo aspoň ten nomadix), tak jich tam narvete 30-60 na jeden kanál (viděl jsem i 150, ale to už se kousalo).
    Zatím jej po mě chtěla jedna redakce, sesmolil jsem 9 normostran, uvidim jak se k tomu budou tvářit (jsou to dost truhlíci). Když by to tam nevyšlo, dám to na Lupu, jakožto můj nejoblíbenější server. ;-)
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).