Vlákno názorů k článku WiFi se nehodí pro celoplošnou síť od David2004 - Doufam ze podle tohoto navrhu(snad jiz definitivniho): http://www.ero.dk/D697CBE5-5527-48C5-A6F6-9342C611D4AD.W5Doc?frames=0 Bude prijato...

Doufam ze podle tohoto navrhu(snad jiz definitivniho):
http://www.ero.dk/D697CBE5-5527-48C5-A6F6-9342C611D4AD.W5Doc?frames=0
Bude prijato konecne po vsech tech peripetiich pasmo 5470-5725MHz s 12?ti neprekryvajicimi se kanaly(Wi-Fi ma jen 3).
Zarizeni(ci spise prijaty ISM band) ma byt do konce roku.Tedy WI-FI bude pouzivano pote jen jako koncova AP a pak nasledne po poklesu ceny 802.11h produktu i u klientu.Tohle by se mohlo koncem tohoto ci spise zacatkem pristiho roku nastartovat a u pro me zajimaveho venkova(uz i u nas mame nejake ruseni a kombinujeme jak se da) by 802.11h mohla byt na dlasi 2-3roky cestou jak z toho ven.Pote nastoupi snad cenove dostupne WiMaxCost (ehm tedy 802.16a).
Cili ano,mesta budou mit problemy(koneckoncu Praha,Brno atd. uz maji dlouho),ale koncem roku postupne z dlouhych pateri postavenych na Wi-Fi(802.11h ma mit 1W e.i.r.p. :-) )
se bude snad volneji dychat(aspon tam u nas urcite).Precijen 5.8GHz (trebas Proxim.cz atd.) stoji kolem 45tis point to point a stejne s GL omezenim na 25mW je to tak do kilometru - ale spis jde o tu pro sdruzeni nekrestanskou cenu... .Inu bude lip,jen to paprdove z ERO museji dat co nejdriv vplen.A chyba ve WI-Fi?Ano,je tu a je to spatne,ale co uz... .Keep going.

Slaaaaava jen doufam ze do CTU zvladne zkoordinovat a uvedomi si ze to je uz par let potreba. Proste ti politici... (ale zase treba busou SW patenty :(
Soucasne wifi je skutecne silene omezeny 3 neprekryvajicimi se pasmy. kdyby jich bylo 6 nebo 8, bylo by to mnohem, mnohem lepsi (pri te sirce pasma). BTW, me osobne by nevadilo, aby pro tyhle ucely bylo wifi pomaly (tak 2Mb/s) a s tim mensi sirko pasma a vic kanalama (v danem frekvencnim okne)
No nic, vyvoj sel jinudy. bohuzel. ceske ADSL sucks.

Přepnout Wi-Fi na 1 nebo 2 Mbps není problém, použije se pak i jiná modulace (bohužel ne nějak robustnější - tuším jen vývojově starší) a zabraná šířka kanálu je pokud vím menší.

My na outdoor Wi-Fi spoje používáme transmit rate 5.5 Mbps, reálná propustnost proti 11 Mbps se příliš nesníží, průměrná latence je pak sice o něco větší, ale zato je menší jitter (to je rozptyl latence, pokud se nepletu) a packet loss, a nějak doufám, že tím i zarušíme užší pásmo než při 11 Mbps. U toho 11 Mbps se při outdoor stejně všechno Xkrát retransmituje, než to proleze, těch 5.5 Mbps se celkem osvědčilo.

Ve 2.4 Ghz dále někteří blázni přechází na 802.11g, alias "54 Mbps", a existují s tím rozporuplné zkušenosti: někteří říkají, že jim to outdoor jede třeba až na 8 Mbps, jiní že to nejede vůbec. (Po dodržování limitů vyzářeného výkonu bych raději nepátral..) Zaslechl jsem něco o tom, že géčko už je už postavené na bázi progresivní modulace Ortogonal Frequency Divison Multiplex (?)

Jinak na 802.11h v 5.3-5.7 se těším jak malé dítě - už aby tady bylo. Přeci jen pásmo široké 400 Mhz - tam už půjde nacpat ledacos, ne jako do ušmudlaných 60 Mhz ve 2.4ce, kterou se zatím panstvo milostivě ráčilo uvolnit pro volné použití.

Poměr licencovaná vs. bezlicenční rádiová pásma je vůbec zajímavé politické téma, a úzce souvisí i s otázkou daňového zatížení: vlastně jakákoliv licencovaná komunikace musí být předem placená a tím pádem je i předem zdaněná - nemůže existovat nic jako bezplatné propojení lidí mezi sebou.

Osobně se domnívám, že stejně jako rozumné daňové zatížení by se mělo pohybovat někde okolo 7% (viz Švýcarsko - výše DHP), tak i celkové množství rádiových frekvencí rezervovaných pro policii, armádu, záchranáře a LICENCOVANÁ PÁSMA pro ČISTĚ KOMERČNÍ operátory (rádio, televize, GSM, garantovaný Internet) by nemělo průměrně přesahovat cca 7-10% šířky pásma pro každou jednotlivou technologii (FM/UHF rádio, GSM rádio, ISM mikrovlny, atd.).

V dnešní době je to přesně naopak - pro bezlicenční použití není uvolněno ani těch 10% frekvencí ... to je trochu něco jako když v pozdním středověku bylo na obyvatelstvo uvaleno třeba 5 dní roboty, jeden den mohli pracovat na vlastním a z zbylý den byla neděle... prostě jde o totální zábor rádiového pásma ekonomickým establishmentem.