Tak to vypadá, že ten vodní prd vlastně ani nepotřebujeme... je opravdu zajímavé, že přes veškerý pokrok v oblasti IT, lepší a rychlejší sítě, optiku, atd. pořád vítězí WiFi, které přece jenom jako bezdrát má a vždy bude mít své nevýhody. Pochybná čest a sláva za toto buďtež přičteny k tíži managormentu výše řečeného prdu vodního... ou tů? ou nou...
wifi ma nevyhody ale i vyhody, ostatne jako skoro kazda dnes pouzivana technologie posledni mile..tak napriklad:
-oproti adsl muze nabizet symetricke pripojeni
-oproti optice rychlost zrizeni(u wifi cca pul hodinky, zakopat par km kabelu zabere urcite delsi dobu)
a k veskeremu pokroku, lepsim a rychlejsm sitim - to se tyka i bezdratovych technologii. 5 let zpatky bylo tezke si predstavit ze se na 802.11(tehdy b, dnes a) bude dat nabizet 8Mbit, 10GHz pojitka(casto pouzivana na paterich lokalnich ISP) tehdy zvladla nejakych 16Mbit, dnes jsou hranice nekde kolem 90Mbit.
100x lepsi wifi nez shitozni ADSL, ktery uz nema zadnou budoucnost. Leda tak pro ctenare emailu. JAsne optika je optika ale na tu uz potrebujes sakra jiny prachy. A proc to delat kdyz vzduchem to jde taky solidne tim myslim vyrazne lepe nez ADSL.
Přijde na to, co máte k dispozici. ADSL chce kabely v zemi ve slušném stavu, WiFi zase nezarušené pásmo. Kabelovka má lepší dráty, než O2 (lepší technologii), zase je pokrytí podstatně menší.
Takže si nakonec můžete vybrat jen z toho, co máte v dosahu, jen málo šťastných má skutečnou možnost volby.
Přes Wifi jsem se poprvé připojil v dubnu 2004. Tehdy to bylo 512 kbps obousměrně. během třičtvrtě roku dvojnásobek, tedy 1028 kbps a za další rok a půl už 2048 kbps, vždy obousměrně, s agregací 1:1 a za stejný peníz, t. j. 500Kč/ měs. vč. DPH a po tom, co jsem obdržel důchodový výměr, zdarma! Dnes mám symetrických 10 mega, jako garantované minimum a jsem zcela spokojen. Vodoprdné dráty nemají budoucnost. Konstrukce použitých kabelů nezvládne pořádně ani nabízených 8 mega a výjimky (budova s DSLAMy a její nejbližší okolí), jen potvrzují pravidlo.