Vlákno názorů k článku WiFi4EU: dosáhly úspěšné české obce Pyrrhova vítězství? od petx - Petře, jmenovče, vždyť se tam jasně píše, že...

Rozklikl jsem a musím se smát, že to zase někdo dokázal zadat takto nejednoznačně: "příjemce si musí sjednat předplacenou službu odpovídající nejrychlejšímu dostupnému internetovému připojení v dané oblasti, které nabízí stahování minimálně 30 Mbps". Stahování koncovým uživatelům nebo komu? Kdo bude komu co stahovat?

Pokud chtějí provozovat 15x50 = 750 "souběžných uživatelů bez zhoršení výkonnosti", tak pak prostě nemůže být páteřní připojení 30 Mbps. To nedává žádný smysl. Můj výpočet jakýsi smysl měl, ale zas ukazoval, že to nejde realizovat.

Že v další větě podmínky říkají, že pro EU WiFi nesmí být použito horší páteřní spojení, než má obec sama pro sebe, je hezké, ale podle mě to s mým výpočtem potřebných 22 Gbps nesouvisí. Je to jen o tom, aby si pro sebe obec nesyslila 100 Gpbs a EU WiFi nepouštěla jen nějakých usmrkaných 25 Gpbs.

To je prece klasika. Proste ty podminky sepisoval nekdo, kdo dane oblasti vubec nerozumi, ale sam si mysli ze ano. Hlavne si prejme, aby se v tom nespalilo prilis penez, a aby ten vysledek skutecne vyuzil aspon nejaky obcan EU.

Podmínky EU:
1) instalace minimálně 15 vnitřních přístupových bodů (AP)
2) každý AP musí zvládat alespoň 50 souběžných uživatelů bez zhoršení výkonnosti
3) AP každému uživateli nabízející rychlost stahování min. 30 Mb/s

Matematika: 15 * 50 * 30 Mb/s = 22 Gbps konektivity do obce

To ne každý splní (to je eufemismus - ve skutečnosti do žádné obce 22 Gbps kvůli EU WiFi nepovede). Vouchery nebudou proplaceny.

V článku (nic jiného k tématu jsem nečetl) se píše "obec musí zajistit rychlost stahování min. 30 Mb/s". Tohle musí platit pro každého uživatele AP zvlášť, je to totiž minimální rychlost pro použitelný internet, jak je definováno v jiných materiálech EU. Tudíž můj výpočet je správně - obec skutečně musí zajistit minimálně 22,5 Gbps konektivitu, jinak teoreticky nesplní podmínky.