Vlákno názorů k článku Wikileaks - od nechráněných informací k nechráněnému sexu od Burden - A ted VISA "jedna" s datacellem (=chteji zrusit...

A ted VISA "jedna" s datacellem (=chteji zrusit kontrakt), datacell je firma, ktera porad prijima penize pro wikileaks:

http://mbl.is/mm/frettir/innlent/2010/12/08/menn_fra_visa_til_landsins/

Preklad (via google translate):

http://translate.google.com/translate?js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=is&tl=en&u=http%3A%2F%2Fmbl.is%2Fmm%2Ffrettir%2Finnlent%2F2010%2F12%2F08%2Fmenn_fra_visa_til_landsins%2F

Kdyby si autor dal aspon tu praci a seradil si udalosti dle casove posloupnosti deni. Hned na zacatku clanku pise o kontraverzním zverejneni
jmen objektu a jejich regionalnim umisteni dulezitych pro ameriku v pripade valecneho konfliktu(http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-11923766)
coz bylo z 5-6 prosince. A v dalsim odstavci pokracuje o paypalu ktery se zalekl mozneho obvineni z napomahani terorizmu a zablokoval tomuto projektu ucet. Jenze ve skutecnosti paypal zablokoval uz z 3-4 prosince (http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,732856,00.html) nekolik dni pred zverejnenim tohoto dokumentu. Nakonec paypal po vlne kritiky uz naschromazdene penize uvolnil a zanechal blokovane, uz jen prichozi platby. Nakonec reditel paypalu pri diskuzi v Parizi (http://www.ustream.tv/recorded/11319925) pripustil, ze tak spolecnost ucinila na vyzvu dopisem (uz tomuto se da rict vyhruzka ci natlak) z americke administrativy, ktera to v tisku poprela.

A takto zpackany a hloupy a manipulativni je v podstate cely clanek.

autor bez kreativity jen vytahl obsah z par clanku. Hodny (neocernuje jen tak nejak zpitval to co uz nekdo napsal),blby ano a zbytecny az to neni mozne.