Konspirace?
1) nic není černobílé, ani konspirační praxe. Tj. svět nebude mít nikdy jednu jednotnou světovládu. Ale ani popírání konspirace se nezakládá na pravdě.
Jinak řečeno: kdo věří na mafii a nevěří na konspirace, tak lže. To, co dělá mafie a to co dělá konspirační praktik, se nijak principiálně neliší! Odlišná je pouze míra - slovo "konspirace" se totiž používá většinou u takového rozsahu, který je tak o úroveň a půl větší, než když mluvíme o mafii. Otázka: Kdo z Vás má reálnou představu o obratu mafií? Fakt máte tak podrobné informace, abyste přesně vymezili, kde se dotyční gauneři pohybují v rovině "mafie" a kde už v rovině "konspirace" na státní úrovni????
To je přeci blbost....
Na českých kauzách je nádherně vidět, jak moc zločinu je ve vysokých patrech přítomno.
A opět, západ se neliší principem, ale mírou, co si tamní veřejné osoby ještě dovolí.
A také způsobem, "civilizovaností".
Třeba v takovém Rusku jdou na to přímo, "necivilizovaně" a občas hodně amatérsky (to např. když tam tzv. "čečenci" umisťovali nálože do obytného domu a přijeli autem, které dle SPZ patří tamní FSB)
V USA to musejí mnohem lépe a profesionálněji zorganizovat. Tedy krom případu, kdy obhajovali druhé tažení na Irák (tam ten amatérizmus byl fakt strašnej a neskutečně průhlednej a to chtění trapný)
2) Popírání konspiračních teorií tedy není nic racionálního. Je to pocit, že se "něco takévého přeci nemůže dít". Stejný pocit, jako měla velká část Židů před válkou, než sem přišli Nacisti a vyhladili je.
Stejný pocit, jako měli naši předci, když jim během někdo během války vyprávěl o hrůzách koncentráků: "To je blbost, něco takového v civilizované Evropě 20. století není možné"
Pocit se odvíjí z našeho "kontextu", ve kterém žijeme. Ale ten je uměle přebarvován médii. Takže na žádnou informaci se nelze spolehnout stoprocentně.
Popírat konspirační teorie totiž racionálně nelze. Popírat je racionálně technicky může jen ten, kdo má _dost dobrý_ přístup k informacím. Tedy ten, kdo je _zapojen_.
"Popírat konspirační teorie totiž racionálně nelze. Popírat je racionálně technicky může jen ten, kdo má _dost dobrý_ přístup k informacím. Tedy ten, kdo je _zapojen_."
Konspiracni teorie jsou samoprukazne, dukazy neexistuji protoze je konspiratori skryli. Dukazem je samotna teorie....
Ono hlavně je to úplně kontraproduktivní. No tak svět řídí bildenberg, a co já s tím mám jako dělat? Konspirační teoretici se vždy třepou jak nadržený ratlík, aby mohli Pravdu zvěstovat ostatním, jak kdyby se pak mělo něco stát, dojít k nějaké změně. I kdyby to byla pravdivá teorie, tak co prostě? Bude levnější chleba? Změní se něco, když s tím budu souhlasit? Nastane nějaká revoluce? Nebo budu mít v hlavě natlačenou jen další sračku, podle které bych se měl chovat?
Konspirační teorie jsou způsob blbých a životem znuděných, jímž se vyrovnávají s existenciální krizí. Pohádky, kterými si vylepšují svůj prázdný a nepodstatný život, příběh který jim přisuzuje nějakou roli, aby se nemuseli dívat na realitu jaká opravdu je a přiznat si, že jsou všem ukradení a nic neznamenají.