Názory k článku WiMAX v Česku stále čeká na svůj boom

symetrický „dvoumegabyt“ snad symetrický „dvoumegabit“

ano, chytri hosi z NextWave Wireless maji spoustu penez na "rozhazovani" - pekne o tom napsal Vucako - http://vucako.bloguje.cz/518892-ruzovi-jiz-vedi.php

WiMAX se nerozjede, dokud se neobjeví cenově dostupná a dobře funkční zařízení do free pásma (buď nešťastně do 2.4 a nebo nejlépe do 5GHz), teprve potom se to rozjede.
Dokud bude WiMAX především v licencovaných pásmech a na drahých zařízeních nabízených komerčními ISP, tak se žádný boom konat nebude. Boom tomu může dodat pouze komunita uživatelů a ne komerce snažící se realizovat co nejlepší poměr cena/zisk. A to je ještě nutné doufat v zařízení, která se budou pokud možno automaticky snažit omezovat vzájemné rušení.

Jsem jednoznačně pro optiku. A nyní je pro ni optimální příležitost. V rámci budování ČOV a kanalizací v rámci programů financovaných z EU bude každá víska rozkopaná. A pokud není starosta úplný pitomec, položí zároveň s budovanou kanalizací minimálně i chráničky na optiku. Zafouknout kabel je pak již jednodušší a finančně méně náročná část budování optické sítě. 10 MBit do každé domácnosti!

WiMAX preci nema byt alternativou pro optiku, ale treba pro ADSL. Je urcen pro jinou cilovou skupinu. U nas mame s WiMAXem jeden velky problem. Ma zkratku CTU. Ono by to pro koncove klienty ani nemuselo byt prilis drahe, ale kapacita pasma u nas je extremne omezena. Navic neni povoleno TDD a to je nejvetsi katastrofa. Jsme jedina zeme v evrope, ktera nema TDD povoleno! Pri tom by se mela podle doporuceni evropskych instituci dodrzovat technologicka neutralita. Nechapu, proc je dosud zadna velka firma nezazalovala. ;-)

Ve volnem pasmu se predpoklada profil pro 5.8 GHz, ale to bude pozdeji. Clenove WiMAX fora se ted soustreduji na mobilitu (norma 802.16-2005). Vidi v tom komercni zachranu.

Procpak asi CTU nepovolil TDD? Byla by to konkurence pro ADSL.

Každá víska nemá kanalizaci a ani mít nemusí. Dále pokládat cokoliv vedle něčeho, co teče a tudíž se bude po nějaké době opravovat, je nesmysl a nakonec odbočky na optiku ke každé domácnosti, na vesnici 1 odbočka na jednoho zákaznika, by vyšly tak draze, že do toho nikdo nepůjde.

Těch vísek bude opravdu hodně. Optické sítě se nyní budovaly ve městech, kde je "přesíťováno". Např. ve ValMezu pokládali chráničky při rekonstrukci tepeláků. Takže optika bude vždy "vedle něčeho". Optika nemusí být dotažena až do každého domu, poslední míle může být provedena jinou technologií, která umožní např. 10 MBit pro každého (VDSL, ADSL2+ atd.).
O několika vesnicích, které počítají s budováním datových sítí při výstavbě splaškové kanalizace ve svém okolí vím.

Dokud budou dráty a optiku mít pod palcem instituvce, jako je vodoprd, je bezdrát nezbytný. Nebýt komunitních sítí, nebylo by ani to zmršené vodoprdné ADSL.

Tak tohle bys mel vysvetlit. Jaky je rozdil mezi "pravym" WiMAXem a tim, co se pouziva v Evrope? WiMAX je normalizovan normami 802.16-2004 a 802.16-2005, takze by nemel byt "pravy" a "falesny" WiMAX. Nevim o tom, ze by WiMAX zarizeni ztraceli pakety pri 20% zatizeni. To bude asi problem nekde jinde ...

Už párkrát se nám různí obchodníci pokoušeli prodat zařízení typu *MAX. Po krásně barevné prezentaci přišly na přetřes technické otázky.
Při prvním sezení mě dost šokovala udávaná kapacita v řádu jednotek Mbit (po přečtení specifikace šok přesel do zhnusení) a prolamovaná hlavní výhoda - dělit klientům kapacitu po 64kbitech.

Poslední šok přicházel pravidelně po skončení prezentace, když jsem se v ústraní obchodníka zeptal na ceny.

Opravdu se mi nedaří pochopit k čemu je dobré zařízení za stovky tisíc (base station + pár klientů + licence) když má celkovou kapacitu nižší jak obyčejné řešení v 5,4 GHz nebo i 10,5ka (PtP spoj s 36Mbit FD vyjde levněji jak base+klient).

Možná před 10 lety, když se dala prodat 512ka za 10 tisíc měsíčně tak možná. Ale dneska ?

Podivej se, jakou sirku pasma pouzivaji WiMAX nebo WiMAX class zarizeni (u nas 3.5 MHz) a jakou bezna zarizeni pro pasmo 5.4 GHz (obvykle 20 MHz). Podel si propustnost sirkou pasma a ziskas spektralni efektivitu. Pak uvidis, proc je WiMAX lepsi. Setri pasmo. Dalsi aspektem je fakt, ze uzsi kanal ma sirsi dosah. A v neposledni rade jsou WiMAX zarizeni obvykle vybavena vykonnejsim hardware, coz jim umozni lepe sledovat radiove parametry jednotlivych klientskych zarizeni a resit pozadavky na QoS. Je toho jeste mnohem vic. Kdo vam to prezentoval? To asi nebyl moc velky odbornik, ne?

Jelikož v CR je pro vetsinu ISP jedinym parametrem Kc/mbit (a i zakaznici porovnavaji nabidky ISP podle tohohle) je na tom WiMax ve srovnani s WiFi na 5,4 GHz opravdu hur.