Dokud budou dráty a optiku mít pod palcem instituvce, jako je vodoprd, je bezdrát nezbytný. Nebýt komunitních sítí, nebylo by ani to zmršené vodoprdné ADSL.
Těch vísek bude opravdu hodně. Optické sítě se nyní budovaly ve městech, kde je "přesíťováno". Např. ve ValMezu pokládali chráničky při rekonstrukci tepeláků. Takže optika bude vždy "vedle něčeho". Optika nemusí být dotažena až do každého domu, poslední míle může být provedena jinou technologií, která umožní např. 10 MBit pro každého (VDSL, ADSL2+ atd.).
O několika vesnicích, které počítají s budováním datových sítí při výstavbě splaškové kanalizace ve svém okolí vím.
Zrovna komunitní sítě po WiMAXu nijak netouží. Na páteřní spoje je to pomalé a na připojení klientů je to vlastně taky pomalé (v porovnání s 5GHz wifi) a šíleně drahé. A případná větší spolehlivost není to co by byli ochotni členové komunitních sítí platit. Takže ponechme WiMAX firmám které potřebují a jsou ochotné za spolehlivost zaplatit.
A pokud se jedná o povzdech na minimum přeživších chaoticky neřízeních sítích jako jednotlivé cloudy v Pražském CZFree, tak to je jen logický důsledek oné anarchie. Prostě bez řízení nic dlouho fungovat nebude. Zato sdružení jako Klfree, Pilsfree atd. ukazují jako dobře řízené občanské sdružení může prosperovat a zatápět i velkým firmám.
Každá víska nemá kanalizaci a ani mít nemusí. Dále pokládat cokoliv vedle něčeho, co teče a tudíž se bude po nějaké době opravovat, je nesmysl a nakonec odbočky na optiku ke každé domácnosti, na vesnici 1 odbočka na jednoho zákaznika, by vyšly tak draze, že do toho nikdo nepůjde.
WiMAX preci nema byt alternativou pro optiku, ale treba pro ADSL. Je urcen pro jinou cilovou skupinu. U nas mame s WiMAXem jeden velky problem. Ma zkratku CTU. Ono by to pro koncove klienty ani nemuselo byt prilis drahe, ale kapacita pasma u nas je extremne omezena. Navic neni povoleno TDD a to je nejvetsi katastrofa. Jsme jedina zeme v evrope, ktera nema TDD povoleno! Pri tom by se mela podle doporuceni evropskych instituci dodrzovat technologicka neutralita. Nechapu, proc je dosud zadna velka firma nezazalovala. ;-)
Ve volnem pasmu se predpoklada profil pro 5.8 GHz, ale to bude pozdeji. Clenove WiMAX fora se ted soustreduji na mobilitu (norma 802.16-2005). Vidi v tom komercni zachranu.
Jsem jednoznačně pro optiku. A nyní je pro ni optimální příležitost. V rámci budování ČOV a kanalizací v rámci programů financovaných z EU bude každá víska rozkopaná. A pokud není starosta úplný pitomec, položí zároveň s budovanou kanalizací minimálně i chráničky na optiku. Zafouknout kabel je pak již jednodušší a finančně méně náročná část budování optické sítě. 10 MBit do každé domácnosti!
Wimax se nerozjede. S pribivajicimi naroky na sirku pasma je potreba se orientovat na roztahani optiky v co mozna nejvetsim meritku.
Takove nerozumne investice do WiFi,WiMAX atd jsou spatne. Mozna to nekde pojede, ale ne ve velkem meritku.
WiMAX se nerozjede, dokud se neobjeví cenově dostupná a dobře funkční zařízení do free pásma (buď nešťastně do 2.4 a nebo nejlépe do 5GHz), teprve potom se to rozjede.
Dokud bude WiMAX především v licencovaných pásmech a na drahých zařízeních nabízených komerčními ISP, tak se žádný boom konat nebude. Boom tomu může dodat pouze komunita uživatelů a ne komerce snažící se realizovat co nejlepší poměr cena/zisk. A to je ještě nutné doufat v zařízení, která se budou pokud možno automaticky snažit omezovat vzájemné rušení.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).