Podivej se, jakou sirku pasma pouzivaji WiMAX nebo WiMAX class zarizeni (u nas 3.5 MHz) a jakou bezna zarizeni pro pasmo 5.4 GHz (obvykle 20 MHz). Podel si propustnost sirkou pasma a ziskas spektralni efektivitu. Pak uvidis, proc je WiMAX lepsi. Setri pasmo. Dalsi aspektem je fakt, ze uzsi kanal ma sirsi dosah. A v neposledni rade jsou WiMAX zarizeni obvykle vybavena vykonnejsim hardware, coz jim umozni lepe sledovat radiove parametry jednotlivych klientskych zarizeni a resit pozadavky na QoS. Je toho jeste mnohem vic. Kdo vam to prezentoval? To asi nebyl moc velky odbornik, ne?
Jelikož v CR je pro vetsinu ISP jedinym parametrem Kc/mbit (a i zakaznici porovnavaji nabidky ISP podle tohohle) je na tom WiMax ve srovnani s WiFi na 5,4 GHz opravdu hur.
Už párkrát se nám různí obchodníci pokoušeli prodat zařízení typu *MAX. Po krásně barevné prezentaci přišly na přetřes technické otázky.
Při prvním sezení mě dost šokovala udávaná kapacita v řádu jednotek Mbit (po přečtení specifikace šok přesel do zhnusení) a prolamovaná hlavní výhoda - dělit klientům kapacitu po 64kbitech.
Poslední šok přicházel pravidelně po skončení prezentace, když jsem se v ústraní obchodníka zeptal na ceny.
Opravdu se mi nedaří pochopit k čemu je dobré zařízení za stovky tisíc (base station + pár klientů + licence) když má celkovou kapacitu nižší jak obyčejné řešení v 5,4 GHz nebo i 10,5ka (PtP spoj s 36Mbit FD vyjde levněji jak base+klient).
Možná před 10 lety, když se dala prodat 512ka za 10 tisíc měsíčně tak možná. Ale dneska ?
ČLÁNKY DO MAILU