Jednou z největších výtek vůči Vistám byla jejich velká HW náročnost. Na tomhle v MS zapracovali a Seven jede na slabším HW výrazně lépe a dokonce ho lze provozovat i na netboocích.
Čili to, že vy jste na dostatečně výkonných počítačích neměl s Vistama problém, který 7 řeší (nebo jste se holt s pomalejší odezvou systému na slabším HW smířil jako s "daní" za moderní OS), neznamená, že jsou to všechno báchorky a marketing.
Čímž neříkám, že počet lidí, kteří upgradují Vista->Seven kvůli slabšímu HW, nějak výrazně ovlivňují tu statistiku o které je článek.
Mam dvoje Visty uz 2.5 roku. Na notasu 64bit business, na domacim stolnim 32bit home (oba kompy vykonne dvoujadro, hromada ram). Samozrejme povypinane "zdrzovaci veci", atd. Zadny problem s tim neni, slape to jako hodinky a nepripadam si jako zoufalec. Opravdu NEMUSIM platit za nove 7, abych ty kompy mohl pouzivat.
Jestli dobre vidim, tak znacna cast onoho narustu 7 je na ukor poklesu Vist => prechazeji zouvalci co si poridili Visty a ted musi optimalne znovu zaplatit za 7 aby mohli system pouzivat.
Řada z nich dostala Win7 zdarma.... Jinak nevím jestli jste Visty sám používal, ale já jsem měl přes dva roky na dvou počítačích a neměl jsem s nimy jediný problém. V zásadě všechny ty báchorky co kolují na netu jsou jen nezvládnutý marketing ze strany MS.
ČLÁNKY DO MAILU