"To, že tomu běžný člověk rozumí neznamená, že to není blbost."
Ne, znamená to jen tolik, že když to běžnému člověku řeknu, bude tomu rozumět. A to by někomu, pro nějž je komunikace prostředkem k předání informace, mohlo stačit.
Vaše přirovnání k dopravním předpisům ukazuje, že na jazyk kladete další nároky - přesnost, jednoznačnost, algoritmizovatelnost, "objektivní správnost". Zde můžu akorát citovat Wittgensteina: "Hranice mého jazyka znamenají hranice mého světa." Pokud Vy žijete (či aspoň žít toužíte) ve světě, kde vše podléhá pevnému řádu, budiž Vám to přáno, zkuste ale najít trochu pochopení pro nás, kteří žijeme ve zdaleka ne tak uhlazené realitě.
V kontextu se sdělením informace je na první pohled zcela zřejmé že se nejedná o snauhu autora uvést aktuální sdělení (počet je v tomto přápafdě zcela nepodstatný) podstatou je skutečnost že Microsoft se dal na cestu plošně pomocí W10 ( v souběhu s jinými informacemi) zvyšovat u uživatélů 3D gramotnost a evidentně se mu to daří.