Vlákno názorů k článku Windows 8 a Metro na tabletu: Nastal čas zahodit přerostlé smartphony? od Jenda - Ony ty změny grafiky šly obvykle z větší...

Ony ty změny grafiky šly obvykle z větší části vypnout. Už kulatá bachratá okna XPček se mi nelíbila ... a o co jde? Vyberu si patřičný styl a moje sedmičky vypadají z valné většiny jako staré dobré dvoutisícovky.
Potřebuju kulaté rohy? Ne. Potřebuju poloprůhledná okna? Ne. Potřebuju animovaná menu? Ani náhodou. A ejhle ono se to dá všechno vypnout.
Metro se (oficiálně) vypnout nedá. Zatím. Sorry guys, beze mě!

No ze stejného důvodu, proč luxusní časopisy na prvotřídním křídovém papíře používají obyčejný dvoubarevný nadpis.

Tiskoviny se dají přirovnat spíš k obsahovému webu, tady je řeč o GUI operačního systému.

Ale nevidím jediný důvod, proč by ikona měla vypadat jako fotka. Pročpak asi i piktogramy v tom skutečném metru (výtah, přestup na tramvaj, WC, ...) jsou jednobarevné? Protože dostatečně barevný je okolní svět.

V jednoduchosti je síla, ale nic se nemá přehánět. Tohle připomíná spíš režim pro slepce. Jako wireframe je to dobrý, teď už jen zbývá dodělat k tomu grafiku ;-).

V poslední větě jste přesně vystihnul to, co jsem označil za "nedospělost" designerů. ;-) Proč nevyužít super duper zobrazovadlo... No ze stejného důvodu, proč luxusní časopisy na prvotřídním křídovém papíře používají obyčejný dvoubarevný nadpis. Na super zobrazovadle chci dobře vidět obsah - fotky, mapy, ... Ale nevidím jediný důvod, proč by ikona měla vypadat jako fotka. Pročpak asi i piktogramy v tom skutečném metru (výtah, přestup na tramvaj, WC, ...) jsou jednobarevné? Protože dostatečně barevný je okolní svět.

S modifikovatelností ovládání to upřímně řečeno nechápu už vůbec... Nejenže většina obyčejných uživatelů chce ve skutečnosti opak (pomoc, proč to tady je jinak, než jsem zvyklá), ale ani jsem si nevšiml, že by třeba iOS byl modifikovatelnější víc než Windows 8.

GUI ma byt predevsim kompletne uzivatelsky modifikovatelna vec, a to M$ pres opakovane sliby nedokazal nikdy realizovat.

Staci se podivat na libovolneho tuxe nebo i nakousnyty jabko .... nejen ze si muzu velmi razantne zmenit vzhled, ale muzu i velmi razantne menit zpusob ovladani.
A co se ruznych "dotykacu" tyce, tak prave zmena vizualu je vubec nejcastejsi uzivatelsky zasah. Uz jen proto nemaji widle sanci - ty budou vzdycky a vsude stejne hnusny.

BTW: Vazne nevim proc bych si mel porizovat "super duper zarizeni s uzasnym zobrazovadlem", abych pak cumel na dvoubarevny ctverce ...

I minimalistický design se dá udělat vkusně. Metro není ten případ.

Já to naopak vnímám jako dospívání UI designérů. Podobně jako papírový grafik dospěje, když si uvědomí, že stíny, 3D efekty či rámečky nedodají tiskovině větší přehlednost. A zatímco dříve možná pro design tiskovin platily jiná pravidla než pro obrazovku monitoru, jaký je dnes rozdíl mezi tím, zda držím v ruce časopis nebo tablet s "retina" displejem? Je tam rozdíl jediný - na displeji je obsah dynamický a interaktivní. Z toho plyne důraz na jedinou "srandičku", u které se můžou (a měli by) designéři vyblbnout, a to je animace přechodů mezi stavy. Osobně tipuju, že to lidé velmi rychle přijmou a brzo nám bude připadat zastaralý a srandovní design dnešních Windows nebo iOS.

Presne, ta grafika me taky pripada hnusna ..kdyz jsem ji videl poprve myslel jsem si ze je to vtip.Ale tak asi lidi si zvyknou na vse. Je to skoda protoze ta zakladni myslenka spojeni tabletu s PC neni spatna.

Když jsem před delší dobou musel do jedné aplikace zapracovat podobně hnusnou, primitivní hranatou grafiku, tak jsem si říkal, že to ten grafik nemůže myslet vážně. Teď vidím, že to byl vlastně vizionář. Po funkční stránce to možná může být ok, ale jinak si nemůžu pomoct - jen při pohledu na ten design na mě jdou mdloby, nedovedu si představit, že bych to někdy dobrovolně použil.