Microsoft sám říká, že ve chvíli, kdy vydává nový operační systém, již pracuje na jeho nástupci a navíc na nástupci jeho nástupce.
Když v roce 2001 vydávali Windows XP, již se mluvilo o Vistách a Sedmičkách; tenkrát samozřejmě o Longhornu a Viennách/BlackCombu (no a věřím, že tenkrát to v zásadě byly úplně jiné systémy, než jaké nakonec vydali :) Už jen kvůli seznamu funkcionalit nezahrnutých do Vist...)
widle, widle , widle, widle patri do hnoje.
Mam par znamych, kteri pouzivaji visty, nekdo je spokojenej, nekdo nespokojenej. Podle me je to system vo-hovne, tak trochu zcestny jako kdysy winME .
Dal mam par znamych, co pouzivaji win7. Nainstaloval jsem si zkusebne win7ult s tim ze to bude lepsi system nezli Visty, prvni poznatky, zklamani. Prijde mi to jako nenazranej system, znatelne linejsi nezli wXP.
Srovnani z Ubuntu, system uplne o necem jinem, i kdyz se tak tvari, neni to uplne pro lamy. 3D prostredi (compiz) , heh, az tohle bude takhle funkcni ve widlich, tak pak az mluvi o 3d prostredi. jejich aero je oproti compizu jak trabant proti mercedesu
jsem zvedav jak to bude pokracovat dale, stale nove verze a stale vo-hovne. Sorry, ale jak na tomhle muzou stavet business, to nepochopim.
vyvoj widli:
w3.x->w95->w98(konec)->wme(konec,zcestny vyvoj)
wnt3(stare prostredi)->wnt4(nove prostredi)->wnt5-w2000(znatelny pokrok)->wxp(znatelny pokrok)->wvista(zcestny vyvoj, omalovanky)->w7(asi rada vylepseni, novy system, dost nenazrany,uvidi se,omalovanky na ukor vykonu)
O Windows 2000 se v době jejich uvedení mluvilo jako o nenažraném systému.
O Windows XP se v době jejich uvedení mluvilo jako o nenažraných omalovánkách.
O Windows Vista se v době jejich uvedení mluvilo jako o nenažraných nestabilních omalovánkách (ve skutečnosti šlo jen o software, jehož nároky se vymykaly schopnostem tehdy běžného HW).
Pokud o Windows 7 tvrdíte, že jsou "o hovně", zkuste se nejprve zamyslet, proč je tolik lidí vychvaluje.
Namátkou:
- velmi dobrá kompatibilita s Vistou, pro kterou dneska existují ovladače na nezastaralý HW (nebylo pravidlem v době nástupu)
- optimalizovaná rychlost (pravda, za 10 sekund ten systém nenabootuje)
- omalovánky nejsou na úkor výkonu (tedy pokud systém neprovozujete na minimální možné konfiguraci, na které ještě pojede Aero)
- pokud si systém nezaneřádíte pofiderními ovladači a softwarem, je stabilní a nepadá.
Dalo by se toho najít víc (vylepšení pro firemní použití - DirectAccess, opět vychytanější možnost konfigurace pomocí group policy, atp.; stejně tak vylepšení pro domácnost - integrovaný DLNA server, sdílení multimédií v domácí skupině, atp.), ale kdo chce hanět, vždycky si najde nějakou okrajovou drobnost, pro kterou zavrhne celý systém. Budiž.
Nechte si svůj ne zcela jednoprocentní Linux a přestaňte žvanit o tom, co stejně používat nechcete a nebudete. Mně WinXP například plně vyhovuje a přesto nemám potřebu navážet se do jiných systémů.