Vlákno názorů k článku Windows nejsou Linux, a je to správně od Petr Kratochvíl - Flame wars patří k inetu jako hořčice k...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 30. 5. 2007 11:56

    Petr Kratochvíl (neregistrovaný)
    Flame wars patří k inetu jako hořčice k párku, nicméně, 2kg kbelík s hořčicí k jednomu párku je i na mě moc...

    Co mi ale vadí víc, jsou tyhle flejmy na odbornějších serverech. Pokud se dementi hádaj jesli je lepší sparta nebo baník, člověk se jen usmívá.

    Když ale na odbornějším serveru lidi blábolej a tvářej se přitom jako odborníci, hrozně mě to vytáčí. Typickou ukázkou je zdejší lamička Xelee (nebo tak nějak) a diskuze o Vistě.
  • 30. 5. 2007 18:43

    Xeelee
    Po diskuzi na téma Vista zde na Lupě (na kterou zřejmě narážíte) už NIKDY a o ničem nebudu diskutovat s anonymním uživatelem, který není schpný napsat ani svojí přezdívku.
    Jednou mi to bohatě stačilo.

    Tenkrát jsem ješte stíhal sledovat dění okolo WV, takže jsem o tématu něco věděl a pár hodin jsem s Vistou pracoval.
    Bohužel z některých lidí se argumentace vydolovat nedá.

    Já jsem přístupný diskuzi.
    Pokud si myslíte, že nemám pravdu, tak si můžeme vyměnit názory pomocí mailu a nemusíte mě osočovat zde.

    Za svými názory si stojím a dokážu je podepřít argumentací, ale připouštím, že ne vždy musím mít pravdu.
    Přivítám jakoukoliv konstruktivní kritiku.
  • 30. 5. 2007 20:09

    Petr K. (neregistrovaný)
    Bože, přemejšlím, jestli je tohle jen vtip, nebo takovej IQáč. Začnu tvrzením z předchozího příspěvku:
    -------------
    Jako uživatel Linuxu můžu prohlásit, že od té doby co Windows nepoužívám tak nemám potřebu na něj nadávat.
    -------------

    hmm, použiju google a ejhle
    Xeelee 2. 4. 19:43:
    Po pěti letech jsme se u Windows dočkali vylepšeného vzhledu, pár blbinek, menší kontroly nas systémem a vyšší cenu (a to nepočítám náklady na nové železo)

    Xeelee 3. 4. 0:14
    Vista je prostě nedodělaná a neměli ji vypouštět ale měli obrovské zpoždění a déle už asi čekat nemohli...

    ...MS přišel s nějakými vylepšeními ale většina z nich není nic převratného...

    Xeelee 17. 5. 0:17
    Represe, prémiový obsah, přehnané HW nároky, menší kontrola nad systémem atd.

    k tomu kecy typu:
    O vistě jsem si toho přečetl opravdu hodně, ale moc pozitivních věcí jsem se nedozvěděl.

    Dále:
    Xeelee 23. 5. 16:13
    ....ale s Vistou moc zkušeností nemám.

    V dalších diskuzích nijak nesouvisející bláboly:
    Za Windows bych narozdíl od kvalitní myši nikdy nezaplatil ani korunu.Za OS, který používám, bych klidně několik tisíc zaplatil ale nikdo po mě nic nechce.

    a ve finále k těmhle blábolům prohlásí:
    Občas šířím informace které si nedokáži ověřit ale nikdy (aspoň doufám) neprezentuji tyto informace jako fakt.

    A tak se ptám: Je Xeelee reálnej ychtyl nebo je to CG postavička šířící fudy a vyvvolávající flejmy, kterýho spouští admin za účelem zvýšení návštěvnosti?

    PS: kecy o anonymitě používá s chutí celá řada diskutérů (vždycky když dojdou argumenty). Zajímalo by mě, v čem je anonymní uživatel méně anonymní od toho co si založí schránku na seznamu a v diskuzích se hlásí jako franta vocásek...

    PPS: Asi nejvíc bych se měl urazit díky tomuhle:
    Po diskuzi na téma Vista zde na Lupě (na kterou zřejmě narážíte) už NIKDY a o ničem nebudu diskutovat s anonymním uživatelem, který není schpný napsat ani svojí přezdívku.
    Jednou mi to bohatě stačilo. Tenkrát jsem ješte stíhal sledovat dění okolo WV, takže jsem o tématu něco věděl a pár hodin jsem s Vistou pracoval. Bohužel z některých lidí se argumentace vydolovat nedá.

    Byl jsem to totiž já kdo s ním "diskutoval". Pokud si tedy člověk lze pod pojmem diskuze představit to, že Xeelee napsal pár blábolů, já mu na ně reálnými argumenty odpověděl, na což už nereagoval.
    asi to bude fakt ten CG fudař...
  • 30. 5. 2007 20:27

    Xeelee
    A tak se ptám jestli si nepletete nadávání s kritikou :)
    Ještě by to chtělo link na tu diskuzi.
    Vytrženo z kontextu to může být zavádějící.
    Ne všechno je napsáno uplně korektně ale je to můj názor za kterým si stojím.
    Proč jste si vybral některé výše uvedené příspěvky opravdu nechápu.
    Mám vlastní haters klub = jsem slavný? :)

    IMHO pokus vyvolat flame.
    Připomínky prosím na mail.
    Děkuji
  • 31. 5. 2007 8:50

    p (neregistrovaný)
    něco k nastudování:

    nadávka: Windows jsou šmejd na ho*no.

    kritika: Instalace sw je ve Windows řádově náročnější než v linuxu. Pořád abych něco hledal na netu nebo CD a klikal Next,Next. Namísto jednoduchého výběru sw v přehledném rozhraní a ponechání všeho ostatního (tedy dohledání, stažení a instalaci) na programu.

    rýpnutí: Ještě pořád se musí dělat pod Adminem, aby se člověk vyhnul věčným problémům?

    Ale jinak ano, dotyčný si zjevně občas ještě kopne :)
  • 31. 5. 2007 9:26

    stoural (neregistrovaný)
    "rýpnutí: Ještě pořád se musí dělat pod Adminem, aby se člověk vyhnul věčným problémům?"

    Je takovy problem pro vas pochopit, ze za toto nemuze MS, ale debilne a hloupe naprogramovane aplikace? Zrejme me.
  • 31. 5. 2007 10:10

    Petr Kratochvíl (neregistrovaný)
    Ne, nepletu si nic....

    Proč link? Guru z linuxu si to přeci umí najít přes Google, ne? ;-)

    A proč jsem si vybral ty příspěvky? Nemám rád když někdo plácá. Stačila věta "nemám pravdu" a mávnul bych nad tím rukou. Nesnáším trouby, který plácaj nesmysly, člověk jim vysvětlí jak je to v reálu a oni to v další diskuzi zopakujou...

    Proč haters club? jen jsem upozornil na pár blábolů...
  • 31. 5. 2007 19:47

    l4m4 (neregistrovaný)
    Ano, je. Kdo ovládá OS, má docela velké páky, aby takové aplikace vyhubil -- akorátže by si to rozházel s výrobci těch aplikací. Takže je to jen otázka priorit.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).