Vlákno názorů k článku Windows nejsou Linux, a je to správně od Hosti - autor článků - Uff, děkuji - právě jsem dostával deprese, že...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 5. 6. 2007 12:50

    Hosti - autor článků (neregistrovaný)

    Uff, děkuji - právě jsem dostával deprese, že opravdu všichni komentátoři zde jsou idioti, neschopní pochopit význam jednoduchého textu, a přemýšlel jsem, zda mám onen význam po x-té vysvětlovat, nebo se na to už vykašlat, protože to nemá cenu.

    Cenu to nemá, to je mi jasné, ale těší mě, že jste alespoň Vy pochopil, o co mi jde.

    Tímto diskusi zde ze své strany končím a podávám žádost o smazání komentáře, kde jsou odkazy na mé články. Já jej nepsal a mrzí mě, že tu je. Píšu blog, na který chodí většinou jen mí kamarádi, což bývají inteligentní lidé, a z těchto reakcí se mi zvedá kufr.

    Díky, a...příjemnou zábavu zde :-).

  • 30. 5. 2007 19:43

    Jiří Macich ml.

    Autor se snazi vyvolat dojem, jak jsou priznivci Linuxu nevychovani, hloupi, nedospeli a ja nevim co dalsiho. Ne, autor rozhodně takto negeneralizuje, ale neví, co si má myslet o lidech, kteří evidentně ani nedočtou celý článek a už spěchají psát elaboráty do diskuzí.

  • 30. 5. 2007 19:01

    Xeelee
    "Autor se snazi vyvolat dojem, jak jsou priznivci Linuxu nevychovani, hloupi, nedospeli a ja nevim co dalsiho."

    Já myslel, že toto tvrzení vyvrací...

    Někteří lidé si informace ověřují a zbytek pluje s davem.
    Nějaké informace člověk slyší raději (má tendenci je šířit dál) a některé sliší nerad (tendence informace ignorovat nebo poupravit/znegovat a šířit dál).
    To se týká naprosto všech.
    Jde jen o to přemýšlet nad informacemi které přijímáme.
    V mém okolí je spousta "důvěryhodných" zdrojů informací a i když mi něco řekne dobrý kamarád, tak to neznamená, že to je pravda.

    Občas šířím informace které si nedokáži ověřit ale nikdy (aspoň doufám) neprezentuji tyto informace jako fakt.
  • 30. 5. 2007 16:52

    kl (neregistrovaný)
    Porvavajici fanatici jsou prece na obou stranach. Autor se snazi vyvolat dojem, jak jsou priznivci Linuxu nevychovani, hloupi, nedospeli a ja nevim co dalsiho.
    Podivejme se do diskusi treba na Zive a pochopime, ze blbost se vyskytuje ve stejne mire napric platformami.
    Nevidel jsem snad jediny clanek o Linuxu, kde by se v diskusi pod nim ihned neobjevily nadavky typu "je to shit", dokonce se na Zive pravidelne objevuji nadavky do "smradlavych Linuxacu" a tak dale.
    Do urcite miry mam pro nektere reakce obhajcu Linuxu pochopeni. Linux to ma pomerne tezke - snazi se prosadit na trhu, kde dominuje na desktopech uplne jiny OS, jehoz vyrobci se podarilo ovladnout zvyky a mysleni spousty lidi. Cilene jsou kolem Linuxu sireny lzi a polopravdy, nejruznejsu FUDy apod...Masa nema informace a tak prejima to co ji pripada vetsinove, nadavanim na neco, co muze narusit zabehle zvyky si kompenzuje nedostatek informaci a obcas v nekterych pripadech (zde mam na mysli nejruznejsi radobyodborniky, kteri si donedavna mysleli, ze "tem pocitacum, vole, jako fakt teda rozumi") pocit vlastni neschopnosti.......
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).