Vlákno názorů k článku Windows Vista: wow, nebo huh? od Trautmberk - ... jak řikám, takovej náš rozumbrada.

... jak řikám, takovej náš rozumbrada.

Aby měl takovýto přechod smysl, museli by mít na leasing i veškerý HW a měnit všechno najednou a i potom by to nebylo bez problémů. Jenže zkoušet rozchodit pod Vistou nějaký starší HW bývá občas i nemožné.

Widle odvádějí dobrou práci? XP možná, vista leda pro své dealery.

Co je to Vista? naprosto šeredná rozplizlá mozaika, ve které je několik hezkých kamínků. Celkový dojem je rozhodující a ten je jednoznačně špatný. Ostatně z Mrkvosoftu už vypadlo, že nejpozději do dvou let, (teď už necelých), budou nabízet něco úplně jiného! Každopádně je nutno objektivně konstatovat, že výsledek několikaleté intenzivní (možná) a draze placené práce je ubohý.

a Provedou hromadny Downgrade, protoze maji Vista Bussines :-)
Uz jsem u podobne atrakce nekolikrat asistoval jako konzultant.

Firme s X pocitaci dobehne leasing, koupi nove i s OEM Vistou a jsou kompletne presli.

Eslivá je Linux předraženej šit, pak jo. Vnucuju lidem předražený šity.

Ale proč cpát Linux někam, kde widle vodváděj dobrou práci? Každýmu co jeho jest.

A co jsi Ty? Podvodník, který vnucuje lidem předražené shity? Ty a tobě podobní potřebují jedno: Aby byly widle co nejdřív a všude nahrazeny Linuxem.

Jak to vlastně je, vo tom sme se už několikrát měli tu příležitost přesvědčit. Seš takovej náš lokální plácálista.

Takovej náš lokální Hedvíček. Prudí, ale nemá ten globální dosah jako Rosťa.

Mluv laskavě za sebe. To, co popisuji je realita. Chápu, že specielně tobě takováto fakta nevoní, ale tak to prostě je.

... a pak ses probudil a měl si ruku v nočníku ...

Vzhledem k tomu, jak rychle a jakým směrem se vyvíjí open source platforma, bych řekl, že instalovat cokoli od Mrkvosoftu už není nezbytně nutné.

Ještě bych dodal, že po instalaci Mandriva Linux 2008 mi veškerý HW perfektně a bez problémů funguje.

Pokud mi Vista odmítne přehrát placku, kterou jsem si vyrobil z vinylu, s tím, že se jedná o neautorizovaný zdroj dat, což XP nedělají, tak není co řešit! O podpoře staršího HW, jak je psáno níže, ani nemluvím. Prostě je to shit, který je dobrý leda pro prodavače všeho možného, počínaje O. S. a konče HW. Příklad: Na svůj domácí PC, který mám už třetí, nebo čtvrtý rok, koupím Vistu a možná, že se mi ji povede i nainstalovat. Okamžitě po spuštění zjistím, že pokud chci, aby mi běžela alespoň stejně, jako XP, musím vyměnit HDD, paměti, procesor za dvoujádro a bůhví, co ještě. Obchodník se raduje, moje kapsa pláče. Pak zjistím, že mi nejede tiskárna, protože nejsou ovládače. Prodavač tiskáren mi sdělí, že ovládače nejsou a nebudou, takže termosublimační tiskárna za 12.000 může jít do šrotu i se spotřebním materiálem za dalších 5.000.
Pro druhou tiskárnu zas nespustím program pro resetování kazet, protože není od Mrkvosoftu digitálně podepsán a jakási Vistí zkurvenina mi ho nedovolí pustit. (V XP funguje bez problémů). Takže místo abych do prázdné kazety nalil inkoust v ceně 20 Kč a jel dál, musím se táhnout do města pro náhradní kazetu za téměř 400 Kč. Zásoby inkoustu, v ceně kolem 5.000 Kč můžu tím pádem vylít do kanálu a s tiskárnou, která nahlásí ,,Konec životnosti některých dílů" (čti: naplnění odpadní nádržky), opět přes půl města pelášit do servisu, čekat měsíc a zaplatit 2.000 Kč za něco, na co mi stačí injekční stříkačka a pět minut práce! Třetí tiskárna mi pracuje v GDI módu a Vista se s ní úplně odmítá bavit. Kartu z foťáku taky nepřečte, protože ovládač čtečky pod Vistou nefunguje a Visťácký (zatím) není a kdoví, jestli někdy bude. Ty dva skenery, které používám takřka denně a které honím přes Adsobe Photoshop už zmiňovat ani nebudu. A teď si představte, že tohle čeká firmu s X počítači, která by se odhodlala na Visty přejít!

Ono v XP bezi neco na pozadi a neustale to kontroluje, jestli mate spravou grafarnu, spravny monitor ... ? Ze jsem si nejak nevsim.

A pro zobrazovani okynek opravdu nepotrebuju 3D akcelerator se spotrebou 200W.

Na to můžu odpovědět - minimálně ze zvědavosti, abych občas věděl o čem mluvím... Není dobré něco vítat nebo odmítat aniž bych si to vyzkoušel na vlastní kůži. Pak se můžu rozhodnout, můžu i poradit, pokud o to někdo bude stát.

…a mnozí to také dodrželi. :-)

Xp toho uměly proti 98 spoustu navíc, proti 2000 už měly trochu nevýhody. Co podstatného navíc přináší Vista, proti XP? Odpověď je jednoduchá: Dobrého nic, špatného fůru, počínaje vyššími nároky na HW, přes nefunkčnost mnohých aplikací až po paskvil jménem ,,ochrana prémiového obsahu" , který je dobrý jen k tomu, že zbytečně zatěžuje CPU a v noteboocích přispívá k rychlejšímu vybíjení baterií. Kdo má k dispozici Win 2000, nebo Corporate edition XP, byl by padlý na hlavu, kdyby za Vistu vyhazoval peníze. Takže ani wow, ani huf, ale fuj, fuj, fuj!

Myslím, že yucca myslel otázku tak, že proč by je měl nasazovat teď. A ne za cca 3 roky.

Ze stejnyho duvodu jako jste nasadil XP.

taky nemam vyhraneny nazor ale jeste mi nikdo neodpovedel na otazku PROC bych to mel nasazovat, ani ve firemnim prostredi ani doma...

Zkoušel jsem jak 32bit pod VirtualBOXem, tak 64bit pod VMware, u první instalace problémy se síťí - virtuální síťová karta, ale daly se vyřešit. Párkrát modrá obrazovka se slovy, že se systém vypnul, aby zabránil poškození počítače...
U druhé OK. Nejedou 32bit grafické aplikace, po upgrade kernelu a modulů jádra hlásí Nelegální kopie, ale po restaru si to zase rozmyslely. Mám 4GB RAM, žere to v četně UNIXu cca 650 MB RAM, víc ani ťuk i když mám ve VMware nastaveno pro virtuální stroj 1 GB. Občas je třeba udělat ve VMware defragmentaci disku, pak to jede hodně slušně, rychlostně není vůbec poznat, že je to virtualizované.
Pochopitelně jsem hned vypnul všechny ty vymoženosti, ochrany, omezení, optimalizoval jsem to na rychlost apod.
Stalo se to rozumným systémem, nekecá to, neřve to, nedělá se to chytřejší než uživatel. Optimalizované to vypadá a funguje podobně jako w2k, podobně jako optimalizované XP na rychlost.
Je to použitelné bez problémů.