Podle me temi backdoory myslel autor ty, ktere jsou tam umistene schvalne, takove nelze u uzavreneho kodu nikdy vyloucit, zatimco u OSS existuje spousta stouralu, kteri na ne mohou prijit - kdybych byl paranoidnim sefem velke firmy, tak na to najmu vlastni lidi.
Co se tyce toho vyderacstvi OSS komunity, tak tam jde jenom o urcite typy licenci (napr. BSD vas nijak zvlast neomezuje, GPL vyrazne). Ale obycejneho uzivatele, ktery nechce pouzivat zdrojove kody software napr. s GNU/GPL licenci, nikdo nevydira. Pokud si chci zkompilovat vlastni program treba pomoci gcc, nemusim se vzdavat svych zdrojovych kodu. Pod GNU/Linuxem si muzu pracovat podle libosti a dokud nepouziju ve svem programu treba kod z Gimpu, nikdo po mne nic nechce. Nerikejte, Jerry, ze tohle nevite.
To ze dodrzuje standardy ti krasne vyvratim - precti si chybu 915 v Mozille, zvlast tu diskuzi kde se lidi uz tri roky hadaji ze standardy sou spatne a ze oni nebudou kodovat to co uznaji za spatny standard. Pokud ti jeden priklad nestaci muzu ti jich dat vic, OSS neni zaruka vubec niceho. To ze OSS nema backdoory je totalni nesmysl (staci bind a sendmail co maj der az to hezky neni) a licecni politika je vyderacska uplne stejne - pokud pouzijete nas kod tak MUSITE pouzit stejnou licenci a MUSITE vydat vase zdrojaky - tomu rikam dost silny vydirani. Akorat ze pouzivat OSS kod te nikdo nenuti, stejne tak jako te nikdo nenuti pouzivat M$ produkty. Nevim proc si tak nastvanej, ze by ti stara nedala?
Ja dokonce Windovs pouzivam a do Linuxu teprve pronikam. Ale objektivne musi snad kazdy videt, ze OSS nek**vi standardy, neznemoznuje nikomu pristup na sve stranky, nema backdoory a nevydira nikoho sprostou licencni politikou. To je specificka vlastnost vsech monopolu.
A mam to zadarmo :-))
V neposledni rade take sleduji postupnou zvetsujici se averzi vuci Microsoftu. Vetsina prispevku Microsoft kritizuje (nekdy i vulgarne) - coz je pochopitelna reakce. Nevim jestli Microsoft dela dobre, postupuje-li cestou pouheho neobjektivniho vyrvavani a rypani do uzivatelu jiných OS
Nechapu o co autorovi jde. Jiz delsi dobu sleduji jeho clanky a vidim, ze jen cim dal tim vic napadaji slepe M$ a Windows. V posledni dobe take uzivatele Windows. Souhlasim s autorem jednoho prispevku vyse, ktery pise, ze "titulek je urazlivy" - chte nechte se asi dotkne vetsiny uzivatelu Windows (ja mezi ne patrim). Toto mi pripadne minimalne neprofesionalni a bulvarni.
V neposledni rade take sleduji postupnou zvetsujici se averzi vuci autorovi. Vetsina prispevku autora kritizuje (nekdy i vulgarne) - coz je pochopitelna reakce. Nevim jestli autor dela dobre, postupuje-li cestou pouheho neobjektivniho vyrvavani a rypani do uzivatelu Windows.
Pokud bych mel posuzovat komunitu, kterou se nam snazi prezentovat pan Zajicek pouze podle nej, myslel bych si asi, ze uzivatele Linuxu jsou prave ta "kultura primitivu". Nastesti znam spoustu lidi kolem Linuxu, kteri jsou zcela normalni :-), takze tim primitivem je nakonec pouze autor sam.