Názory k článku Konec podpory pro Windows XP SP2 je hrozbou pro internet
-
Ten z … (neregistrovaný)Pokud vím, WinXP x64 je v CZ jen neoficiálně aplikací českého MUI balíčku (možná i upraveného?, nevím) pro Windows Server 2003 (na němž WinXP x64 stojí). Sám to nepoužívám (WinXP x64 mám normálně anglicky), protože prý ani není přeloženo všechno (něco kolem >80% textů). Zkrátka jde o takovou malou černotu ze strany MS naprosto nepodporovanou. A co jsem se tak zkoušel shánět v podsvětí internetu, neuspěl jsem (což bude spíše tím, že nevím, jak se do toho patřičného jádra podsvětí, kde CZ pack na XP x64 roste, dostat, ale taky to může být obecně nízkým zájmem o takový balíček - myslím, že počet českých uživatelů WinXP x64 by se dal možná spočítat na prstech obou rukou jediného člověka, to ale jen tak odhaduju).
-
VfB (neregistrovaný)nemohl byste nějak rozvést ten blud, že w2k nebyly použitelné pro malou kancelář? vy nedokážete nainstalovat na počítač s w2k MS Office? nebo rozjet web? na rozdíl od windows xp u w2k nebyly a nejsou žádné problémy se sdílením souborů, kdežto nasdílet něco mezi dvěma pc s XP je téměř černá magie
-
anonymníV XP totiz narozdil od 2k osidili spoustu dobrych nastroju a nastaveni, ktera zmenoznovali userovi system znicit. u XP tomu prakticky nelze zabranit zadnym zpusobem compatabilnim s jakoukoli praci.
Delalo se to predevsim proto, ze na 2k nejelo spoustu games, protoze gamesy byly proste naucene (a kdo jiny nez M$ to vyvojare naucil), ze muzou zapisovat cokoli a kamkoli. -
anonymníNevím proč, ale tohle mi přivolalo vzpomínku. Posaďte se děti, pohádka začíná...
Jeden člověk, kdysi, používal svoji oblíbenou aplikaci. Nová generace aplikace, kterou získal se svým novým HW, byla údajně dokonalost sama. Bohužel do Windows 2000 šla nainstalovat až od jakéhosi, dnes již historického, Service Packu. Ten, dotyčný človíček, z důvodu jakési nekompatibility, ani nevím s čím či jaké, odmítl přijmout a nainstalovat.
Tak přešel na Windows XP a ještě si liboval, že aplikace má pod tímto systémem nějaké funkce navíc.
Netrvalo to dlouho, a světe div se, XP-éčka se natolik rozšířila (to hrozí teď i Windows 7), že firma vyvíjející daný SW se rozhodla nadále vyvíjet svoji aplikaci jen tak aby fungovala na systému Windows XP... -
anonymníA proč si jako myslíš, že jsem tu "pohádku" psal...
Nemá cenu šťourat se v detailech, i když zisk hledej za vším. Také si buď jist, že by programátoři byli schopní naprogramovat aplikaci i pro Windows 2000.
P.S.
Tohle nebyl příspěvek na rozpytvání. Měl jsi si uvědomit, že nic tu není věčně, ať už je důvod jakýkoli. V tomto konkrétním případu jsem chtěl vyzdvihnout fakt, že za danou situaci nemůže MS.
P.P.S
Existují i firmy, které změnili IT politiku a SW využívají neustále ten nejnověší dostupný, tedy masově rozšířený a často ne-lokalizovaný. Problém je v tom, že třeba zmíněný MS vytváří i spoustu SW na klíč a také Informační systémy... ale většina těchto produktů nebyla doposud pro náš trh k dispozici. -
Měl bych pár poznámek. Jádro Windows NT není ani tak postaveno na technologiích z OS/2, ale z VMS. Co se týká přechodu na SP3, je třeba rozlišovat korporátní sféru a domácí uživatele. Korporátní sféra dokáže zajistit bezpečnost svých systémů jinak, proto, pokud zde jsou nějaké důvody proč nepřejít (přiznám se, že dnes o žádných relevantních nevím - snad jen kompatibilita s nějakou šíleně blbě napsanou aplikací, ale to co je napsáno v článku je blbost), pak to pro bezpečnost Internetu nepředstavuje žádný problém. Jiná káva jsou domácí uživatelé a malí podnikatelé. Tam často nedochází k přechodu ze dvou důvodů. Prvním je neznalost a tou druhou nelegální instalace systémů, kdy mají uživatelé obavy z odhalení a zablokování. Takoví uživatelé mají velmi často zablokovány aktualizace úplně (i když nemusí) a ti jsou právě tím zdrojem problémů. BTW. pokud je nějaká verze Windows, která by se dala označit za nejlepší, tak to budou v článku shazované Windows 2000. Na závěr si neodpustím poznámku, že tento článek je opět typická Bednářovina a bohužel jsem si toho nevšiml včas a celý jej přečetl, a proto teď musíte číst tento zbytečný příspěvek. -
krakonoš (neregistrovaný)Spolehlivý a zkušený důchodce, nebo rozevlátý, ukecaný a nic prakticky nezvládající puboš... Co raději? A pokud jde o bezpečnost: Jakékoli Win jsou nebezpečné, pokud mohou na net a spousta SW příštipků, jako antiviry, firewally a antispywary na tom nic moc nezmění. Výrobci SW svinstev totiž vždy budou o krok napřed.
-
Ondřej Bouda (neregistrovaný)1. Velké firmy, kde jde o stabilitu SW prostředí - mají dobré technické zázemí a monokulturní HW; tj. technici na několika strojích otestují přechod na SP3 (stejně jako testují všechny ostatní aktualizace) a s největší pravděpodobností zjistí, že s tím není žádný problém.
2. Domácí uživatelé a malé firmy - nejde jim o stabilitu prostředí, spíš se o aktualizace nestarají. Pokud mají automatické aktualizace zapnuté, SP3 by se jim měl naistalovat; pokud je mají vypnuté, tak (2.A) monokulturu nevytvářejí a (2.B) stejně už dávno provozují pár virů.
3. Otázka je, jak jsou na tom uživatelé nelegálních kopií - nevím, jestli SP3 přináší důslednější ověřování pravosti; pokud jo, mohl by to pro tuhle skupinu být problém. Na druhou stranu, pro tuhle skupinu budou automatické aktualizace rizikové tak jako tak, takže pravděpodobně bude tvořit velkou část těch, kteří mají aktualizace vypnuté. -
anonymní1) technici nic testovat nebudou, protoze pokud dodavatel garantuje funkcnost sve aplikace na SP2, tak se na SP3 prechazet nebude ani kdyby se M$ na hlavu postavil. Tam kde to je v moci IT uz davno SP3 je. Nemluve o tom, ze zlate pravidlo IT je: "nespravuj co neni rozbite".
2) pokud maji aktualizace, tak SP3 uz nakej ten patek maji, pokud nemaji, tak mit nebudou a zruseni podpory na tom nic nezmeni. Presto nemusi mit zadne viry, pokud jim to nekdo znaly slusne nastavil.
3) Widle se daj vzdycky osefovat a to i tak, ze naprosto vpohode projdou pres WGA. Jenze pokud je ma nekdo osefovany starsim postupem, tak mu to novejsi WGA sejme, a to nekdy i tak, ze se proste uz neprihlasi, coz muze byt prca pokud ma zapnuto sifrovani profilu a ma v nem nejaka "sraaasneee dulezita data" ;) . -
Smir (neregistrovaný)Popravdě řečeno, neneviděl bych to tak zle. S=ám jsem vlastnil Elektronický podpis České Pošty po dva nebo tři roky nejprve ze zájmu, posléze protože žiju v zahraniči - "kdybych potřeboval něco zařidit na dálku s úřady...."
Za ty ťři roky jsem ho nepoužil ani jednou...
Ve svém okolí neznám nikoho kdo ho kromě mě má, nebo měl, ani jiný elektornický podpis od jiných autorit (s vyjímkou certifikátů do banky).
Tento důvod tedy vidím jako minoritní, pokud autor článku použil výraz monokultura, já bych pro majiteůle E-podpisu použil výraz Endemit...;-) -
Smir (neregistrovaný)Popravdě řečeno, neneviděl bych to tak zle. S=ám jsem vlastnil Elektronický podpis České Pošty po dva nebo tři roky nejprve ze zájmu, posléze protože žiju v zahraniči - "kdybych potřeboval něco zařidit na dálku s úřady...."
Za ty ťři roky jsem ho nepoužil ani jednou...
Ve svém okolí neznám nikoho kdo ho kromě mě má, nebo měl, ani jiný elektornický podpis od jiných autorit (s vyjímkou certifikátů do banky).
Tento důvod tedy vidím jako minoritní, pokud autor článku použil výraz monokultura, já bych pro majiteůle E-podpisu použil výraz Endemit...;-) -
krakonoš (neregistrovaný)Počet děr ve Windows je stejně konečný, jako počet hvězd ve vesmíru. Víme, (prozatím), že náš vesmír je ohraničený a tudíž víme, že počet hvězd v něm konečný být musí, ale těžko budeme někdy schopni ty hvězdy spočítat a už vůbec nikdo a nikdy nebude schopen Windows kompletně zazáplatovat, při předpokládané životnosti dané verze kolem dvou až tří let se to prostě nestihne.
-
petr_p (neregistrovaný)
Posledním servisním balíčkem pro Windows XP se stal SP3, vydaný v roce 2008 poté, co byl SP2 „přebalen" v několika odvozených verzích (blíže zde).
Celá řada uživatelů, a to i institucionálních klientských Windows XP se totiž rozhodla verzi SP3 neinstalovat. Mělo to řadu důvodů. Jednak: instalace servisního balíčku zatěžuje systém a její výsledek je nejistý.
Pokud instalace již jednou dodaných záplat má „nejistý výsledek“, pak je třeba se ptát, jestli Microsoft vůbec dokáže operační systém udržovat a jestli celá Windows nestojí za starou bačkoru.
-
BobTheBuilder (neregistrovaný)Ale no tak - problém se SP3 například je, když na architektuře AMD máte systém, který někdy viděl architekturu Intel (typicky systém od výrobce, třeba HP, ale prakticky všech). Instalací SP3 se totiž aktualizují a aktivují i nepotřebné ovladače intelide.sys a intelppm.sys a ty na AMD způsobí pěknou havárii při startu, a znovu...
Tohle se týká i firemních instalací, které užívají standardní systémy (pomocí sysprep), a když to nevíte, pěkně se zapotíte.
Může za tohle Microsoft, nebo spíš Intel, jehož ovladače neskončí slušně, když zjistí, že svůj hardware nemají k dispozici?
(no, nejspíš v tom jedou oba rukou společnou a nerozdílnou - Windows mají obecně mizerný přístup k fall-back u ovladačů, zejména u textmodových - a to vede k nespustitelnému systému a tudíž i nemožnosti opravy bez nějakého servisního CD) -
anonymníV kazdym pripade za to muze M$, slusnej system se nejakym blbym ovladacem nenecha rozhodit a odstreli ovladac, nikoli opacne.
Problem vsech zaplat M$ je, ze vysledek je nejisty. Mam pod palcem cca 130 kompu, vicemene totozny HW a SW, presto se nektere aktualizace na nektere stroje proste nenainstaluji, a konci to samozrejme oblibenym "k chybe neexistuji zadne podrobnejsi informace".
Kdyz se mi neco nepovede na tucnakovi, tak sem zatim vzdy nasel reseni vcetne popisu pricin. -
PPP (neregistrovaný)Dost velká část SP3 pro XP se týká microsoftích věcí jako Messenger, Live, Internet Explorer, Outlook atd. a pro nás, co je nepoužíváme, je to zbytečná zátěž systému a risk. Když jsem stáhnul SP3 a nainstaloval, zaznamenal jsem pár problémů (je to už nějaký čas), takže jsem si balík prošel, vybral z něj pro mně aktuální věci, integroval do instalačky Xp. Ověření pravosti v SP3 je stejné jako před SP3, jenom je součástí instalace.
-
XY (neregistrovaný)Nežli zde vedené akademické diskuse by mne spíše prakticky zajímalo, proč to nefunguje ?
Někde v novinách jsem si přečetl informaci, že XP s SP2 už nebudou podporovány.
Stáhl jsem si ze Studny nebo ze Stahuj nebo odjinud,
už nevím odkud, SP3 pro XP a to jsem nainstaloval...
Od té doby aktualizace nefungují...
Tedy AUTOMATICKY / z nastvaní v Systému Automatické aktualizace / se neděje vůbec nic, tedy nic se nestahuje ani neinstaluje...
Když jsem se pokusil o AKTUALIZACI ručně, tedy přes web Microsoftu, tak napřed mi to oznámilo, že moje WINDOWS UPDATE je zastaralé a že musím nainstalovat nějaké NOVÉ WINDOWS UPDATE.
Tak jsem to stáhl a nainstaloval, to jejich, nějaké nové jiné WINDOWS UPDATE a stejně se neděje vůbec nic.
Po pokusu a ruční AKTUALIZACI...
To s tím novým WINDOWS UPDATE
píše, zhruba tohle:
,,.. na webu společnosti Microsoft došlo k neidentifikovatelným potížím, společnost se omlouvá..."
Takže XP+SP2, AKTUALIZOVALO.
Tohle NEAKTUALIZUJE. Zdá se. Vůbec.
Nechápu.
??? ??? -
XY (neregistrovaný)A to ji SP2 akceptoval a nikdy se neobjevilo takové to varování, stal jsste se objetí softwarové kriminality apod. jako to vyskakovalo, kde komu, co měli XP a SP2...? A proč ji tedy ověření pravosti u SP2 potvrzovalo jako legální, ale když to vyhledá software pro tento počítač, nyní s SP3 tak to vyhodí error že došlo k neidentifikovatelné poruše... Trochu kravina, ne ?
-
anonymníKdepak, to by slusne reklo ze pocitac neprosel overenim a ze se dotycny ma obratit na sveho prodejce, pripadne to nabidne link na formular kde se muzete prasknout. Tohle je standardni chovani nekterych widli po zaplatach (ruznych, nemusi to byt jen SP) a jediny reseni je reinstall. Tusim ze se totiz mezi SP2 a SP3 musi doinstalovat prave zaplaty na WinUpdate a pokud se to neudela, tak to uz nikdy nerozchodi.
-
XY (neregistrovaný)Už to funguje. On to nepustil Firewall. Na konec to dopadlo tak, že ty stránky Microsoftu vyhodily nějaký identifikační kód chyby... Pod podrobnostmi o té chybě se dalo dočíst, že může být problém ve Firewallu. Takže jsem překontroloval jeho nastavení asi 3 věci tam povolil a už to funguje opět naprosto normálně. Čili aktualizace XP s SP3 už mi od včera fungují a už je to plně aktualizované. Musím ale podotknout, že je nepříjemné, že s tím SP3 je to výrazně pomalejší nežli to bylo s SP2. Taky jsem, když tu píšete o aktualizacích, udělal aktualizaci 2000, které mám na jiném počítači a tam to vypsalo, že žádné aktualizace nejsou k dispozici, což mi tedy přijde divné, protože počítám, že naposledy to bylo aktualizované tak před rokem, jestli to není ještě déle, podporují ti šmejdi vůbec ještě 2000 nebo už je hodili k ledu a podporují už jen sedmičky, vista a xp ???
-
anonymníMám SP2, ze zásady zakazuji aktualizace, MS někdy sám zpomaluje svůj systém. Místo toho mám 2 firewaly, 3 různé antiviry a několik čističů (jedna firma nemůže na světě postihnout všechno!). Webový prohlížeč SRware iron. Výsledkem je zatím 3 roky bezchybně bežící systém. Doporučoval jsem to některým známým, nevěřili. Od jednoho jsem jednou dostal vira přes SKYPE, ačkoliv se dušoval, že má všechny aktualizace, antivir i firewal. Projel jsem si to (Advanced systemcare) a jede dál. Každý má asi svůj styl. Za nejhorší pokládám monokultůru sw. Nikdy IE ani Mozilu ani Chrome! Občas defragmentaci. Mám vytypovaný spolehlivý navzájem kompatibilní seznam sw a ochran a nějakých vypnutí čehosi od MS se nebojím.
-
mmad (neregistrovaný)Netreba chodit daleko - WindowsMediaPlayer 10 (instalace z .exe i kopirovanim (+ .reg)), o problemech s WinFastPVR 1 ani nepisi (2 je takova "divna"). WMP11 jsem na chut neprisel (desne prechytraly ovladani, ktery az obtezuje).
Konec WinXP SP2 je idealni prilezitost ke zdrhnuti. Zlatej Totem a VLC. Btw - jakym zpusobem se daji obejit dost striktne nastaveny iptables? -
anonymníTak si to zkuste:
Filseclab Personal firewal
Sygate Personal firewal,
Rising Antivirus 20.56.01 (zakázané actualizace)
BeClean
Advanced SystemCare
SBMAV Disk Cleaner Lite
Spyware Begone
QDiskDefrag
OneClickCleaner
Prohlížeč (vyzkoušel jsem jich nejméně 15) osvědči se:
SRware Iron
m9p surfer (pro případ nouze, je jednodušší, ale nebyl potřeba) -
luu (neregistrovaný)No jo taky mně vadilo že některe věci vyžadují sp3 a neměl jsem chut tam ravat balik věci z nichž polovimna - spiš 90 procent je k ničemu a dělat to kvůli 10 procentům zaplat ktere dejme tomu ano,pustím do systemu?
řešením bylo prostě změnit klíč HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Windows"
z " Windows XP SP2"--"0x00000200"
na " Windows XP SP3"--"0x00000300"
hm a už i blbiny typu elekronický podpis apodobně pokorně uznaly že mam sp3,ony totiž nic jineho než tento klič nehledají,podle něj usoudí jestli sp3 mate nebo ne... -
anonymníJedna věc mne poněkud zaskočila a mate mne. A to sice tvrzení autora článku, že Windows Update bude funkční jen na systémech povýšených na verzi "SP3". Omlouvám se předem za otázku, ale Windows XP již jsem několik let neviděl a přijmutí SP3 jsem dlouho neodkládal...
Jde o to, že Sevice Pack je jen jakási kumulativní záplata. I ten kdo aktualizaci SP3 nikdy nepřijal může mít systém z 90% aktuální, prostě proto, že přijímal dílčí aktualizace.
Takže vy chcete tvrdit, že tomu jehož verze OS neodpovídá SP3 a výše, i tehdy pokud má aktualizovanou komponentu Windows Update a BITS, nebudou nabídnuty žádné post-SP3 aktualize? Ani kdyby mělo jít o nastavení letního času, záplatám pro .NET Framework, Office, ...?
Poznámka:
Nejméně bolestivá cesta přechodu na SP3 je spojená s vytvořením záložní image současného systému. V případě problémů obnovíte systém z této image.
Pokud někdo nedisponuje dostatečným úložným prostorem, mohl by zkusit použít produk Microsoft Windows StedyState. Tento produkt je určen pouze pro 32-bitová Windows, není lokalizován do češtiny, a ne každý ho zvládne použít. Není na tom nic těźkého, jen pochopit logiku programu. S tímto programem, a jeho funkcí Windows Disk Protection, by bylo, přinejmenším teoreticky, možné nastavit časové období pro uchovávání změn provedených v systému a během něj se rozhodnout, zda změny zahodit nebo převést z virtuálného HDD do reálného.
Také si můžete zapůjčit, nebo zakoupit (v tom případě získáte i komfortní řešení pro zálohování) produkt Acronis True Image Home, jehož funkce Try&Decide dělá něco velmi podobného. Je možné, že časově omezená, zkušební verze tohoto SW tuto funkci také obsahuje (nevím). Určitě bude umožňovat provést zálohu celých diskových oddílů (to umožňují i jiné konkureční, nebo bezplatné nástroje). -
anonymníAutor clanku je znamy trol, netreba ho brat vazne, protoze to jsou samozrejme plky. Verte tomu, ze si klido dnes muzete aktualizovat win98 a z ceho jineho nez z windows update a to pres to, ze uz naky patek nejsou podporovany. Tudiz jedine co nebude jsou nove aktualizace, ale ty existujici si budete moci stahnout jeste roky.
V pripade SP je ovsem klido mozne, ze vetsina aktualizaci normalne pujde nainstalovat (a pokud se budou branit, tak je pujde presvedcit). Jak sam pisete, SP je vlastne jen balik zaplat. -
-=RYS=- (neregistrovaný)Vcera otestovano na WIN98SE (bezi na mem HAM prevadeci http://www.ok0bez.com ).
Aktualizace funguje, see:
http://www.ok0bez.com/files/download/OK0BEZ_Win98SE_25072010.png -
XY (neregistrovaný)U sedmiček se dá uživatelské rozhraní velice krasně modifikovat, možné lépe nežli u XP...Stačí použít funkce jako optimalizovat pro výkon a všechny ta svinstva typu areo a spol zmizí.. Nabídku Start lze nádherně překopat, takže v podstatě po nějaké době hraní si s tím, lze docílit ještě lepšího, rozuměj konzervatoivnějšího a zhovadilostí oproštěného, to jest velice strohého rozhraní, nežli snad u samotných XP... Vista nevím. Osobně jsem je sboural za 3 dni. Asi nejhorší systém, co kdy Microsoft vyrobil, to už snad i staré 95 jsou lepší. Prostě třetí den, co jsem měl Vista doma, jsem do nich chtěl nainstalovat docela obyčejný a běžný free prográmek s kterým jsem neměl nejmenší potíže ani na 98 ani na 2000 ani na XP ani na sedmičkách. Vista ? Přejete si nainstalovat...Další...Další... Restart. A ty svině už nenajeli !!! Nenajeli. Vůbec. Přeinstalace pomocí disku. Nebyla ta zrůdnost schopná už nabootovat. Ne VISTA opravdu ne. Teď mám doma 3 PC. Na jednom sedmičky na jednom XP a na jedmom W2K. Se všemi třemi jsem spokojemý. Všechno to chodí normálně a v pohodě. VISTA = UŽ NIKDY
-
shi (neregistrovaný)celou řadu let instaluji puze to co je na instalačním cd.K tomu Kaspersky internet security a nikdy jsem neměl žádný problém.Dodělávky mrkvosoftu mě nazajímají.Kdyby xpéčka jela ještě sto let stejně se budou ukazovat nové a nové díry.Dokonalý systém totiž nepostaví nikdo.proč se tedy hroutit z toho,že nebudou nějaké aktualizace?
ČLÁNKY DO MAILU
