Měl bych pár poznámek. Jádro Windows NT není ani tak postaveno na technologiích z OS/2, ale z VMS. Co se týká přechodu na SP3, je třeba rozlišovat korporátní sféru a domácí uživatele. Korporátní sféra dokáže zajistit bezpečnost svých systémů jinak, proto, pokud zde jsou nějaké důvody proč nepřejít (přiznám se, že dnes o žádných relevantních nevím - snad jen kompatibilita s nějakou šíleně blbě napsanou aplikací, ale to co je napsáno v článku je blbost), pak to pro bezpečnost Internetu nepředstavuje žádný problém. Jiná káva jsou domácí uživatelé a malí podnikatelé. Tam často nedochází k přechodu ze dvou důvodů. Prvním je neznalost a tou druhou nelegální instalace systémů, kdy mají uživatelé obavy z odhalení a zablokování. Takoví uživatelé mají velmi často zablokovány aktualizace úplně (i když nemusí) a ti jsou právě tím zdrojem problémů. BTW. pokud je nějaká verze Windows, která by se dala označit za nejlepší, tak to budou v článku shazované Windows 2000. Na závěr si neodpustím poznámku, že tento článek je opět typická Bednářovina a bohužel jsem si toho nevšiml včas a celý jej přečetl, a proto teď musíte číst tento zbytečný příspěvek.
Spolehlivý a zkušený důchodce, nebo rozevlátý, ukecaný a nic prakticky nezvládající puboš... Co raději? A pokud jde o bezpečnost: Jakékoli Win jsou nebezpečné, pokud mohou na net a spousta SW příštipků, jako antiviry, firewally a antispywary na tom nic moc nezmění. Výrobci SW svinstev totiž vždy budou o krok napřed.