Dost mě zaujal odstavec věnovaný DVB-T2/HEVC. Přijde mi úplně matoucí, zavádějící.
Systém komprese videa přece se systémem VF modulace vůbec nesouvisí. Jak by mohl externí USB tuner změnit schopnost přijímače dekomprimovat video v systému HEVC. Transportní tok z USB tuneru je přece binárně úplně stejný jako transportní tok z interního tuneru.
Pane Herwigu, prosím, nebIbněte lidem hlavy. Podstatné je vědět, že standardy 4k, HEVC a DVB-T2 jsou vzájemně nesouvisející (jeden nepodmiňuje jiný).
Nevím, kde jste k tomuto závěru došel, ale je to hloupost. ICE karty budou fungovat do té doby, pokud Skylink bude používat IRDETO. Teorie o tom, že se ICE karta bude měnit za M7 je totální nesmysl.
Stejně jako chtít od tohoto přijímače 2 CI sloty, když jsou tu dvě UNI čtečky. U verze 4xDVB-S2 by jste tedy chtěl mít 4 CA modulu a 4 karty? Předpokládám, že ne.
Použití dvou stejných CA modulů a dvou Skylink karet je totiž totální nesmysl a to ať si řeší uživatelé přijímačů Technisat, Topfield atd.
Neznám nikoho, kdo by měl linux a chtěl to takto řešit. Linuxový box vždy znamená mít ICE kartu (ať už Skylink nebo Freesat) a nebo jet někde ze sharu :-) kdo to nechápe, ať si koupí Skylink ready.
Jen jeden CI slot pro čtyřtunerový stroj? Pro ty, co mají novou M7 kartu je tedy možné nahrávat/sledovat v jednom okamžiku jen jeden kódovaný program. Vícetuner tedy bude zcela nevyužit. Tento důsledek měl být v článku jednoznačně uveden. Je také otázkou jak budou ICE karty dlouho podporovány. Může se stát, že za dva roky se bez M7 karty neobejde nikdo. To je daleko závažnější problém než nějaký HEVC.
Kaz - displeje jsou standardním vybavením přijímačů, ať již klasické numerické, nebo alfanumerické. To plní i tato LCD obrazovka navíc s daleko lepčím komfortem, protože si na ní můžete nechat zobrazit víceméně co chcete. Proto jsem v recenzi napsal, že je dobře, že byl použit větší zobrazovač, kde sice zblízka, ale s lepším komfortem můžete sledovat Menu a nastavovat bez použití TV.
Kdo má mobil, nebo tablet apod., tak si nastavení může provádět na měm. Na velké obrazovce jsou navíc zobrazené textové informace daleko lépe čitelné, než na klasickém displeji.
Na předním panelu v poslední době ubývají ovládací prvky u všech Linuxových přijímačů. Zůstávají pouze u klasických, které mobilem většinou neovládnete.
To je OK, ale nepochopil jste, jak jsem to myslel.Ten display je předpokládám použitelný vzhledem k velikosti jen u vlastního přijímače, z dálky menu moc vidět nebude. Takže je hloupé, že musím najít a vzít do ruku dálku, jít k přijímači a přepínat. Kdyby tam přidali pár tlačítek, tak by to bylo podstatně komfortnější, místa je tam dost.
Na ovládání na dálku bez TV jdou stejně lepší mobily s vlastním display.
Mě celkem uniká smysl toho display, pokud u něj nejsou ovládací prvky, aby šel přístroj používat bez TV, např. pro přehrávání hudby, což v pohodě zvládne.
Další škoda je, že tak nabušený a drahý přijímač uváděný v dnešní době nepodporuje H.265 a případně HDMI 2.0 (vím, že pro DVB-S2 to nemá smysl, ale s DVB-T2 tunerem už ano).
Rozměry jsou kapitola sama o sobě, tohle nebude nikde pasovat :-(
Jinak si nemyslím, že 42 sec. je superrychlý boot, VU+ DUO2 s VTI startuje pod 30 sec.
Trochu to designově připomíná francouzský +Le Cube pro platformu CANAL+, který se objevil na trhu už v roce 2010.
http://www.lc-3d.com/wp-content/uploads/2013/08/Canal-Plus-Le-Cube.jpg
Dneska se něco podobného, ale v hrozně ošizené a mnohem levnější variantě, prodává v Polsku. Stejně jako u nás by se tam distribuce drahých oficiálních přijímačů nevyplatila.
http://w3.satkurier.pl/pliki/19896.jpg