Vlákno názorů k článku Yo.cz vyvolává smíšené pocity od Yo.cz - Pro objektivitu posilam prepis korespondence Dobry den, posilam Vam...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 14. 8. 2000 12:05

    Yo.cz (neregistrovaný)
    Pro objektivitu posilam prepis korespondence

    Dobry den,

    posilam Vam v priloze clanek kolegy Lahvicky, ktery napsal o YO.CZ. Priznam
    se, ze jsem Vas server podrobne neprochazel, takze to nedokazu nezavisle
    posoudit, ale vyzniva to pomerne dost negativne. Zkuste se na to prosim
    podivat.

    Dobry den,

    docela s hruzou jsem si precetl clanek vaseho kolegy p. Lahvicky. Pozadal nas o nejake informace
    ale s ohledem na skutecnost ze jsem mu psal ze jsme byli vykradeni a veskere nase zarizeni pro pripojeni k Internetu byla odcizena z pochopitelnych duvodu jsme vsichni meli jine starosti.Presto ze jsem zadne informace neposkytli dostal jsem od pana Lahvicky nize tento email . Nevim jestli tim ze i po
    jeho telefonicke urgenci jsem mu jeho odpovedi
    neposkytli jsme ho nastvali a clanek je opravdu velmi negativni ale predevsim v mnoha bodech fatalne nepresny .Nevim jestli to je soucast tez placene reklamy na serveru Lupa , ale podle informace jednoho z programatoru byl s pane Lahvickou problem jiz drive mozna proto tento clanek. Jako zkusenejsi uzivatel internetu se mohu s jeho slov poucit ovsem nekterym udajum ktere pouzil jen zasmat protoze nikomu z nas neni jasno kde tyto informace ziskal. Akcentuji i na chaticnost jeho korespondece kdy tvrdi ze informace dostal , avsak nikdo z nas mu zadne neposkytnul . Nevim jestli ma smysl se vyjadrovat k jednotlivym bodum a zbytecne tim ubirat cas vam i nam ale nektera tvrzeni jsou i pro mne silna kava . Zadnou reklamu na Yo.cz nikde nedelame / mimo serveru LUpa / a oficialni spusteni bude az v zari / Nekolik sluzeb bylo uvedeno do provozu 15.6.2000 takze je jeste nase dite ktere jiz nekolikrat zmenilo podobu /
    Osobne se me dotyka vety typu "Repelentní účinek reklamní smrště je ještě znásoben zoufalou
    pomalostí celého portálu zjevně způsobenou nekvalitním připojením serveru, na kterém je umístěn (pokud tedy máte to štěstí, že dotyčný server zrovna není spadlý). " protoze Yo nikdy nespadlo ale jiste pochopite a pan Lahvicka to zcela jiste moc dobre vi ze pokud nam ukradnou vsechny 3 zarizeni ktere nam sem privadeji 3 ruzne linky tezko pobezi jakokyliv stroj ktery tu mame nejen Yo.cz . Jsem tristni nejen z
    postupu ale je mi lito tech kluku kteri podle me odvadeji dobrou praci , kdyby se nekdo podival na Yo.cz 15.6 a dnes je to rozdil 100 %zari jeste
    neni mame jeste chvilku . Z pravdivych a dulezitych informaci ktere clanek p. Lahvicky pouzil se jiste poucime a neco s tim udelame. Jako ukazky objektivity pouziji vykaz jakesi statistiky nevim kde pan Lahvicka vzal udaj o navstevosti "To se pochopitelně projevuje na návštěvnosti, která je navzdory placené reklamě velmi nízká -
    provozovatelé sice udávají 13520 shlédnutých stran denně, Toplist však za den registruje pouhých
    cca 150 sessions." kdyz zadne udaje tohoto typu nemame k dispozici ale srovnani s navstevnosti se sluzbou TOPLIST je hezke ale prece moc dobre vi
    ze nase uvodni stranka kod systemu toplist vubec neobsahuje .....? a myslim ze i zacatecnik toto zjisti pohledem do kodu .

    Jinak vase fa za reklamu byla jiz proplacena v patek ale dle meho nazoru
    je opet spatne a to v platnem zneni dle novely k 1.4.2000 podle §9 odst. /e

    Nize email p. Lahvicky

    Jinak diky za info a preji tez hezky den


    Nejake odpovedi uz jsem dostal, sice jsem jeste pozadal o upresneni, ale
    nakonec jsem clanek napsal i bez toho a uz odeslal k publikovani, tzn. dalsi
    informace uz nejsou potreba.
    S pozdravem
    Jirka Lahvicka, lahvicka@ignum.cz
  • 14. 8. 2000 12:35

    Petr Anderle (neregistrovaný)
    Pekny :) A ted uz jenom snad drobne vysvetleni, co ma tenhle prispevek do diskuse znamenat. :)
  • 14. 8. 2000 20:45

    Jirka Lahvička (neregistrovaný)
    1. shhlednuti 13520 za dne +/-

    2.free webhosting - 2569
    freemail- 27 236

    3.

    4.

    5.

    6. yo

    Tohle jsou vase odpovedi, ktere jsem dostal, a o jejichz upresneni jsem pozadal. Pokud se nahodou jedna o podvrh, jsem ochoten s vami spolupracovat na vypatrani falesneho odesilatele.
    Na toplistu registrovani jste a nekde ten kod mit musite, jinak by vam tezko neco pocital. Leda ze by vas zaregistroval nekdo jiny? Na Toplist se mi samozrejme moc spolehat nechce, ovsem v Na vrcholu nejste vubec (v zadnem auditu take pochopitelne ne), v Linxovi vase statistiky verejne nejsou (Server Yo.cz Více než Internet nemá povoleno uveřejnit statistiky.) Podle BillBoardu.cz mate "Zobrazení za týden: 3396" - ovsem pokud vim, mate banner BilBoardu (a ctverec) pouze na homepage. Udaj BillBoardu je ovsem blizsi k Toplistu, nikoli k vasemu udaji (pokud se nakonec neprokaze, ze z vasi e-mailove adresy to neposlal nekdo jiny, kdo se dostal k otazkam).
    Neco pravdy na tom clanku ale asi bylo, protoze zmizel jeden z peti banneru a pruh s napisem Anonymni uzivatel, ktery oddeloval nepersonalizovatelnou cast od personalizovatelne.

    Dalsi veci snad byly vysvetleny nize, jen pripomenu:
    1. V zivote jsem s nikym z Yo.cz netelefonoval.
    2. Nemam zadny duvod byt nastvany, cely muj kontakt spocival v neuskutecnene reklamni vymene, ktera se ani z jedne strany nezacala realizovat kvuli placene reklame na serveru, kam jsem to chtel dat ja.

    V clanku jsem pouze vyjadril svuj vlastni nazor na portal Yo.cz (nic vice, nic mene). Kdyby byly moje nazory pozitivni, Lupa by zase nejspis byla obvinena z PR. Samozrejme jsem svuj nazor konzultoval s nekolika dalsimi lidmi (kteri by splnili kriteria nezavislosti, pokud to vubec jde) a vsichni jsme se az na drobnosti shodli. V pripadne dalsi diskusi jsem ochoten reagovat pouze na konkretni pripominky typu: "Nesouhlasim s vasim nazorem na free webhosting yo.cz. Podle mych zkusenosti je rychly, spolehlivy a nabizi veci, ktere jinde v Cechach nenajdete." To je neco, o cem se da diskutovat. Argumenty ad hominem je neco, k cemu se uchyluji pouze lide, kterym dosly argumenty ad rem (viz A. Schopenhauer, Eristicka dialektika). Toto se nevztahuje k vasi reakci, ale k vetsine reakci obecne.
  • 14. 8. 2000 21:00

    Jirka Lahvička (neregistrovaný)
    Pro doplneni - aby nevznikl zase nejaky falesny dojem: Zobrazení za týden: 11768 je statistika Yo.cz pro ctverce podle BillBoardu. Vzhledem k tomu, ze na homepage mate jeden banner a jeden ctverec, kazdy si muze udelat nejaky odhad. Samozrejme muzete cast kreditu sporit apod., takze podle me nelze z nezavisleho zdroje zjistit vasi skutecnou navstevnost. Sam tvrdite, ze cisla nemate k dispozici. V clanku je napsano, at lide veri, cemu chteji, ja pouze pochybuju o tom cisle, ktere jste mi zaslali (nebo nezaslali?), myslim, ze skutecna navstevnost portalu bude nizsi.
  • 14. 8. 2000 22:30

    Majlos (neregistrovaný)
    Pane Lahvičko, věta typu "Neco pravdy na tom clanku ale asi bylo,..." je snad poněkud málo,ne?
  • 14. 8. 2000 22:41

    Jirka Lahvička (neregistrovaný)
    Klasicky understatement :-) Myslim, ze pokud se pote, co clanek vysel, zmeni vzhled portalu, lze duvodne predpokladat, ze ty argumenty, na ktere ta zmena reagovala, byly pravdive, nebo aspon za pravdu prijate provozovateli. Pochopitelne ja se domnivam, ze pravdive bylo vsechno, ovsem nejsem natolik uzkoprsy, abych nevedel, ze spousta lidi muze mit odlisny nazor. Ostatne, nazory uz jsou z povahy veci subjektivni a tedy urcovani jejich pravdivostni hodnoty je prinejmensim pochybne.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).