Názory k článku YouTube nezměnilo pravidla, jen nechce problematický obsah

Je ten, že Youtube neoznámil změny předem a Youtubeři se nemohli na změnu připravit. Nekonzultovali to s nimi - což je jasný, je to business Youtube a může si dělat co chce - ale mohl s nimi více komunikovat.

Ano, Google měl alespoň poslat email v duchu "drazí youtuběři, léta máte pravidla na háku a ignorujete je, přesvědčeni, že jsme jen pes, který štěká ale nekouše. Tak bacha, dne toho a toho kousneme"

Prostě tam změna není žádná, jen ta stávající pravidla začali vymáhat trochu důsledněji.

Což je přesně ta změna, ty inteligente...

A co je na tom za změnu, uploadovat tam všichni klidně mohou dál, jen se k tomu největšímu hnoji nezobrazuje reklama. V čem je problém?

Pokud tohle je ta změna, tak o té vás informovali už ve chvíli, kdy jste si tam vytvářel účet. Řada lidí tedy měla roky se na ni připravit.

Nejedná se přeci o cenzuru,protože nikdo a nic tzv Youtuberům nezakázal dál tvořit stejný obsah. Jen za ten obsah nebudou placeni.

a tak je to správne, tak to má byt

Vím, že tu v diskusi asi podobných lidí moc nebude, ale pokud máte opravdu velký web (větší, navštěvovanější než lupa), a vyskytne se problém co se týče obsahu, přijde vám poněkud ponižující jednání prostřednictvím formuláře o 100 znacích s nějakým noname brigádníkem, který podle toho jak se vyspal rozhodne, zda vám reklamy vypne, nebo ne.

Co na tom, že jste googlu třeba vydělali nějaké hezké statisíce/miliony, jedná s váma jako s 15 letym puberťákem co vydělal právě první stovku.

A co vím, podobný přístup je i u VIP partnerů, akorát tam snad potkáte někoho z masa.

Chci říct, pokud by někdo šel opravdu tvrdě do globální konkurence, nalil do toho nějaké hezké miliardy dolarů, mohl by být G nepěkně překvapen, že je v pozici oné rigidní, absolutně nechápající korporace dnes už i on.

Nevím zcela přesně jak funguje schvalování u YT ale myslím si že každé dílo je tam nejdřív hodnoceno na základě třeba tagů atd. a jako poslední v krajním případě dochází na fyzický zásah nějakého jedince.

YT není vlastnictvím tzv. Youtuberů, ale je vlastnictvím Google a Youtubeři jsou jen uživatelé kteří souhlasili s Všeobecnými podmínkami YT.

Jedinou otázkou pro YT je zdali jsou takto nastavené podmínky pro něj z časového pohledu udržitelné a zdali nenastane odliv uživatelů. Bylo by však jen spekulací tvrdit že Google chce mít v budoucnu z YT jen soc.síť.

jestli se nekdo hodla zivit takto obskurne a zaroven spolehat na dobrou naladu Google, pak mam pro neho smutnou zpravu

to je presne ta smutna zprava :D

vy spolehate na nekoho, kdo ma nad SVYM (jakkoli hloupym) system kontrolu

kde je problem?

další věc je ta, že rekordně narůstá počet nových videí, které jsou prostě jen brak kvůli tomu, aby na tom lidi vydělali.

mně se to líbí - z pohledu kvalitnější formy videí - lidi zůstanou, ten junk odejde.

nevýhoda je u youtuberů, kteří mají pořady, které komentují různé věci ve světě, které mohou být v konfliktu s "čistým materiálem"...může to být i díl odvysílaný plný sarkasmu, přesto to neprojde.

snaha stejná, jen jiná forma zábavy - ale nemonetizovaná, což zamrzí a samozřejmě může přispět k odchodu.

Holt platí stará pravda rozhoduje ten kdo platí. U yt neplatí divák, ale zadavatel reklamy.
Proto máme princip koncesionářských poplatků.

Mě totiž vůbec nenapadlo, že by měl někdo tu drzost chtít za video, za který by se měl normální člověk spíš stydět, peníze za připojenou reklamu.
Já neberu lidem, že si můžou videa plné krávovin nebo autorovy arogance vytvářet a na YouTube umisťovat. Ale chtít za to peníze?
Tak to určitě ne.
Na druhou stranu, znám spoustu lidí, kteří svoje videa tvoří opravdu kvalitně, nesnaží se prvoplánově o sledovanost, ale mají co říct. A ti si určitě nějakou odměnu zaslouží.