Vlákno názorů k článku YouTube zaplavuje další vlna podvodných reklam. Google je nesmaže, ani když je nahlásíte od Michal Kubeček - Obávám se, že k tomu, aby s těmi...

Obávám se, že k tomu, aby s těmi podvody Google začal něco opravdu dělat, by pomohla jediná věc: dostatečný počet významných zákazníků, kteří by s nimi rozvázali spolupráci, protože nechtějí sdílet reklamní systém se zjevnými podvodníky. (Nebo by tím aspoň hrozili tak, aby bylo zjevné, že to myslí vážně.) Jakmile by Google usoudil, že je pro něj finančně nevýhodné si tam ty podvodníky držet a předstírat, že se nic neděje, jsem přesvědčen, že by velmi rychle vymysleli způsob, jak je odhalit. Dokud to ale bude naopak, … non olet.

Já spíš nechápu, že to ČEZ řeší nějakou podstránkou na svém webu, místo aby podal na Google regulérně žalobu za poškozování dobrého jména. Tím spíš, že je to de facto státní firma (vlastněná skoro 70 % MF ČR), takže by do toho sporu mohl zasáhnout i stát.

Hlavně, že vláda dává miliony na "projekty boje proti dezinformacím". Jenže holt Google na to může kašlat, stačí čas od času poslat nějaké instituci úplatek (https://www.lupa.cz/aktuality/google-dezinformace-univerzita-karlova-vyzkum-cedmo-ipsos-vaclav-moravec/) a tvářit se, že mu to jedno není, i když dělá reálně pravý opak.

Reklamy neřeším. Prostě je totálně blokuji. A pokud si někdo myslí, že by bez nich nemohl žít, ať počítá s tím, že na to dříve, či později doplatí.

Jako já bych nechal ten inzertní portál nechat platit škody lidem co svou inzertní sílou na známých webech způsobí za ten laxni přístup. Jako s tímto nezájmem jsou podilnici jak hrom. Taky bez úspěchu jsem nahlasoval X reklam... nechápu když to nahlásí X lidí že takovou reklamu do přezkoumání hned nevypnou, nechápu že v době kdy tyto společnosti vývoji chytré jazykové modely, že nejsou schopni jednou identifikovany podvod blokovat přes tyto modely automaticky ve všech variacích

No ano, ČEZ samozný by to vyšlo určitě dráž, než jaké by z toho plynuly "zisky". Ale pro stát jakožto vlastníka ČEZu z toho plynou mnohem větší výhody spočívající minimálně v potlačení vlivových skupin, které z těchhle podvodů získávají finance a ještě ovlivňují veřejné mínění v neprospěch státních institucí. (A to jsem samozřejmě rezignoval na ten hlavní důvod - že stát tu má být pro své občany, aby jim v rozumné míře sloužil a tudíž je před takovými podvody v rozumné míře chránil.)

Osobně jsem přesvědčený, že výdaje vynaložené na takový spor by byly mnohem účelněji vynaložené peníze, než různé "granty na boj s dezinformacemi" o kterých na lupě často čteme...

Myslím, že by měl v takových případech google dostávat pokutu. To by také dříve nebo později zafungovalo, nebo by prostě na ně přišel exekutor.

Trochu mi to připomíná v minulosti Lide CZ a Zive ..... dokud cinkaly peníze údajně bylo efektivnější naopak blokovat ty kdo na scam upozorňovali.

Kdyby to vypínali automaticky, tak by bylo jednoduché zablokovat reklamu konkurenta cíleným útokem - koordinovaným vícenásobným nahlášením.

Ztráta např ČEZu nelze vyčíslit. Myslíte že někdo si kvůli tomu od nich nevezme energie? Kdeže

Náklady na případný spor jsou neúmerné tomu co získáte. Tedy nic. Jako na vetšine podvodů které skončí mimo EU.